E170 • Reencarnación • Cosas Muy Importantes
Esta semana, en nuestra versión radial, hablamos sobre reencarnación y testimonios inexplicables que sugieren que esta quizás no sea nuestra única vida… en fin que para poder compartirlo en todas las plataformas, lo editamos un poco, incluimos algunos comerciales ficticios muy importantes, y se lo trajimos por acá. Comenten si tienen alguna experiencia o anécdota inquietante sobre este tema y si les gusta que les traigamos también los programas radiales por esta vía.
Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/cosas-muy-importantes-historia-curiosa--4353665/support.
Este episodio incluye contenido generado por IA.
Speaker 2: En 2009 en Oklahoma, un niño de 4 años llamado Ryan Hammons
comenzó a tener pesadillas. Se despertaba gritando, se llevaba las
manos al pecho y decía que su corazón había explotado
en Hollywood. No era un berrinche infantil, era una angustia real.
Speaker 3: Su madre, Cindy Hammons, trabajaba como funcionaria de tribunales. Su padre,
Kevin Hammons, era oficial de policía. Era de una familia bautista, conservadora,
de la América profunda, Nadie le había enseñado a este
muchachito qué era la reencarnación. Pero Ryan no paraba
Speaker 2: Decía que tenía otra mamá, que él había elegido a
ella como su mamá antes de nacer. Decía que había
vivido en Hollywood, en una casa enorme con piscina, que
había viajado por el mundo, que había bailado en Broadway,
que conocía a Rita Hayworth, que su trabajo era una
agencia donde la gente cambiaba de nombre. que la calle
donde vivía tenía roca o monte en el nombre.
Speaker 3: Cindy, la madre, estaba completamente perpleja. Que no, obviamente. Su
hijo nunca había visto películas de los años 30. Nosotros tampoco.
Nunca había estudiado política. Nunca había estado en Nueva York.¿
Cómo un niño de cuatro años podía saber todo esto?
La señora fue a la biblioteca pública. Sacó algunos libros
con fotos de este viejo Hollywood y se sentó a
ojearlo con Ryan, esperando que algo hiciera clic.
Speaker 2: Hasta que llegaron a una página con una foto en
blanco y negro de la película Night After Night de 1932.
En la imagen aparecían varios hombres. Ryan señaló a uno
y dijo, mamá, ese es George, hicimos una película juntos.
Speaker 3: Es Ryan un niño con una imaginación extraordinaria?¿ O es
la evidencia de que la conciencia sobrevive a la muerte
del tiempo? Bienvenidos a Cosas Muy Importantes. Y hoy le
vamos a hablar sobre las vidas que
Speaker 4: vuelven.
Speaker 5: El grupo Muy Importante presenta Cosas Muy Importantes con Daniela
y Federico intentando remar en un mar de locuras y
tercermundismo crónico.
Speaker 3: Hablando de la reencarnación, señores, esto es Cosa... Muy importante.
Aquí nosotros reencarnamos de podcast a programa de radio.
Speaker 2: Exactamente. Bienvenidos hoy miércoles,¿ qué día es hoy? 3 de junio.
Speaker 4: de
Speaker 2: junio. 3 de junio ya, señores, ya se nos fue
el año. Hay gente todavía que pagó publicidad en Instagram
para promocionarse en el 2026. Me han salido campañas que dicen...
todavía estás cuadrando tus metas para este nuevo año y yo,
Dios mío, pero estamos en junio¿ qué es esto?¿ y
cuándo pasó esto? pero bueno, aquí estamos para hablar de
la vida después de la muerte esto a propósito del
programa de la semana pasada donde hablamos de errores de
la matriz hoy vamos a hablar de estas experiencias extrañas
que hacen que algunos crean que se trata de reencarnación
otros que se trata de no sé qué cosa a
la que le podemos poner un nombre¿
Speaker 3: tú crees en eso?
Speaker 2: No sé, vamos a dilucidar eso a lo largo
Speaker 6: del
Speaker 2: ¿Tú, Luis? Luis está en 50-50, vamos a ver en
qué bando termina Luis luego de este programa de hoy.
Pero bueno, vamos a presentarlos en los controles Luis Frías,
en la asistencia de producción Camila Napoletano. Y Mateo Capocci.
En
Speaker 3: la producción y conducción, Daniela Ormazábal y quien les habla,
Federico Capocci.
Speaker 2: Estamos en vivo por Instagram, estamos súper tecnológicos porque estamos
en vivo a doble pantalla, o sea, vamos a ver
si lo logramos, yo creo que sí lo vamos a lograr.
Y si no, vamos a
Speaker 3: fracasar como los grandes.
Speaker 2: Claro, porque además estamos grabando esto para que también salga
después en las plataformas de podcast, porque como saben, somos
un podcast. Entonces, bueno, nada, hoy somos pura tecnología aquí, pero...
Vamos a arrancar con uno de los casos más célebres
de la investigación contemporánea sobre reencarnación y es el niño
que sabía demasiado sobre una vida que no era la suya.
Speaker 3: Exacto, estamos hablando de Ryan Hammons. Vamos a volver a
la biblioteca. Les contamos que la mamá, que no sabía
ya qué hacer con el niñito, se fue a la
biblioteca y sacó unos libros de viejo Hollywood y empezó
a enseñárselos al niñito. El mismo Ryan continuó ojeando el libro.
Y movió el dedo y de repente señaló una foto
en donde había un hombre con un abrigo y el
seño fruncido. Y le dijo a la mamá, y ese,
ese soy yo, me encontré
Speaker 2: Cindy buscó el nombre de ese hombre que Radian señalaba,
no aparecía en los créditos, era un extra sin nombre.
Durante semanas intentó identificarlo sin éxito hasta que un archivista
cinematográfica la ayudó y logró dar con su identidad y
se llamaba Marty Martin.
Speaker 3: Este señor, Marty Martin, fue un bailarín de Broadway en
los años 20. Después se convirtió en agente de talentos de
Hollywood en los años 40 y 50. Era un republicano acérrimo, amante
de los restaurantes chinos. Coleccionaba gafas de sol. Tenía una
casa precisamente en Roxbury Drive. Fíjense que el niñito decía
que la casa tenía el nombre de Rock. Realmente es
Rocks en este caso. Había estado casado cuatro veces, tenía
tres hijos adoptivos y una hija biológica.
Speaker 2: Este señor murió en 1964 de una hemorragia cerebral cuando tenía
solo 61 años. Un dato curioso, Ryan había dicho una vez,
antes de que se supiera nada de Martin, que no
entendía por qué Dios lo dejaba llegar a los 61 años
solo para luego hacerlo volver como un bebé. La partida
de defunción de Martin decía que tenía 59 años, pero Cindy
investigó más Y encontró un censo de 1930 donde Marty figuraba
como nacido en 1903, no en 1905. Es decir, Ryan tenía razón,
este hombre tenía 61 años.
Speaker 3: No, lo impresionante es la mamá.
Speaker 2: Sí, bueno, la mamá definitivamente tenía mucha preocupación y bastante tiempo.
Speaker 3: Y una vena periodística bárbara
Speaker 2: ¿no? Increíble, increíble.
Speaker 3: Fíjense, el caso, este caso en particular, llegó a los
oídos del doctor G.B. Tucker, un psiquiatra infantil de la
Universidad de Virginia. que dirige o dirigía en aquel entonces
la División de Estudios Perceptuales. Esa institución, fundada por el Dr.
Ian Stevenson en los años 60, ha documentado más de 2.500 casos
de niños que recuerdan sus vidas pasadas en todo el mundo.
Tucker viajó a Oklahoma y entrevistó a Ryan, verificó los
datos con la hija de Martin y confirmó 55 detalles específicos
que Ryan había proporcionado antes de que se identificara a Martin. Después,
desde que vivía en Hollywood hasta que su madre tenía
el pelo rizado y castaño, desde que coleccionaba gafas de
sol hasta que odiaba a los gatos.
Speaker 2: Mira, cuando Ryan conoció a la hija de Martin, ya adulta,
la saludó con educación, pero después se escondió detrás de
su madre. Más tarde le dijo a Cindy su energía
había cambiado. Cindy le explicó que las personas cambian cuando crecen.
Ryan respondió, no quiero volver a Hollywood, quiero quedarme con
esta familia. Bueno, le gustó donde quedó, pues. Por supuesto
Speaker 3: Con el paso de los años, los recuerdos de Ryan
se fueron desvaneciendo, como ocurre en casi todos los casos
de niños que reportan estas experiencias. Pero él sigue siendo
uno de los casos más documentados y desconcertantes de este fenómeno.
Hay una película maravillosa de Disney, que se llama...
Speaker 2: Souls.
Speaker 3: Souls.
Speaker 2: Pero yo me atrevería a decir que es la película
más adulta de Pixar.
Speaker 3: Sí.
Speaker 2: Es increíblemente profunda y tiene unos momentos muy duros, pero
es maravillosa. Empezando que,
Speaker 3: como dice Mateo, al pobre señor lo matan como tres veces.
Speaker 2: Al de Souls, sí. Mira, vamos a escuchar música. Hemos
hecho una selección, por supuesto, relacionada a todo este tema
de Karma, reencarnación, vidas pasadas. Los niños, ojo, los niños
suelen tener como una sensibilidad especial para este tipo de cosas.
En la próxima parte vamos a comentar, y si ustedes
tienen alguna experiencia pueden escribirnos arroba cosas muy importantes en Instagram,
estamos en vivo, de comentarios de niños que han hecho
ante sus padres con cosas como estas de Ryan que
lo dejan a uno frío. A mí me pasó, yo
tengo mi propio cuento y lo voy a contar en
la próxima parte.
Speaker 5: Y ahora, un poco de publicidad de cosas que no existen,
pero que deberían. Porque el café no es gratis. Y
en cosas muy importantes vivimos a base de una dieta
caliente y amarga.
Speaker 8: En lo profundo del laboratorio, perdón, del centro comercial, nació
un concepto nuevo de belleza. Olvídate de las cremas. Olvídate
del colágeno. Acá somos Atómicos. Salón de belleza Marie Curie.
Donde saldrá
Speaker 4: Radiante.
Speaker 2: Estamos de regreso en Cosas Muy Importantes Radio. Hoy hablando
de reencarnación. Vidas pasadas y cosas que no sabemos darle
otra explicación.
Speaker 4: Exactamente
Speaker 2: Mira, hablábamos del caso de Rick Hammons. No, de Ryan Hamill.
Speaker 3: Ryan Hamill. Estamos hablando de este niñito que decía que
él había sido un actor de los años 30 de Hollywood.
Y
Speaker 2: que además no le gustaba Hollywood.
Speaker 3: Y que no le gustaban los gatos.
Speaker 2: Y que le gustaba mal su nueva familia. Y hablábamos
precisamente de que los niños tienen como esa sensibilidad ante
algunas cosas y a veces dicen, entre las loqueteras que
dicen a cierta edad, que uno dice, bueno, está haciendo cortocircuito.
Speaker 3: Daniela les llama a eso cabezas de pescado.
Speaker 2: Sí. Que hablan unas cosas chistosas de repente que no
tienen mucha coherencia, pero entre cosas chistosas de repente te
dicen algo impactante o algo que tú dices de dónde
sacó eso y cómo sabe eso.
Speaker 3: Exacto.
Speaker 2: Estamos en vivo en arroba cosas muy importantes en Instagram.
Si nos quieren mandar sus comentarios o sus anécdotas, yo
más adelante voy a contar la nuestra. No soy creyente
realmente a este tipo de cosas. Yo estoy como en
el Team Luis, estoy como 50-50. Todavía no me he
convencido de ninguna de las dos versiones. Pero vamos a
ver en qué lado termino después de este programa.
Speaker 3: Ahora fíjense, Ryan Hammons no es
Speaker 2: un
Speaker 3: caso aislado. Es uno de los más de 2.500 casos archivados
en la Universidad de Virginia. El doctor Jim Tucker, que
dirige esa investigación, ha identificado una serie de patrones muy
claros en todos estos 2.500 niños.
Speaker 2: Los niños que reportan recuerdos de vidas pasadas suelen tener
entre 2 y 6 años. Los recuerdos son más intensos a los 4
y empiezan a desvanecerse alrededor de los 7. La mayoría hablan
de haber muerto de una forma inesperada o violenta. Un
70% de los casos documentados reportan muertes por accidentes, asesinatos
o guerras. La mediana de edad al momento de la
muerte anterior suele ser los 28, 30 años más
Speaker 3: o menos. Es
Speaker 2: decir
Speaker 3: cuando ocurren muertes muy, muy,
Speaker 2: muy intempestivas. Sí, esos son los datos que he logrado recopilar.
Speaker 3: Ahora, fíjense. Y en el 90% de los casos, el
niño dice haber sido del mismo sexo que en la
vida anterior. El tiempo promedio entre la muerte y el
nuevo nacimiento es de unos 16 meses. El doctor Tucker y
su equipo viajaron hasta las casas de estos niños, entrevistaron
a los padres y luego intentaron identificar a la persona
a la que el niño dice haber sido. Si lograban
identificar a esa persona, verificaban punto por punto lo que
el niño decía. En el caso de Ryan, lograron verificar 55
detalles distintos antes de que supieran de este señor Martin Martin.
O sea, el niño decía todas esas cosas, esas características
de Martin Martin.
Speaker 2: Y no se limitan a cosas genéricas como yo vivía
en una casa grande. No, Ryan dijo que su madre
anterior tenía el cabello rizado y castaño y era cierto.
Dijo que tenía dos hermanos y era cierto. Aunque una
de estas hermanas murió joven. Dijo que su dirección tenía
rock en el nombre. Martin vivía en el 825 North Roxbury Drive.
En fin, había muchas coincidencias.
Speaker 3: Ahora, uno de los hallazgos más fascinantes y perturbadores de
la investigación de la Universidad de Virginia es la correlación
entre las marcas de nacimiento y las heridas mortales en
la vida anterior.
Speaker 2: Eso se dice mucho. Aparte, los lunares, dicen que si
tú tienes unos lunares como muy característicos, esos pueden ser
como unas marcas de que por ahí fue que es
donde
Speaker 3: te
Speaker 2: desvivieron en la vida anterior.
Speaker 3: Tú tienes uno en la muñeca
Speaker 2: Sí, tengo varios, pues, no sé, en mi caso, imagínate tú. Mira,
Luis dice que él también, que él también tiene unos
lunares ahí. Ajá, Luis, bueno, ya estamos entonces pasándose 50%
al lado de que sí creemos. Vamos a ver cómo terminamos, Luis.
Pero fíjate, el doctor Ian Stevenson, fundador de esta línea
de investigación, documentó cientos de casos en Asia, África, Europa
y América. Niños que nacían con marcas en la piel
que correspondían exactamente a la misma ubicación, misma forma aproximada
a las heridas que causaron la muerte de la persona
que recordaban haber sido.
Speaker 3: Fíjense, un niño turco cuyo caso documentó esta señora Stevenson
decía haber sido un hombre asesinado por un disparo en
la sien. El niño nació con una marca de nacimiento
en forma de orificio redondo justo en la sien y
otra marca más pequeña en la nuca, como si la
bala hubiese entrado por un lado y salido por el otro.
Esto
Speaker 2: es bien aterrador. Ahora, coincidencia, bueno, eso diría un escéptico,
pero la cantidad de casos documentados con fotografías, autopsias, registros
judiciales que verificaban las heridas es difícil de explicar por
pura casualidad.
Speaker 3: Ahora, También están las fobias.
Speaker 2: Ese
Speaker 3: es otro patrón. Muchos niños que recuerdan muertes violentas desarrollan
miedos intensos relacionados con su forma de morir o supuesta
forma de morir anterior. Un niño que recuerda haberse ahogado
puede tener terror al agua. Un niño que recuerda un
accidente automovilístico puede tener pesadillas con autos. Por ejemplo, Ryan
Hammond soñaba que su corazón explotaba y se despertaba agarrándose
el pecho.
Speaker 2: Y esto tiene una explicación científica, no una que satisfaga
a todo el mundo. Algunos psicólogos hablan de condicionamiento prenatal
o algo que se conoce también como memoria celular. Son
conceptos no probados, hay que destacar. Toker, por su parte,
prefiere decir el fenómeno existe, lo documentamos, la explicación está
en construcción. Pero no creo que sea solamente en casos
de la tragedia, de niños que recuerdan algo tan traumático
como una muerte o una herida o una situación trágica, catastrófica.
Decíamos fuera del aire que nuestro hijo del medio tiene
una particular obsesión por ciertos desastres y tragedias. Y son
tres en particular que se repiten cíclicamente desde que él
era muy pequeño. O
Speaker 3: sea, prácticamente
Speaker 2: no hablaba
Sí, y se conocía toda la historia de Oppenheimer y
la bomba atómica.
Speaker 3: Exacto.
Speaker 2: Le gusta mucho la historia? Ok, nosotros mismos le gusta
la historia. Luego se obsesionó con el Titanic, pero a
niveles de que se sabía detalles de la tragedia del Titanic,
increíbles para un niño de 5 o 6 años.
Speaker 3: Yo en particular, cada vez que veo los acantilados de Moore...
Speaker 2: Ajá.¿ Sientes que algo te llama?
Speaker 3: Sí.
Speaker 2: A mí Lucía me dijo algo que me impactó muchísimo.
Para los que están conectados al live, Ah, mira, Paca
dice que hoy logró estar en vivo. Qué emoción, Paca, bienvenida. Lucía,
en una oportunidad yo estaba hablando con ella. Ella tiene
cuatro años. Es una de las edades más prolíficas para
este tipo de conversaciones. Hay como un hilo muy delgado
entre si hubo algo antes que a esa edad es increíble.
Y ella me pregunta por una foto que ve de
mi papá. Y yo le dije que ese era mi papá,
que era su abuelo. Y ella me dice, este es Tata, ¿verdad?
Y yo le digo, sí. Entonces, yo le digo, a
Tata le hubiese gustado mucho conocerte, te querría muchísimo. Y
ella se voltea y me dice, yo lo conocí. Y
yo me quedo muda. Y me dice, yo lo conocí,
estábamos los dos en una nube antes de yo venir.
Y siguió hablando de otra cosa. Cabe destacar que Lucía
nació dos años después de la muerte de mi papá.
Speaker 3: Lo dice con una seguridad.
Speaker 2: Y lo dijo con una seguridad y una naturalidad y
siguió hablando de otra cosa. Y yo me quedé sentada
así procesando lo que me estaba diciendo porque fue como mucho.
Speaker 3: Yo la he escuchado decir eso.
Speaker 2: Y ella me dice, sí, él me conoce. Yo lo
conocí y él me quiere mucho. Nos conocimos en una
nube antes de yo venir. Todavía me quedo así cuando
lo recuerdo. Digo, guau,¿ cómo explico esto?
Speaker 3: Exacto. Y fíjate, más o menos coincide el tema del
tiempo de lo que hablan ahí.¿ Será que hay como
un tiempo de preparación?
Speaker 7: Yo quiero creer que es como la película Souls. Cuando
yo tenía dos años, jugaba solita con mis juguetes, no
sé qué, y mi mamá me veía y me preguntaba,
y yo hablaba, y mi mamá me hablaba hace mucho tiempo,
y cuando ella me preguntaba,¿ con quién juegas? Le decía
con mi abuelo. Y mi abuelo era solo mi abuelo
porque el nono es el nono.
Speaker 2: Exacto. Y
Speaker 7: decía que mi abuelo...
Speaker 2: Tu mamá se había quedado fría. Sí. Y me contaba Amparo,
que no está conectado hoy, nuestra querida doctora Amparo, que
su hija pequeña, cuando tenía como unos tres años, le
hizo un comentario similar. Ella venía... de una situación, ok,
ella venía en el carro, estaba ocurriendo alguna situación en
el país de esas de protestas, de cosas, no sé qué,
y ella venía en el carro y dice que hablando
sola y que ella tenía esa costumbre después de que
su papá falleció de contarle como cosas, ¿no? De que, oye, papá,¿
tú te imaginas qué pensarías tú de esto que está pasando?
No sé qué, dice que llegó a su casa como
medio tristona, pues recordando a su papá, más la situación
del país, y que la hija chiquita se le acercó
y le dijo, extrañas al abuelo, ¿verdad? Estabas hablando con él.
Y ella no venía con la niñita. Y le dijo,
no te preocupes, él está bien, no sé qué. Y
siguió jugando. Y ella dice que se tuvo que retirar
así como que
Los niños tienen como una... Igual que los animales.
Speaker 3: Lo más cómico es el receteo ese que tienen a los 7, 8 años.
Speaker 2: Vamos a corte, Luis? Sí, vamos a corte.
Speaker 3: El reseteo es una de las cosas
Speaker 2: más
Speaker 3: extrañas.
Speaker 2: Sí, es raro. Mateo, por ejemplo, es de las personas
con mejor memoria que yo conozco. Y se ha ido
Speaker 3: reseteando, cada vez se acuerda de menos cosas.
Speaker 2: Pero no, iba a decir lo contrario, que aunque se reseteó,
obviamente hay cosas que se le resetearon, se acuerda de
unas cosas increíbles.
Speaker 6: Yo me acuerdo cuando cobré conciencia, como a los seis años.
Yo sí me acuerdo
Speaker 7: cuando cobré conciencia, yo tengo mi primer recuerdo.
Speaker 6: Yo no tengo idea de eso. Lo que pasa es
que
Speaker 7: siempre has tenido buena memoria
Speaker 2: No,
Speaker 6: yo tengo recuerdos de cuando no podía caminar.
Speaker 2: En serio?
Speaker 6: Sí, y hay gente que me dice eso.
Speaker 2: Mateo nunca se reseteó. Yo tengo
Speaker 6: recuerdos de estar en el coche.¿
Speaker 3: En serio?
Speaker 6: Él
Speaker 2: nunca se reseteó. Yo me doy cuenta por cosas que
él me dice que yo digo,¿ cómo se puede acordar
de eso? Él nunca se reseteó. Recuerdos
Speaker 6: del coche. Sí, recuerdos de estar en el piso sentadito
de caminar gateando. No, no recuerdos. en el cuarto viejo
con la alfombra de color
Speaker 2: bueno yo tengo un recuerdo de estar viéndome la faldita
de un traje baño que yo tenía que tenía como
un vuelito recuerdo tocar la tele y decir que hermoso
esto que tengo puesto y dirás
Speaker 3: la gente que nos está
Speaker 2: viendo y encontré y encontré una foto en un álbum
mío con ese traje baño y yo tenía un año
Speaker 6: imagínate
Speaker 2: Un año, un año y medio. Estaba ahí paradita, caminando así,
con el traje baño hacia azul, que yo recuerdo jugar
con la falda del traje baño. Yo tengo
Speaker 3: un recuerdo de una camisa de rayas, una camisa manga
larga de rayas, que cuando yo me la ponía yo decía, ¡guau,
qué elegante, qué elegante
Speaker 9: estoy! ¡Cocito
Speaker 3: Era blanca, con rayas, yo tengo una parecida. Que está
toda vieja. Yo las amo. Que son blancas con rayas.
Speaker 2: Mervin, saludos. Mervin, saludos de Barquisimeto. Náhuara.
Speaker 3: Náhuara, exactamente
Speaker 2: Saludos. Gracias por conectarte. Vamos a
Speaker 3: saludar a Leandro.
Speaker 2: Gracias a los que se están conectando. Aquí estamos hablando
de qué es lo más viejo que recordamos. Para ver
si nos acordamos algo de nuestra vida pasada. Si es
que eso
Speaker 6: existe.
Speaker 3: Eso es bien curioso.¿ Tú tienes recuerdos?¿ Cuál es el
recuerdo más pequeño que tú tienes?
Speaker 2: Más viejo que tengas, Luis.
Speaker 7: La verdad
Speaker 2: que no estoy reseteado.¿ Tú sí te reseteaste? No me
Speaker 7: acuerdo de mi infancia prácticamente nada.
Speaker 3: Ahora, hay otra cosa curiosa que es que los viejos...
Ni de
Speaker 7: mi infancia, ni de mi adolescencia. Ahora sí venimos.
Speaker 3: Ya estamos de regreso en cosas muy importantes. Y regreso
es la palabra clave.
Speaker 2: De este programa de hoy. De hecho, en el corte
estábamos todos... Los que están conectados en el live deben
decir que esta gente está loca. Porque estábamos todos reflexionando
acerca de cuál es el recuerdo más viejo que tenemos.
Y es muy curioso porque uno se resetea como a
los seis años.
Speaker 3: Sí
Speaker 2: Y puede que quede uno que otro recuerdo como sensaciones, olores, sabores,
cosas que te lleven como más a esa primera infancia,
pero es muy poco lo que recuerdas realmente. Ahora nuestro
hijo mayor que está aquí, asistente de producción, ahí está, Mateo,
lo estoy mostrando en el live para que lo vean.
Él tiene una memoria extraordinaria y recuerda cosas de cuando
no caminaba. y me las ha dicho, yo digo, imposible
que recuerde eso, y lo recuerda, o sea, él tiene
un tema en su memoria que, bueno, aquí lo pongo
de objeto de estudio, si alguien quiere venir a analizar esto.
De
Speaker 3: hecho, cuando él dice eso, yo digo, y después me
coordenó con él, fuimos súper
Speaker 2: papás dedicados. Sí, exacto, no hay nada que me avergüence, Mateo, claro,
mamá primeriza, cometí un montón de errores, pero bueno, te
pagaré la terapia más adelante, vamos a continuar con...
Speaker 3: No es que era fácil, ojo, no tenías ni un
Un poquito es fácil,
Speaker 2: pero bueno. No, no, bueno, pero es que yo creo
que criar es uno de los trabajos más difíciles que hay.
Él
Speaker 3: te miraba con desaprobación desde
Speaker 2: chiquito. Todavía lo hace. Tiene 19 años y Mateo lo mira
a uno. No dice nada. Él lo queda mirando a
uno y uno dice, Dios mío, me está juzgando. Te
Speaker 3: está juzgando, sí. Él no mira, él juzga. Él
Speaker 2: juzga. Pero mira, y así como Marcelo, el del medio,
él no mira, él sospecha.
Speaker 3: Él sospecha. Pero mira, vamos a seguir hablando
Speaker 2: de... La reencarnación.
Speaker 3: Sí, hay casos que incluso rompen con los patrones habituales.
Vamos a contarles
Speaker 2: Cuéntame
Speaker 3: otro, cuéntame otro. Un poco acerca de una niña estadounidense.
Speaker 2: Mira, pero tenemos a alguien comentando en el live, me
gustaría hacerle mención de una vez. Eva Real nos dice,
yo recuerdo cuando murió mi abuela, tenía dos años y
recuerdo perfectamente toda la escena. Mira, otra que tiene una
memoria extraordinaria, tenías dos años, imagínate tú, aparte que triste, ¿no?
Speaker 3: Lo que pasa es que sí debe haber personas a
las que se reinician y otras que no.
Speaker 2: Eso
Speaker 3: tiene que suceder, ¿no?
Speaker 2: Ojo, también hay un tema asociado a ciertos eventos que
el cerebro como mecanismo de defensa se resetea.
Speaker 3: Sí, pero yo, por ejemplo, yo tengo un trauma de
una vez estando en la playa, en
Speaker 2: el
Speaker 3: apartamento de la playa, que mi tetero rodó debajo de
una escalera.
Speaker 2: Así serías de chiquito
Speaker 3: Me metí gateando y había un cangrejo.
Speaker 2: Uno de esos
Speaker 3: cangrejos grandes
Speaker 2: de playa. Que traumatizaba por ver. Que tú lo habías
visto como un monstruo marino.
Speaker 3: Es que hasta el sol de hoy era un monstruo marino,
pero un cangrejo grande, ¿no? No te estoy hablando de
un cangrejito. Estoy hablando de esos cangrejos de Rio Chico grande.
Ok
Speaker 2: Bueno
Speaker 3: y yo lo recuerdo claramente con el bicho, con el
tetero en la tenaza. Obviamente que eso
Speaker 2: no sucedió. O sea, no es que estaba
Speaker 3: con el tetero así echándoselo. Pero, obviamente, mi mente de bebé,
yo lo recuerdo así.
Speaker 2: Mira, aunque soy entrado en años, por lo menos más
que ustedes, nos dicen aquí, gracias por decirnos jóvenes. Estás
Speaker 10: seguro.
Speaker 2: Mervin dice que no olvida la música utilizada por los heladeros,
esta famosa marca de helado de sus carritos. Claro, nosotros tampoco, viste,
que no somos tan jóvenes, Mervin. Pero mira, continuando con
el caso que nos estaba narrando Capo, esto es una
niña de tres años. Ella decía que había sido una
actriz en los años 30, que todo el mundo tenía una
vida del Hollywood dorado. Daba nombres de personas, lugares, anécdotas.
Su madre, que no creía en la reencarnación, llevó un
diario a las declaraciones.
Speaker 3: Años después, investigando, encontró que muchos de esos detalles coincidían
con la vida de una actriz de poca monta de
la época del cine clásico. Alguien de quien la niña...
No podía haber oído hablar, hay un detalle importante, ok,
son actrices, son todo lo que tú quieras, pero generalmente
eran de segunda categoría, ¿no? No estamos hablando que nadie
recuerda ser Marlon Brando.
Speaker 2: Menos mal, porque la verdad que la vida de Marlon Brando, bueno,
y no era precisamente una persona muy ejemplar, pero bueno.
Speaker 3: Pero la verdad que la vida de Marlon Brando fue
terrible por culpa de Marlon Brando y nadie más
Speaker 2: Sí, de hecho yo no creo, yo creo que él
todo lo que, bueno, las culturas que creen en todo
esto del karma, el dharma, no sé qué, yo creo
que él pagó todo y yo creo que ese ya
no reencarnó más.
Speaker 3: Exacto.
Speaker 2: Me atrevo
Speaker 3: a decirlo. Tú sabes esas personas que dicen, ok, voy
a estudiar, voy a agarrar todas las materias del mundo
porque me quiero graduar menos
Speaker 2: tiempo. Claro, yo voy a sacar esta carrera rápido. Y
las inscriben todas. Eso hizo Marlon Brando en la vida.
Él inscribió todas las materias para graduarse. En vez de
cinco años, en dos.
Speaker 3: Exactamente. Eso fue lo que hizo Marlon. Qué genial, Daniela.
Me encanta, me encanta. Volviendo al de esta niña, después
de este desvío histórico.
Speaker 2: Sí, y totalmente impreciso, por cierto.
Speaker 3: Totalmente, ¿no? El caso no fue resuelto formalmente porque la
actriz no tenía familia viva que pudiera verificar los datos
que dio a esta niña, ¿no? Pero el número de coincidencias,
algunas muy específicas, como el nombre de un perro, el
color de un vestido... dejó a los investigadores perplejos.
Speaker 2: Mira, en la base de datos de Toker hay muchos
casos como este. Algunos se resuelven, otros no. Algunos tienen
documentación impecable. Otros dependen solo del testimonio de los padres.¿
Y qué hace Toker con los casos no resueltos?
Speaker 3: Bueno, es uno de estos señores que no vota absolutamente nada.
Los archiva.
Speaker 2: Claro. Él nunca sabe cuándo va a necesitar sacar de
su cajita un caso. Es
Speaker 3: un acaparador de información inútil.
Speaker 2: Como
Speaker 3: nosotros. O sea, esto es muy interesante.
Speaker 2: Nosotros me refiero a ti y a mí, ¿no? Sí, sí, totalmente. Ok,
por si acaso no le quedaba claro a la gente.
Speaker 3: Pero esto es una información increíblemente interesante.
Speaker 2: Que no le sirve a nadie. No
Speaker 3: le sirve absolutamente a nadie. Pero este señor...
Speaker 2: Pero Federico, tú y yo estamos haciendo algo mal en
la vida. Porque hay gente que recibe fondos de investigación
para este tipo de cosas.
Speaker 3: Es verdad.
Speaker 2: Y nosotros estamos llenos de ideas geniales, ¿vale? Y no
tenemos ese fondo que nos pague estas investigaciones de contenido
no relevante, pero importante.¿ Cómo puede ser eso al mismo tiempo?
Hace un rato
Speaker 3: estábamos reunidos con...
Speaker 2: Sí, sí, eso viene. Pero bueno, ajá. En fin. De
no plata. Voy a dar aquí mi pago móvil. Yo
necesito que me ayudes. Voy a dar mi pago móvil
y voy a recordarles que tenemos un Patreon. Mira, este
señor archiva los casos, no los descarta, no los usa
como evidencia principal. Es bastante riguroso, solo considera resuelto un
caso cuando se puede identificar a la persona fallecida y
verificar al menos 10 detalles específicos proporcionados por el niño antes
de esa identificación.
Speaker 3: Bueno, es un método científico puro, ¿no?
Speaker 2: Mira, por cierto, quiero aprovechar de comentar algo a propósito
de esto que estamos hablando.¿ Cuándo se le considera experta
una persona sobre un tema? Y esto lo hablábamos con
la doctora Amparo. a quien le producimos su podcast, maravilloso,
por cierto, vayan a verlo, Doctora María Amparo Podcast, si
les gustan los temas de salud, donde ella hablaba acerca
de en qué momentos una persona se considera un experto
de un tema dado este boom de las redes sociales
donde está lleno de expertos. Y es muy curioso porque
la persona tiene que tener una línea de investigación y
al menos 20 publicaciones en una revista especializada, respetada, para considerarse
experto de un tema.
Speaker 3: Eso en el ámbito científico
Speaker 2: En el ámbito científico. Pero,
Speaker 3: por ejemplo, en cualquier otra área necesitas tener 10.000 horas.
Speaker 2: Soy una mamá experta. Tengo más de 10.000 horas de crianza.
Speaker 3: Exacto. Ya tú eres una mamá experta. Pero eso es
lo que se denomina, o sea, las 10.000 horas que te
convierten en experto en algo. Sí, señor. Eso, por ejemplo,
un carpintero, cualquier persona que haya trabajado...
Speaker 2: Más de 10.000 horas en algo ya se le puede considerar
experto en su
Speaker 3: materia. No sé, el cálculo de 10.000 horas, imagínate, a 8 horas
al día... Y
Speaker 2: la matemática no es nuestra pasión. No es nuestra pasión. Mira,
aquí nuestro asistente va a decir algo, lo poncho aquí
con la cámara.
Speaker 6: El tiempo completo, 10.000 horas, es como un año y dos meses,
Speaker 2: sin parar. Sin parar.
Speaker 6: Sin parar, es decir, imagínate, trabajas 10 años, que de esos 10 años,
un año entero y
Speaker 2: un
Speaker 6: par de meses sin parar, hayan sido de trabajo completo.
Speaker 2: Ok, y eso te hace experto. Y eso te hace
experto
Nos lo dice nuestro asistente de producción, Slash Luthier. Por cierto,
vayan a verlo a Capochi Guitars. O sea, tendría que...
Haciendo cositas maravillosas.
Speaker 3: Tendría que separar 324 horas. Federico
Speaker 2: vamos al corte para que tú saques la cuenta. Vamos
a escuchar música
Speaker 3: Es más o menos el tiempo de la universidad?
Speaker 2: Sí, claro. Pero bueno, en la universidad uno echa mucho carro.
A veces haces como Marlon Brando y las inscribes todas,
pero otras veces no. Otras veces las llevas de rastro.
Hay gente que lleva la vida así, con materias de rastro. Sí,
Speaker 4: señor.
Speaker 2: Yo creo que aquí hay que balancear, ni volverse loco
a lo Marlon Brando inscribiéndolas todas, ni lleve las materias
de rastro, señores, pasé 10 años estudiando eso, ¿no? Resuelva, Tim.
Yo
Speaker 3: recuerdo que yo me gradué y habían amigos míos que
se habían graduado en el bachillerato.
Speaker 2: Que todavía estaban pensando que iban a estudiar.
Speaker 3: No, no, no, todavía estaban estudiando. Yo decía, Dios mío.
Speaker 2: Sí, hay gente que lleva la vida así.
Speaker 3: Exacto. Bueno, hay estudiantes...¿ Esa
Speaker 2: gente no reencarna?
Speaker 3: No, no, no.
Speaker 2: No, no, porque el que asigna las reencarnaciones dice, no,
esto es un despropósito. A este no le vamos a
asignar más nada, vamos a ver que termine esta.
Speaker 3: Bueno, a lo mejor sí tienen que rellenar un asiento, ¿no?
Speaker 2: Ah, bueno, quizás.¿ Cómo será la administración de reencarnación? Debe
haber una oficina administrativa. Y
Speaker 3: yo supongo que tú debes tener NPC, personas que simplemente
están llenando un hueco en la vida.
Speaker 2: Claro, y se te dará una oportunidad para que seas
protagonista de algo en alguna de tus vidas, ¿no? Sí,
Speaker 3: todo el mundo tiene sus 15 minutos de fama
Speaker 2: Claro, esos 15 minutos pueden ser una buena vida, una buena reencarnación.
Aquí hablando, pero completamente... Un
Speaker 3: gamelote.
Speaker 2: Un gamelote. Vamos a escuchar música para poder ahondar en
este gamelote durante el corte, en arroba cosas muy importantes
en Instagram. Ah, mira,
Speaker 3: hablando de todo, Daniela, te voy a poner un tema, pava.
Speaker 2: Me vas a poner un tema. Enigma, este tema. Esto
es un temazo. Return to Innocence, a propósito de todo
este tema de la reencarnación. Pero es que yo
Speaker 3: recuerdo, mi papá se compró este disco.
Speaker 2: Yo también.
Speaker 3: Sí, pero no es lo mismo que tú te lo
hayas comprado. A
Speaker 2: los 13, 14 años. Es que
Speaker 3: mi papá, que tenía 40 en aquel entonces, le dije así,
le voy a poner un tema atómico.
Speaker 2: No, pero es que era atómico. Vamos a escuchar este
tema de Enigma y al regreso seguimos con esta información
súper importante del día de hoy. Muy importante. Pero sí,¿
quién decidirá en qué reencarnas y cómo?
Speaker 3: Te imaginas que sea una burocracia pura y dura.
Speaker 2: Si metiste los papeles a tiempo, si estás al día,
si pagaste los impuestos del más allá. Debe ser un
tema impositivo, los impuestos del más
Speaker 6: allá.
Speaker 2: Que es azar
Speaker 6: Simplemente al azar. Y es como, fíjate que tiende a
ser personas que se fueron en un momento que era como,
oh Dios mío, esto no se puede terminar así, tipo infartos, incendios,
etc
Como no se puede acabar así. Entonces la vida siguiente.
Ninguno reencarnó Ay, yo me morí de viejito a los 90 y 90. No, no, no,
todas de repente. Es verdad
Speaker 2: ese debe ser uno de los factores determinantes para que
Speaker 7: reencarnen. También.
Speaker 3: El
Speaker 2: que murió de viejito no se va a acordar.
Speaker 3: Exacto, y lo que está diciendo Daniela de Marlon Brando
es verdad, porque fíjate, él tachó, era bisexual, tachó dos.
Fue bello y gordo y feo.
Speaker 6: Tachó dos. Exacto. Bello, gordo y
Speaker 2: feo. Él fue todo. Fue bello, gordo, feo, calvo y
guapísimo a la vez.
Speaker 3: Fue increíblemente exitoso e increíblemente
Speaker 2: fracasado. A la vez. Él escribió todas las materias. Tú
sabes que
Speaker 6: él fue novio de James Dean.
Speaker 2: Sí,
Speaker 6: claro
Speaker 2: Una
Speaker 6: de esas parejas. secretas del viejo
Speaker 2: lo que pasa es que en esa época era muy
difícil que salieran del closet pero
Speaker 3: es que era terrible porque era era James Dean era
el esclavo de Marlon Brando
Speaker 2: eso dicen pero es que Marlon Brando era maluquín
Speaker 3: sí
Speaker 2: era maluquín de hecho está el caso del último tango
en París donde a esa pobre actriz le destruyeron la
vida sí en una escena súper fuerte no consensuada que
ella no ni sabía lo que le iba a pasar
en esa escena y esa pobre muchacha no pudo volver
a actuar
Speaker 3: María Schreiber.
Speaker 2: En esta época, eso hubiese sido un escándalo de magnitudes
del mitú, pero en esa época... Sí. Aparte, la industria
era dominada por hombres, pues. O sea, no,¿ qué iba
a decir ella? Y hombres malos. Y hombres malos. Pero
bueno
Speaker 3: Cómo era que se llamaba el director? No era Polanski.
Speaker 2: No, no. Era... No sé. Ahorita le pedimos a nuestros...
asistentes que averiguan el último tango en París.
Speaker 3: Yo recuerdo cuando yo era chiquito, eso era así, viste,
el último tango
Speaker 2: en París. Sí, claro. Nosotros no podemos hablar, era muy chiquito,
éramos muy chiquitos. De verdad que este es un temazo. Mira, este, ajá,
yo creo que este y despedimos.¿
Speaker 3: Quieres irte con este que cierra?
Speaker 2: Bernardo Bertolucci. Bernardo Bertolucci
Speaker 3: Hay muchísimas cosas. Vamos con lo de la...
Speaker 2: No, no incluiste ningún apartado sobre esto. Yo cerraría con
esto
Speaker 3: Ok, dale.
Speaker 2: Porque más casos, más casos, más casos, es como más
de lo mismo.
Speaker 3: Ok.
Speaker 2: Con esto y despedimos.¿ Están los créditos ahí? Sí,
Speaker 3: después de esto.
Speaker 2: Está medio larguito. No nos quedemos muy pegados. Este sí
lo podemos.
Speaker 10: este copo la si estaba re hecho cuando contrató a
Marlon Brando para Apocalypse Now
Speaker 3: y lo encontró gordo
Speaker 10: y
Speaker 2: tuvo que rodar todo casi que oscuro, escondido detrás de
una
Speaker 6: mata porque como demonios un soldado
Speaker 2: es
Speaker 6: que
Speaker 3: iba a haber una
Speaker 6: pelea en la jungla y está escondiéndose, está unido a
la jungla está más gordo como cuando los indios lo
están engordando o sea
Speaker 3: Pero muchos dicen que eso es lo que convirtió a
la película en icónica.
Speaker 6: Con la cara medio iluminada y te apuesto que la
escena que él se está bañando es porque estaba sudando
por gordo.
Speaker 5: Y ahora, un poco de publicidad de cosas que no existen,
pero que deberían. Porque el café no es gratis. Y
en cosas muy importantes vivimos a base de una dieta
caliente y amarga.¿
Speaker 9: Escuchas voces que te invitan a hacer una parrilla?¿ Cansado
de carbón que no prende o de que se te
apague el fuego cuando viene tu suegro?
Speaker 5: Está
Speaker 8: crudo.
Speaker 9: Llegaron las parrilleras.
Speaker 8: Juana de Arco. Parrilleras Juana de Arco. Enciende tu fe. Literalmente.
Speaker 2: Estamos de regreso en Cosas Muy Importantes Radio. Hoy hablando de...
Estamos
Speaker 3: reencarnando en cosas muy importantes.
Speaker 2: Cada regreso de la música es una nueva vida.
Speaker 3: Dios
Speaker 2: mío, qué
Speaker 3: pava
Speaker 2: Hoy estamos hablando de reencarnación y todas estas creencias en
vidas pasadas. Porque hay casos a los que definitivamente... No
les logramos dar una...
Speaker 3: Hablemos a Pachulí.
Speaker 2: Sí, aquí huele incienso el estudio hoy.¿ Ya te comiste
tus cristales? A nosotros no se comen. Pero bueno, el
hecho es que uno trata de racionalmente darle una explicación,
pero bueno, no a todos se le puede dar una
explicación racional. Entonces, pues bueno, nos estamos dejando llevar por
estas historias. Además que hay personas que se dedican a
investigar acerca de esto. Pero no es solo la ciencia...
actual o estas pseudociencias, porque esto yo creo que entraría
dentro de lo que son las pseudociencias.
Speaker 3: Qué dice
Speaker 2: la religión?¿ Qué dice la religión? Porque lo que sí
es un hecho es que hay muchísimas creencias, muchísimas religiones
que hablan de la reencarnación.
Speaker 3: Ok, vamos a arrancar con el cristianismo, el catolicismo, etcétera,
etcétera
Speaker 2: etcétera
Speaker 3: Aquí la respuesta es totalmente directa. No se cree en eso.
La reencarnación es incompatible con con cualquier creencia cristiana, católica, apostólica, etc.
El catecismo de la iglesia es claro. Está establecido que
los hombres mueren una sola vez
Speaker 2: y luego
Speaker 3: viene el juicio. No hay segundas oportunidades en otros cuerpos.
Speaker 2: Exacto, pero el islam, fíjense, el islam ortodoxo también rechaza
la reencarnación, cree en la resurrección y el juicio final
una sola vez. Pero algunas corrientes sufíes, místicas, Han explorado
ideas cercanas y hay sectas como los drusos o los
halawitas que incorporan la reencarnación en sus doctrinas.
Speaker 3: Por otro lado, tenemos el hinduismo. Fíjense, no es el alma,
que ellos denominan Atman, la que reencarna directamente, sino un
cuerpo sutil que la envuelve. Este cuerpo sutil cambia de
cuerpo físico al morir, arrastrando consigo el karma, es decir,
las
Speaker 2: consecuencias
Speaker 3: Exacto, las consecuencias de las acciones buenas y malas. El
ciclo de nacimiento, muerte y renacimiento se llama samsara, que
significa literalmente vagabundeo o fluir junto. Es como si el
alma estuviese atrapada en una rueda que gira y gira
sin parar. La meta es salir de esa rueda y
alcanzar la liberación, que se denomina
Speaker 2: el
Speaker 3: moksha, fundiéndose a sí mismo con lo divino.
Speaker 2: Bueno, mientras que el budismo niega la existencia de un
alma permanente, el anatman, pero afirma el renacimiento. No es
que haya una esencia que viaje de un cuerpo a otro,
es más bien una continuidad, como la llama que se
transmite de una vela a otra. El monje budista Bhikkhu
Nadi Sena lo explica de esta manera. No usamos el
término reencarnación porque literalmente no hay nada que pase de
un momento a otro. Hay una continuidad, pero no hay
una identidad. Entonces, no eres tú el que vuelve, no
soy yo quien vuelve.
Speaker 3: No exactamente, pero las acciones que realizas en esta vida,
es decir, el karma, condicionan el surgimiento de una nueva
conciencia en la próxima. No eres el mismo, pero tampoco
eres otro.
Speaker 2: Dios mío.
Speaker 3: Es como preguntarte... si eres la misma persona que cuando
tenías cinco años. O
Speaker 2: sea, tiene lógica. Claro, está muy bueno esto.
Speaker 3: Mateo sí es la misma persona que cuando tenías cinco años.
Speaker 2: Sí, completamente.
Speaker 3: El mismo tipo,
Speaker 2: sí. Sí, sí, sí. Pero fíjate, en el judaísmo mainstream,
la reencarnación no es una doctrina aceptada, pero en la Kábala,
la tradición mística del judaísmo, la reencarnación es central. El
texto fundamental de la Kábala, el Sohar, dedica una sección
entera al tema de la Parashah Mishpatim dice así, todas
las almas están sujetas a la reencarnación y la gente
no conoce los caminos de Dios. Son ignorantes de las
muchas reencarnaciones y de los trabajos secretos que tienen que realizar.
Speaker 3: Dios mío,¿ cómo funciona la Kabbalah? Fíjense, el alma reencarna
para corregir lo que no completó en vidas anteriores. Si
no cumplió con la Torah o no aprendió ciertas lecciones,
debe regresar castigado. Repites años.
Speaker 2: Repites años.
Speaker 3: El cabalista más importante de los últimos siglos, el rabbi
Isaac Luria, escribió un libro entero sobre esto. Se llama
El Portal de las Reencarnaciones. Para él, la reencarnación explica
por qué a veces a una persona justa le pasan
cosas malas.
Speaker 2: Es porque
Speaker 3: está pagando acciones de una vida anterior.¿ Y
Speaker 2: por qué no aparece en la Torah escrita? Bueno, porque
el judaísmo distingue entre el nivel exotérico, accesible a todos,
y el esotérico, reservado para quienes han estudiado a fondo.
La reencarnación pertenece al segundo nivel. Como dice un refrán judío,
el Zohar no es para principiantes.
Speaker 3: Ahora, brincando de continente, en muchas culturas de África Occidental,
como la religión yoruba, la muerte no es el final.
Los ancestros siguen presentes, pueden regresar e influir en los
vivos y a veces reencarnar dentro de la misma familia.
No es un ciclo infinito como en el hinduismo, sino
una continuidad comunitaria.
Speaker 2: Muchos pueblos originarios de América del Norte y del Sur
tenían y tienen creencias en el renacimiento. En algunos casos
los chamanes podían recordar sus vidas pasadas, en otros se
creía que los niños podían ser la reencarnación de un
familiar fallecido. Es decir, hay un patrón común. La reencarnación
no es para cualquier persona, sino para los ancestros importantes
dentro del linaje. Es curioso porque muchas culturas completamente distintas
unas de otras y muchas religiones sí comparten ciertas creencias
que por lo menos el hecho de que tú puedas
estar pagando algo que hiciste en una vida anterior está
como presente en las que creen en esto, ¿no?
Speaker 3: Ahora,¿ por qué la... La solución más sencilla sería simplemente
decir que cuando una persona muere, todo termina ahí. Pero
tú tienes que religiones en partes totalmente
Speaker 2: distintas
Speaker 3: del mundo, todas piensan que
Speaker 2: hay algo después. Bueno, como sea lo que usted quiera creer,
sea bueno yo, porque no vaya a ser cosa que...
Speaker 3: Recuérdense
Speaker 2: por si a las moscas. Además, se ha
Speaker 3: confirmado
Speaker 2: que los países laicos, suelen tener menos tasa de criminalidad
en algunas cosas que otros países muy religiosos. No necesariamente
la moral está casada a la religión. Esto es importante decirlo.
No necesariamente una persona que se cría fuera de una
religión es una persona sin moral o sin valores o
sin conciencia. No. Yo creo que la moral está intrínseca
al ser humano y obviamente hay un tema de valores familiares,
de crianza, etcétera, y de saber distinguir el bien y
el mal. No hagas el mal porque te vayan a castigar,
o porque vayas a reencarnar en ven que tú sabes qué,
o porque en el juicio dirán, no, no hagas el
mal porque no sé así, punto.
Speaker 3: El miedo al castigo no puede condicionar tu actuar
Speaker 2: en la vida. Exactamente.
Speaker 3: Eso es así, y tiene que ser también con los niños.
Speaker 2: Pero es curioso porque hay gente que sí necesita que
la amenace. Es curioso, no funciona para todo el mundo.
Es terrible, pero es así, no funciona para todos. Uno
tiene un hijo al que hay que regañar más.
Speaker 3: Por supuesto, yo, a mí me tienen que regañar
Speaker 2: Sí, tú funcionas bajo regaño, es verdad. Yo funciono bajo regaño.
Es verdad, eso es verdad, lo certifico. Mira, hemos llegado
al final, vamos a escuchar un tema para despedirnos, pero
vamos a aprovechar de una vez de despedir este programa.
Y apagar el
Speaker 6: incienso.
Speaker 2: Apagar el incienso, limpiar a la cabina Isnardo, porque Isnardo
por suerte llega y bendice a la cabina, porque nosotros
nos vamos dejando esto, imagínate tú.
Speaker 3: Dios mío, el capítulo de hoy, el programa de hoy estuvo...
Speaker 2: Sí, estuvo intenso. Estuvo potente. El que está manejando ya
siguió el largo, ya no se paró donde tenía que
ir y va manejando, ya va por la guaira. Pero bueno,
vamos a... Hoy es el
Speaker 6: primer día del
Speaker 2: resto de mi vida. Listo, decidí que voy a hacer
lo que quiero. Me
Speaker 3: voy a punto fijo.
Speaker 2: Por qué? Porque puedo. Pero bueno, gracias por acompañarnos en
los controles Luis Frías, en la asistencia de producción Camila
Napoletano y Mateo Capocci.
Speaker 3: Aquí en la conducción, Daniel Ormazábal y Federico Capocci. Recuerden
Speaker 2: seguirnos.
Speaker 3: Las cositas. Sí, no, seguirnos, empezando por seguirnos en arroba
cosas muy importantes. Eso es en todas las plataformas. Después
les recordamos que nosotros también tenemos cositas muy importantes, que
son unos micros, que salen a las nueve de la
mañana y a las cuatro de la tarde
Speaker 2: Y que van a venir nuevos porque sí, ya toca
renovar cositas.
Speaker 3: De hecho los grabamos y
Speaker 2: están cocinándose, Elizabeth los está cocinando.
Speaker 3: Pero tenemos que, la verdad,
Speaker 2: que grabar más. Sí, vienen cositas y bueno, nos escuchamos
el próximo miércoles. Por cierto, quiero aprovechar de dar las
gracias a los que nos acompañaron el viernes en Música Peluda,
un experimento que surgió el viernes aquí en Kiss. En
la noche estuvimos como hasta la una de la mañana.
Speaker 3: Eso fue increíble.
Speaker 2: Hablando de rock y poniendo música. Y fue súper divertido.
Compartimos con Rafael Urdanetti, con Max Manzano y con Katy Yepes.
Y de verdad que lo pasamos muy bien. Y bueno,
que se repita. Vamos a ver cuándo se repite una
edición especial de Música Peluda. Por ahora nos vamos. Los dejamos,
ya viene Isnardo. Y los dejamos con la música de
Kiss FM. Pero creo que nos da chance a despedir
con un tema, Luisa. No, no nos da chance, nos vamos.
Gracias por acompañarnos y nos escuchamos el próximo miércoles.