Cowboys de Medianoche: La cara oculta de la Luna
Luis Herrero habla de cine con Inocencio Arias, Luis Alberto de Cuenca, Eduardo Torres-Dulce y Noemí Guillermo.
Speaker 2: Cowboys de medianoche con Luis Herrero. Es radio.
Speaker 3: I can't see their faces.
Speaker 4: Bueno, muy buenas noches, señoras y señores, bienvenidos a un
programa más de Cowboys de Medianoche, a no tener día
de hoy, a no tener día de hoy porque José
Luis García siempre, en fin, suele presumir de que es
un hombre puntual, que nunca falla, es más, cuando el
fiscal hace su entrada de rigor, ceremoniosa, majestuosa, etc., él
la suele radiar con todo tipo de sorna y de ironía,
bien intencionada, pero no está... El director no está. Ahora
dice que aparece por la puerta. Habrá hecho lo del
señor Torres Luce, que es quedarse en la otra lado
de la puerta y cuando ya ha oído que ha
empezado el programa, entonces hace la entrada triunfal por puros celos,
yo creo. Y lo primero que hace no es sentarse,
sino ir al aparato del aire acondicionado. No tiene arreglo
este hombre. Muy bueno. Luis Herrero ha llegado tarde, como siempre.
Yo he estado en la redacción desde hace más de
media hora.¿ Cómo que ha quedado tarde? Han llegado tardísimo.
Pero vamos a ver si... No, han llamado por teléfono
y todo. Que tengo tarde. No, no, no, no, no, no.¿
Cómo que no?¿ Cómo que no? Cuéntamelo.¿ Cómo que no?
Te la voy a leer. Te la voy a leer textualmente. Primero,
el que ha llegado tarde de prueba eres tú. No, no,
yo estoy esperando a que llegaras como siempre. Te he
dejado el plátano que te lo he traído. ¿Quieres, por favor?
O sea, que ha llegado tarde. ¿Quieres, por favor, Luis
Alberto de Cuenca, leer el mensaje que yo he mandado?
A ver, léelo. A Nacho Crespo en voz alta. Para
que quede manifiestamente demostrada... Y mira la hora que se
le ha mandado Sí, sí, sí Dile a
Speaker 7: los cowboys que llego con el tiempo justo Pero llego
Speaker 4: Eso es llegar tarde Pero coño,¿ quién ha llegado tarde
al programa? Tú has entrado en mi... Dile la verdad,
hemos
Speaker 8: llegado aquí a las 11 de la
Speaker 4: mañana. Pero que me da exactamente igual. Hemos estado en
la redacción. Pero¿ qué pasa? Que en la redacción se
hace el programa. Y además,¿ a ti quién coño te
ha dado permiso por hablar si eres un ectoplasma radiofónico todavía?
Dale películas tú. Es un ectoplasma radiofónico hasta que no
sea saludada. Y este acto de rebeldía. Ni Ángels Hernández
ni Laika se
Speaker 8: han quedado.
Speaker 4: Ha dicho Luis Alberto que se retrasa. Ha leído Luis
Alberto de Cuenca el mensaje. Ha quedado claro que el
programa ha entrado sin Garfi. Y los oyentes tienen que
tener claro que hoy se ha sentado un presidente. Dicho
lo cual, don Eduardo Torres Luce, bienvenido. Buenas noches. Que
estaba aquí desde primera hora. Buenas noches. has visto que
le hemos pillado que ha llegado tarde se fue el
jueves no ha estado el fin de semana el viernes
no trabajó no ha tenido que hacer su ayudante primera
y hoy ha llegado tarde y yo decía que claro
le dejo el plátano y le he dicho a Víctor
y este que pasa hasta que al final ha llegado
un mensaje que llego que no que llego tarde estábamos
allí y yo pensé que lo primero que haría sería
aparcar el coche pasar por la redacción ver lo que
hay saludar a su gente pero se ha metido aquí
y tú te veo callado le defiendes Antonio Ascensión es
un hombre respetuoso. Veo que está callado. Tienes razón. Chancho Arias,
hasta que no he saludado, porque es un hombre respetuoso.¿
Y tú quieres dejar ya?¿ Tu homenaje de exposición va
a loquillo? Es una pregunta solo.¿ Va a ir hoy?
Hoy no, viene el 21. Estábamos hablando de tu homenaje, haciéndote
promoción para que te hiciera una entrevista a Isabel. en
el programa de Federico y tal, me ha dicho, va loquillo, digo, hombre,
muy amigo de él. Vas a dejar que salude o
ya vas a usurpar el...¿ Qué quieres, que te dé
el mando?¿ Quieres que os cambiemos de sitio? Mira, que
este programa igual no dura. Don Inocencio Arias, bienvenido. Hola,
buenas tardes. Este acto de rebeldía. Y aquí una que
se supone que tiene que hacer méritos, que es suplente,
que no ha dejado de ser suplente. Habla cuando no debe,
defiende a Garci. Pero¿ quién ha llegado tarde al programa?
Que no se trata de llegar a la emisora, al edificio.
Como si habéis llegado pronto a desayunar. El programa empieza
a una hora. El programa ha empezado a su hora
y aquí estaban todos Menos García. Y no tienes razón,
que el programa siempre se hace de la siguiente manera.
Luis Alberto y yo llegamos, charlamos contigo, llega Chencho, bueno,
vamos ya para allá, sí, a las 12 y 25, vámonos para allá.
Y de ahí empezamos el programa. Y yo estaba esperando
que tú pasaras a saludar un mínimo de educación a
tu gente. Claro. Que llego tarde, porque tenía que estar
a las 12 trabajando, que llego tarde, como estáis, a la
gente suya, ¿no? Es que ha llegado tarde Nacho también.
Y además, Claro, me ha llegado tarde. He visto yo
con una maleta giganteza. Que no en redes, que no
en redes. Aparte tienes un color insultantemente moreno.¿ Cuántos meses
has estado en tu casa? Ya lo ves. El tío
que vive aquí, el estajanovista, que se va tres meses.
Le llamé por teléfono. Y te devolví las llamadas. No, nunca.
Luego me dijiste,¿ de qué teléfono me has llamado? Que
yo no sabía, nunca he sabido. Digo, coño,¿ de qué teléfono?
Del mismo, del de siempre. Pero es normal que no
devuelva las llamadas el señor Herrero. Eso hay que reconocer
que sí, normalmente no lo hace. Don Eduardo, te devolví
la llamada. Hace dos o tres días. A mí sí. Bueno, bueno.
Algún interés.
Speaker 2: No, no.¿ Sabes qué pasa? Tú, algún interés. Eres
Speaker 4: un temerario. Porque te das cuenta de que tú dices cosas...
Cuando me ves moreno... Te veo
Speaker 2: insultantemente moreno.
Speaker 4: Pero antes, como has atacado, vas a tener que escuchar... No, no.
Te voy a atacar. El argumento defensivo es el siguiente.
Vamos a ver. Tú eres una persona... no tienes ni
la más remota idea de lo que es un teléfono móvil.
Y el teléfono móvil registra la actividad del usuario, del dueño,
de tal manera que yo puedo demostrar, más allá de
toda duda razonable, que te devolví las llamadas y que
por varias veces decía a un teléfono que decía error
de llamada, porque debes tener error de llamada. Pero si
yo te he llamado y luego,¿ cómo error de llamada?
Si hice un programa el lunes pasado por teléfono contigo.
ese teléfono es estupendo no había error de llamada me llamaron,
oye que entras ahora me llamó Nacho, pues estupendo pero
en fin, hay que decir que hoy es lunes bueno
eso ya lo sabes que igual mañana estar de mejor
humor o el miércoles porque el Madrid ha pasado pero
si yo estoy de un humor inmejorable estás toca pelotas
y eres tú yo no, yo estoy estupendo Bueno, y además, ¿qué?
Y el plátano, no se me olvida.¿ Dónde te dejo
el plátano siempre? En tu mesa, joder. Para
Speaker 9: mí un poco maduro está ese plátano. En los que
ha tardado.
Speaker 4: Ahora es cuando ya procede decir que está con nosotros
una ex-suplente, porque yo ya he hecho muchos puntos para
perder esa condición. Mira que trae una bolsa de
Speaker 8: chocolatinas. Ni
Speaker 4: bolsa de chocolatinas ni nada. O sea, aquí... Uno, o sea,
linea con la verdad y con el testimonio de Oferén.
La
Speaker 8: culpa es de Ángel Hernández, que nos ha dicho hace
cinco minutos que dice Luis Herrero que se retrasa un poco.
Speaker 4: Claro
Speaker 8: y estábamos ahí en la redacción hablando con la gente,
esperando que tú aparecieras
Speaker 4: con la gente. No, con su gente.
Speaker 8: Con su gente.
Speaker 4: Con la gente que trabaja contigo. Si necesitáis un abogado,
no contar conmigo. Claro,
Speaker 8: pero es que con las prisas me las he dejado
en la redacción. Voy a por ellas.
Speaker 4: Vete a por las chocolatinas. Las chocolatinas no las traigas,
que se las comerás y no le conviene. Que no
le conviene. Que no le conviene. Yo creo que no
le conviene. Yo le veo muy bien. Yo estoy muy
bien y voy a comer esto. Pero si son las 12
de la mañana. Don
Speaker 7: Eduardo acaba de entregarme su respuesta a la entrada del
jurista Marchena en la... Academia de Jurisprudencia, y acaba el
triunfo con una cita de Perón que me ha emocionado.
Está embargada, está embargada, hasta que no se pronuncie. Yo
es que le
Speaker 9: presento todo lo que se trae de la Academia para
que dé el Nilo Statt aquí a mi maestro. Siempre
que hay algo en latín.
Speaker 4: Bueno, en latín, qué bien te veo. Oye
y lo tuyo cuándo es? Hoy, hoy, hoy.¿ Cómo que hoy? Hoy.
O sea, hoy es viernes, hoy 13, hoy 13. Está abierto
Speaker 7: el
Speaker 4: 6
Speaker 7: pero la inauguración es de García, es oficial.
Speaker 4: Pero yo tengo que decir algunas palabras. Esto es una
cosa intolerable. Pero vamos a ver,¿ cómo que soy? Pero
me entero ahora, que tengo que decir unas palabras. Lunes 13,
a las 7 y media de la tarde.
Speaker 9: La concejal Lola Navarro creo que se llama, ¿no?
Speaker 4: Lola Navarro, que es un encanto.
Speaker 9: La concejal, y le dije que no podía ir porque
a las 7 estoy contestando, contestaré... el discurso ingreso de Manuel
Marchena en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Speaker 4: Voy a proceder a la lectura del mensaje que recibí
el lunes. La culpa es de Noemí, que es una
cómplice del mal.¿ Siempre dices que no traigo nada? Pero coño,
tienes que tener razón. Te dice, hay que traer el cohecho. Claro,
o sea, tengo que hacer méritos, ¿no? Para quedarme. Noemí
ha jurado el juramento hipocrático. Tienes que hacer méritos, pero
que no perjudiquen la salud de los contertulios, que estamos
ya todos de la próstata. El
Speaker 8: chocolate
Speaker 7: no afecta a la próstata. Ha jurado
Speaker 4: el juramento
Speaker 7: hipocrático. Gracias
Speaker 9: Noemí.
Speaker 4: Laura Navarro me mandó el 6 de abril un mensaje que
tengo ante mis ojos y que puede corroborar cualquier testigo
que dice... Muy buenas, querido compi de reparto y jefe
del sindicato. Soy Lola Navarro. Ante todo, saludarte y pedirte
disculpas por el atraco. El próximo martes 13 de abril a las 19.30
en Aronja, Centro Cultural, Casa del Heredero de la Aranzuela,
inauguramos la exposición de Luis Alberto de Cuenca, poeta de
Madrid al cine. El día 13 es lunes. Pues aquí pone martes 13. Ya, ya.
Hoy no es tu día, ¿eh?¿ Qué coño?¿ Quieres leer
el mensaje de Lola? A ver qué pone, a ver
si el tío me ha vuelto loco. Se ha equivocado Lola.
Se ha equivocado Lola. Bueno, pues ahora tendré que modificar
toda la gente. Lo has oído bien, aunque estaba masticando.
Lo has dicho perfecto. Mira, si es un experto en
comer chocolatinas. Domina la chocolatina. Y el Kit Kat y
todo eso. Es hoy y vamos a ir. Yo tendré
que ver si ahora puedo recomprarlo todo. Además que yo
lo tenía apuntado el martes. Lunes 13 de
Speaker 8: abril, confirmo
Speaker 7: Una de las chocolatinas dice, contiene leche.¿ En qué consiste
todo esto
Speaker 4: tu homenaje, querido Bogardo?
Speaker 7: En una macro exposición, en un sitio que se llama
La Lonja de Pescado, hace muchos años, pertenece a la
Speaker 4: Torre del Reloj.¿ Cuántos bombones has tomado, Luis Alberto? Que
no es sano, coño.¿ Pero cuántos llevas
Speaker 9: Dos. El chocolate es adictivo y hay algunos que padecemos
esa adicción
Speaker 8: Es que la
Speaker 9: llevamos con dignidad, peso, peso y justificación.
Speaker 8: Pero que tampoco
Speaker 5: es
Speaker 8: sano tomarse 10 caca
Speaker 4: con la sandía. No os quejéis si nos quedamos sin patrocinador.
Yo solo os digo eso.
Speaker 8: Que tampoco
Speaker 4: es
Speaker 8: sano
Speaker 4: todas las
Speaker 8: caca con la sandía.
Speaker 4: Mira, hay
Speaker 8: carteles de cine.
Speaker 7: hay
Speaker 4: muñequitos no se te entiende por mucho que digas esto
de verdad que este es uno de los inicios más
caóticos que recuerdo y
Speaker 9: violentos cruzaban más balas que en el techo de Olmuz
y
Speaker 4: en
Speaker 9: el Líbano juntos
Speaker 4: una defensa injusta por parte del presidente¿ he visto una
foto ahora?¿ cómo se llama?¿ con el que estábamos? ¿quién?
El que estaba con nosotros. Jesús Úbeda. Una foto de Trump.
directamente sacadas de alienígenas, de la serie Alienígenas, con unos
tipos al final como diabólicos que van como volando, como
los jinetes del apocalipsis, una cosa impresionante. Oye, por cierto,
ahora que hablas de eso, me acuerdo mucho de ti,
porque tu teoría de lo de la cara oculta de
la luna y tal, ya conocemos la cara oculta de
la luna, no hay nada de nada. Vamos a hablar
una cosa, y ahora, en serio, Checho, tú que eres
un hombre serio. Vamos a ver, un suerte.¿ Por qué
no han bajado? No, no, te digo. Cuando hace cincuenta
y tantos años fueron a una caravana, en una carroza,
era una carreta aquellos que fueron, y bajaron, subieron, y
se largaron. Coño. Ahora, cincuenta y tres años, tecnológicamente lo
que tenemos y no sé qué... Coño, ya que estamos ahí,
bajamos lo normal. Vamos a echar un vistazo, tal, ¿no?
Pues no han bajado. Dos años después. Y luego, otra cosa,
que yo estoy convencido de que Yo no soy ningún
científico de la NASA, ni mucho menos, pero ya está
bien de bajar al agua, joder, hombre, como en las películas,
bajáis y se deposita el cohete en la Tierra, como
cuando van a Marte, que vemos en las películas. No, aquí,
pero igual que hace 60 años, al agua, pum, nos tiene
que recoger unas lanchas y... No cambies de conversación. Hemos
visto la cara oculta de la luna. Pero que
Speaker 8: todos damos por hecho que los que han vuelto son
los mismos que
Speaker 4: los que se fueron.¿ Y
Speaker 8: si
Speaker 4: no son ellos? Ya estamos ahí. Realmente,¿ por qué no
han bajado? Esa es la pregunta que me gustaría decirle
a los de la NASA. Pero, coño, ya que estáis ahí,
pero si estos pobres viajeros hace cincuenta y tantos años,
en una carraca que era una cosa tremenda, bajaron dos incluso, pum, pum, pum,
este es el paso, no sé qué, el gigante para
la humanidad, la banderita y tal, y volvieron. Y ahora,
cincuenta y tantos años después, no podéis bajar. A lo
mejor es que no bajaron. Bueno, entonces empiezas a pensar
que fue mentira aquel viaje. Claro, que aquel viaje tienen
razón los terraplanistas que no estuvieron. Como dice Kubrick, ¿no?
Speaker 9: Estamos en el terreno de Iker Jiménez y cuarto milenio.
Pero
Speaker 4: un número de Iker Jiménez dedicado a esto solo.¿ A
por qué no bajar? O a 100 metros ingresar en 100 pozuelos.
Que
Speaker 7: no, que no. Pero
Speaker 4: tú dime una cosa. No
Speaker 7: vivas debatiendo y combatiendo.
Speaker 4: No, Luis, tú eres un gran periodista y te lo
digo de verdad. Se nota que lo digo de corazón. Joder,¿
por qué no han bajado? Esa es una pregunta. Porque
el plan no era bajar.¿ Por qué después de tantos años,
tantas veces que nos hemos acercado? Los chinos, no baja
nadie ahí, joder. Pero bueno,¿ qué pasa? No, ya nos
han dado permiso para ver la cara adulta. Ah, muy bien. Vale, vale. Estupendo. ¿Y? Coño,
bajar y pisarla.
Speaker 2: Hemos visto
Speaker 4: las fotos de la cara oculta y que no hay nadie,
no hay ninguna alienígena, no hay ninguna base secreta que
tú decías.¿ Cuántos han sido 40 minutos de desconexión? La otra
vez fue un minuto y medio. Aldrin y aquellos acabaron
un poco diciendo lo que habían visto. Aquí ha habido 40
minutos de desconexión. Que sí, hombre, que no, estáis... Os
han lavado el cerebro la NASA.¿ Por qué no han bajado, Chencho?
No lo sé, no lo sé. De luego hay que preguntarse,
han pasado 57 años. Y fueron con un carromato de las películas.
Llegaron allí y bajaron. No te dejes seducir, no te
dejes seducir. Resiste, resiste. Uno se lo puede preguntar, o sea,
es que... Habrá algo normal en ello. Claro. Hombre, que
vas con una carraca que fueron allí, que era tremenda,
y ahora vuelven cincuenta y tantos años después, y eso sí,
el amenizaje es el mismo. En la S y para abajo,
para el agua. Ya está bien, ¿no? Como baja el cohete.
Pero José Luis, en los medios científicos, sobre todo en
Estados Unidos, hay euforia con esto. No sé lo que
han hecho, pero hay euforia. Sí, bueno, también la tiene Trump.
Dice que ha ganado la guerra hace no sé cuántos días.
Además
Speaker 9: Checho, parece ser que es de las pocas cosas donde
hay un consenso cercano al 70%, ¿no?
Speaker 4: Sí, sí, sí. En Estados Unidos, derecha e izquierda, científicos
y legos, hay euforia en el tema. Y con Trump
no hay euforia. Bueno, estoy leyendo un libro que se
llama Los creyentes.¿ Qué me dices? Que está escrito por
una profesora de... de universidad y hablan todos premios nobeles
está muy presente cuando habla de los alienígenas pero es
muy interesante porque más que hablar de los alienígenas lo
compara con las religiones siempre ha habido algo desde tiempos
ancestrales que por ejemplo el arca de la alianza un
misterio lo que era, pero contenía una serie de poderes extraordinarios.
Siempre hay algo y entonces está muy bien, porque ella
es una experta en teoría de las religiones y va
uniendo una nueva religión, como puede ser la gente en
todo el planeta, que hay asociaciones de gente que viene,
los ovnis, las religiones, que cada vez va más, como
dirían ahora, empoderándose esa nueva religión. Es
Speaker 7: una maravilla el libro, es
Speaker 4: precioso. El libro acaba de salir. Errae Errata o Errae
Errata Nature y es muy bueno y está escrito no
es nada alarmista ahora habla con gente muchos millonarios la
señora
Speaker 7: es americana
Speaker 4: pero muchos millonarios americanos Creen en esto, curioso, gente normal también,
pero millonarios, y hablan con algunos de ellos, y te
dan sus razones, y llevan a los sitios, no a Área 51,
otros lugares donde hablan, pero a mí lo que me
interesa no es decir si hay extraterrestres, no, es que
es verdad, lo une con la religión. Con un mundo
de religiones que siempre... Tienes que tener claro que, técnicamente hablando,
Dios es extraterrestre. O sea, hay que decir que desde
ese punto de vista se vuelve un extraterrestre. Y a
Jesucristo también, claro. Bueno, Jesucristo viene de algo... No, no, no.
Es
Speaker 2: el
Speaker 4: hijo de Dios. Es terrestre, pero nació de María Virgen
y nació en la Tierra, en Belén.¿ No
Speaker 7: creéis que la religión últimamente está totalmente en el alfa?
Yo la veo muy en el alfa
Speaker 4: No totalmente. Hay una cierta resurrección, pero no totalmente. Hay
un sentimiento colectivo
Speaker 9: parece, ¿no?
Speaker 4: Bueno
Speaker 9: dicho todo esto...
Speaker 4: Yo, a cambio, he
Speaker 9: visto una de las películas más horribles que he visto últimamente,
que es Proyecto Salvación,
Speaker 4: de Ryan Gosling. Ahora me hablas de eso, ahora me
hablas
Speaker 9: de eso, pero
Speaker 4: No, no, que ahora quiero que hablemos de eso. Podemos
respetar la canción. Bueno, Eduardo, que es la canción para
su señora madre. No vamos a hacer esperar a la
bella concha. Sí,
Speaker 9: sí, la he tenido muy delicada, además. Pues entonces, con razón,
Speaker 4: demás.
Speaker 9: Has oído hablar
Speaker 4: del efecto mariposa? Consiste en que un pequeño gesto puede
cambiarlo todo.
Speaker 5: Elegir O2 se siente así. Es el primer paso hacia
una vida más tranquila, con más tiempo para ti. Porque
cuando no hay letra pequeña, todo fluye mejor. Con O2, respiras.
Fibra y dos líneas móviles por 35 euros. Infórmate en O2online.es
o en el 1551.
Speaker 11: No one to talk with All by myself No one
to walk with But I'm happy on the shelf Ain't
misbehavin' I'm saving my love for you I know for
certain The one I love I'm through with flirting
Speaker 6: It's just you I'm thinking of
Speaker 11: Ain't misbehaving I'm saving my love for you I'm saving
my love for you Like Jack Horner In the corner
Don't go nowhere What do I care Your kisses Are
worth waiting for Believe I don't stay out late Don't
care to go I'm home about eight Just me and
my radio Ain't misbehavin' I'm savin' my love for you
Like Jack Horner In the corner Don't go nowhere What
do I care Your kisses Are worth waiting for Believe
me I don't stay out late, don't care to go.
I'm home about eight, just me and my radio. Ain't misbehavin'.
I'm saving my love for you.
Speaker 4: Ahora sí, ahora sí que toca que nos contéis, pues
yo todas las críticas que he leído son buenísimas. Yo
Speaker 8: estoy con ellos
Speaker 4: no me gustó nada de nada
Speaker 9: Pero
Speaker 4: colaborarás que todas las
Speaker 9: críticas
Speaker 4: son
Speaker 8: buenísimas.
Speaker 4: Y se repite continuamente. Plagia
Speaker 9: a diestro y siniestro, está en todas las películas, 2001, ET, Marte,
la de Ryan de Palma. La llegada, todo, ¿no? Todo, ¿no? Sí,
pero
Speaker 4: no se
Speaker 9: repite. No, no, no. Yo, además, siento, como siempre, como
de costumbre, siento no sé cuántos
Speaker 4: minutos. Casi tres horas.
Speaker 9: Casi tres horas. Una barbaridad, ¿no? Y he visto una
Speaker 4: película, Luis, que creo que has visto tú, que no
me ha gustado nada.
Speaker 8: Pero espérate.
Speaker 4: Vamos a seguir con esta. Ya, ya. Pero que vaya
tomando nota. La de Sorrondino. Quiero que hables de eso
porque estoy muy presionado. A mí me ha encantado. Yo
Sorrentino lo aborrezo. Vamos por orden. Nunca había
Speaker 7: visto la película de Torrente y me ha encantado.
Speaker 4: Sí, bueno, de esa ya hablamos hace como un mes.
Pero yo no la
Speaker 7: había visto, como nunca había visto en el cine. Y
te ha gustado, ¿no? Muchísimo
Speaker 4: Claro.¿ Tú la has visto, Chencho? de torrente, digo. Sí,
ya la mencioné aquí, ya la mencioné. Bueno, entonces, la
de Ryan Gosling, que vamos a sistematizar la crítica. Sí,
vamos a sistematizar.¿ Merece la pena o no merece la pena?
A
Speaker 9: mí me parece una película horrenda, pero horrenda. Si tienes
cosas que hacer.
Speaker 4: Pero es entretenida. No.
Speaker 9: Cómo va a ser entretenida una película en la que
no hay ni orden ni concierto, se repiten continuamente las cosas?
Acaba cuatro veces. No
Speaker 4: sé.
Speaker 9: Cuatro veces. No. Se
Speaker 4: separa la música al final y sigue otra vez. Debo
decir
Speaker 8: que somos los únicos, porque como dice Luis, las críticas
son fabulosas. Diciendo que es una obra maestra, que
Speaker 4: es la película del año, con lo que yo obviamente
no estoy de acuerdo.¿ Las críticas de
Speaker 8: quién? Yo las leo en redes
Speaker 4: en
Speaker 8: Twitter sobre todo.
Speaker 4: De los críticos? Yo no he leído una crítica mala.
Estoy leyendo hoy la primera crítica mala.¿ Pero los críticos
que conocemos o los críticos conocidos? Sí,
Speaker 8: críticos de revistas, críticos conocidos. Y todos dicen que es
una obra maestra,
Speaker 4: que es una
Speaker 8: maravilla, que es la película definitiva de la ciencia ficción.
Cosa con la que obviamente no estoy de acuerdo, porque
Speaker 4: yo a la
Speaker 8: hora,
Speaker 4: la
Speaker 8: primera vez que miré el reloj, yo
Speaker 4: pensé, no puede ser que todavía queden dos horas.¿ Es
ese té?¿ Es ese té? Tú eres el que sabe
más de la ciencia ficción. Estupendo. Y aquí termina. Imagínate
que acaba el té y dice, adiós, me voy.¿ Y
has acabado? No, otra vez y vuelve a salir. A
mí me pareció muy infantil sobre todo. Pero¿ cómo es esto?
Sin ritmo, más montada. Es
Speaker 9: otra vez, pero en grado todavía más bajo del resto
de las películas que tú has calificado de Ensalada César,
pues en el grado más bajo, porque es que… Ya
no es que tiene ni
Speaker 4: orden ni concierto. Ahora ya no habla César, habla de
plato combinado. Y la señora esa, y la señora que
le manda él a la misión, que parece que va
a tener una oferta que no lo tiene, una escena
que bailan en un sitio que no tiene sentido, todo eso,
cómo vuelve para atrás, para adelante. Falta como el montaje
de decir, oye, pero cuenta esto un poco bien. Era
que yo original o... Yo no lo sé. Estaba saliendo
en una novela. No la he visto y tenía muchas
ganas de verla, pero a partir de hoy ya tengo menos.
Porque hay coincidencias... Tres horas casi.
Speaker 9: Tres, que
Speaker 4: no hay que verla. Como todas las películas actuales, pero
es interminable porque...
Speaker 9: a los 10, 15, 20 minutos ya empiezas a no interesarte de nada
porque además con esa tendencia de las películas que cuando
te puede interesar una cosa sin ningún sentido te vuelves
para atrás en un flashback o de repente aparece y
hace una cantidad de cosas que no vienen a cuenta
o sea, es la falta absoluta de economía narrativa bueno,
además parte de eso es sin ningún talento creativo. Ya
hemos visto todo lo que se ha visto en una
película de ciencia ficción, pues está ahí presente.
Speaker 4: El protagonista, contado por mí, llora seis veces en la película.
Seis veces,¿ te acuerdas? Llora y llora y dice, pero coño,
otra vez. Pero todo llora, se emociona. Un protagonista no
puede estar tan llorón toda una película. Y es una
mezcla de todas. Es una cosa de 2001, cojo otra cosa.
Es
Speaker 9: curioso. Por
Speaker 7: lo
Speaker 9: que dice Luis de las críticas, a mí me resulta
curioso cómo es posible que la gente acepte durante dos
horas y media aburrirse, no se den de aburrir, y
que además les cuenten las cosas deslavazadamente, sin mayor interés, etc.
Es que hay un abismo entre los que pensamos que
es una película aburrida, mal contada, mal estructurada... plagiada sin
ninguna gracia con respecto a otras personas que lo ven
de una forma maravillosa. Es que es un abismo, no
se trata de decirle, bueno, me ha gustado, no me
ha gustado, hay cierta... No, no, hay un abismo de
comprensión de espectadores o de crítica con respecto, no ya
a esta película en general, pero muy particularmente en esta película,
porque yo puedo discrepar de lo de Batalla... pero dentro
de que a mí no me gusta y que la
encuentro desestructurada, etcétera, hay un cierto orden y concierto. Aquí
es que no hay ningún orden ni concierto. Aparte de
que no tiene ningún interés el protagonista, no tiene ningún
interés qué le puede pasar al protagonista. Vas adivinando todo
lo que sucede porque como va plagiando y va copiando
de todas las películas, pues dices, mira, esto es esto,
ahora esto.
Speaker 7: Yo creo que los argumentos que se están hirviendo aquí
son absolutamente... En definitivo,
Speaker 4: yo no voy a ir. Yo tampoco, ¿no? Pues nada.
Lo que sí tiene muy bonito son las imágenes, visualmente
es muy bonito. Pero vamos ahora, vamos a la gran polémica,
porque ahora, mira, yo tuve noticia la primera vez y
estabas tú, lo que pasa es que estabas por teléfono,
pero lo viste igual que yo. Llegó Enrique el lunes
pasado al programa que tenemos por la tarde. No, fue
la anterior también. La gracia. Hablamos de Sorrentino. Luis Enrique.
Entonces hablamos de que la película anterior, Parnetope, a mí
me parece un horror,
Speaker 9: y
Speaker 4: Y a Pedro Cuartango una obra maestra y al otro maravilla.
A mí me pareció un horror. Y les dije yo,
de repente Felini, hay una noche que no se acaba nunca,
una chica muy guapa de anuncio, pero luego hay uno
que se acuesta con un obispo. Es un horror. No
tiene nada que ver con Nápoles. Entonces dijo Luis Enric,
esta es una maravilla. Yo la he visto la película.¿
Tú la has visto? No, no, no, yo no la
he visto todavía, pero
Speaker 3: la tengo.
Speaker 4: Yo he ido a verla y me parece la película.
Ahora iremos a que Eduardo estará... Más rígida, más solemne,
peor actuada, donde la gente habla a tres metros de distancia,
no hay cercanía, un padre y una hija nunca. Solo
hay un momento de humor cuando él, que está régimen,
Una amiga suya dice, vamos a cenar. Y dice, coño,
esto no es una cena, es una sugerencia. Porque le
dan al hombre esas cositas que tiene que comer. A
partir de ahí, bueno, sale un papa, que es como
el rey Baltasar del... Sí, el rey Baltasar del corte inglés.
Un papa con moto y tal. Y dice, pero qué
coño estamos... Sale una escena que llega un tipo del
primer ministro de Portugal. Bien, pues vamos a recibirle. Llueve, estupendo. Y... Bueno,
tienes que verla, pero no te va a gustar mucho.
A mí me
Speaker 7: horroriza Sorrentino en general, ya sabéis que
Speaker 4: no me gusta ni yo. A mí me gusta La
Vita de Vela, pero es una película de decadencia donde
está explicado la noche toda. La Vita de Vela no
es de
Speaker 8: Sorrentino.
Speaker 4: A ti la
Speaker 8: que te gusta es La Gran Belleza.
Speaker 4: La Gran Belleza, es verdad, estoy confundido. Pero, de todas maneras,
me interesa mucho escuchar a la suplente, ex-suplente desde hoy,
Andate con ojo que no te manta películas. No, no,
pero me da igual porque luego te traiciona y te
apuñala por la espalda. Empiezo un caramelo. Porque ella me
ha asegurado... Toma, aquí tienes dos más. Sírvete. A ver,¿
qué te ha asegurado? Me ha asegurado Noemí, aquí presente,
que me va a gustar. Digo, pero que no me
gusta Sorrentino. Dice, da igual, esta te va a gustar.
Hazme caso, te va a gustar. Y entonces yo tenía
esa idea. La verdad es que
Speaker 8: después de escucharlo a él no lo tengo tan claro
si te va a gustar, pero a mí sí me
ha gustado.
Speaker 4: Luis, pues las referencias que tengo, yo no las he visto,
pero yo tengo dos referencias y a la tercera te
va a gustar.
Speaker 8: A mí, voy a hacerme exposición antes que hable Eduardo.
A mí los primeros 50 minutos me parecen excepcionales. Me gustan muchísimo.
La segunda mitad no me gusta tanto porque creo que
empieza a divagar, se lía con varios temas, empieza con
sus sorrentiniñadas... Y el final me ha decepcionado porque yo
esperaba más. Entonces, los primeros 50 minutos me parecen un 9 y
la segunda mitad me parece un 7. Pero me parece una
película que es...
Speaker 4: Bueno, está muy bien, 8. A
Speaker 8: mí parte no, pero tampoco me gustó nada. Me pareció
un anuncio de Martini. Me pareció que estaba hueca por dentro,
muy bonita por fuera, pero hueca por dentro. Y esta
me parece estéticamente muy bella. Me parece que lo que
plantea es muy interesante. No me gusta tanto el final,
pero creo que sí merece la pena y que es
una de las mejores películas de Sorrentino. No ha llegado
a la gran belleza, que a mí es la que
me parece mejor, pero creo que merece la pena verla.
Speaker 4: La gran belleza de quién es?
Speaker 8: La gran belleza es de Sorrentino.
Speaker 4: Pero es que
Speaker 8: antes has dicho La vida
Speaker 6: es
Speaker 4: mía. Yo quería decir que La gran belleza, que es
una película sobre la decadencia, al final de una época,
que está muy bien, el personaje y tal, y que
en esta es una película llena de rigidez, en donde,
por ejemplo, tú dices...
Speaker 8: Pero plantea un tema muy interesante,
Speaker 4: muy actual. Que se pasa hablando con la directora de
Vogue por teléfono... No, pero eso es secundario. Es que ese,
por ejemplo, es
Speaker 8: uno de los temas secundarios que yo hubiera cortado, porque
yo creo que a la película le sobra 40 minutos.
Speaker 4: a la de Milán para no ver nada, para ver
todo vacío. Yo respeto, además yo estoy convencido de que
de verdad, y lo digo, que el equivocado soy yo,
no lo digo con eso. El cine va por un
lado y yo voy por otro. El planteamiento es muy interesante.
Speaker 2: A ti no
Speaker 4: te va a gustar porque tampoco la religión sale muy
bien tocada por Florentino
Speaker 2: No, no,
Speaker 4: porque no te va a parecer. Ese papa que sale
que tiene una charla con él, es como te lo
digo yo, es como el Baltasar del corto inglés. Y
hace así, se va en una moto. El papa no...
Tiene una obsesión con los cabenales. Acabo de decir que
hay varias referencias de gente que merece crédito. Y me
han dicho, ve a ver la cuadra. Es más, no
voy hoy porque voy al homenaje al maestro poeta que
está aquí delante de mí. Si no, iría hoy. Bueno,
a ver, don Eduardo,¿ quieres dirimir esta
Speaker 9: disputa? No, vamos a ver. A mí me ha gustado
la película. Es verdad que tiene algunos defectos y algunos
los ha subrayado Noemí. Defectos que yo creo que son
más inherentes, creo que ella ha dicho, son reentinadas. A...
A ciertas pulsiones que tiene Sorrentino, un poco de afán terrible,
de
Speaker 8: no
Speaker 9: contenerse.
Speaker 8: Luis Enrique en el programa de la tarde dijo, no, no,
no tiene nada que ver con Sorrentino, yo creo que
tiene mucho que ver con Sorrentino. Es
Speaker 9: absolutamente Sorrentino.
Speaker 8: Las escenas en las que de repente la gente se
pone a cantar, eso es muy típico de Sorrentino. Y
son precisamente las que creo que sobran.
Speaker 9: Todo el comienzo de esa película que le gusta a
José Luis, de la gran belleza, te desconcierta. el japonés
ese que casi se cae, la discoteca esa ahí, vamos,
la fiesta de esa discoteca, y empiezas diciendo, pero¿ y
esto qué es? Y eso aparece espolvoreado, papas o no papas,
en portugués. A mí me parece que la película, a
mí la película me ha gustado mucho, me interesa mucho,
creo que plantea, ha dicho Noemí, un tema... que yo
creo que es una película que le va a interesar
mucho a mi amigo Javier Gómez, un dilema, el dilema
moral que está con respecto a tus propias creencias, el
ejercicio de la política, todo lo que tienes detrás como abogado,
más sus problemas personales de decadencia, es también la visión
de una persona que está ya al final de su vida,
puede ser o no, miro al embajador Matarela, Sandro Pertini,
cualquiera de esos grandes senadores, italianos que han encarnado la
república con toda una historia detrás al respecto. Creo que
Tony Servilio, a José Luis no le ha gustado, a
mí me parece que está soberbio,
Speaker 8: está
Speaker 9: realmente soberbio, dominando absolutamente, y me gusta, lo que no
le gusta a José Luis me gusta a mí, es decir,
ese cierto distanciamiento, esa belleza que tienen las imágenes, ese aspecto,
Sorrentino es un director que va en contra de mis creencias... hoxianas,
por decirlo de alguna forma... muy retórico, ¿no?... pero a
mí es que ese aspecto de la retórica... cuando se hace...
vamos a decir, se hace un poco con... expresión de
carne poética... es decir, cuando obedece a una visión... que
tienes como contar las cosas así del mundo... y si
es coherente a mí... a mí me gusta, a mí
me ha parecido una película... después de la gran belleza...
y las consecuencias del amor... que es una película que probablemente...
es la segunda que más me gusta... de Sorrentino, me
parece una película muy interesante.¿ Y
Speaker 8: qué te pareció?¿ Con dificultades
Speaker 9: para la segunda parte? Pues probablemente, ¿no? Pero en general...
Y el final... Es que es muy difícil acabar
Speaker 8: esa película. Yo habría preferido que nos dejaran el final
al espectador.
Speaker 4: No, no, no.
Speaker 8: El final
Speaker 4: se resuelve. Pero
Speaker 8: yo para ese final hubiera preferido que nos lo dejara
al espectador
Speaker 9: A mí me parece injusto los finales que se dejan
al espectador. Si tú tienes un desarrollo dramático te la
tienes que jugar. El personaje tiene que tomar una decisión.
Speaker 8: Pero es que la razón que da para la decisión
que ha tomado a mí no me convence.
Speaker 4: No, no, no hemos hecho ningún
Speaker 8: spoiler
Speaker 4: Yo les he escuchado y de verdad que con cariño.
Para mí me parece una película de una rigidez formal,
de un esteticismo gratuito. No es normal que pongas a
una persona en una sala que es tu hija. aquí
y a ocho metros tú y que tenéis una charla
de lo que vais a hacer, porque ella está detrás
de una ventana, el de otra, y en un plano
general o en no sé qué, y continuamente es así
la película. Cuando comen, cuando cenan, cuando hablan, el Papa
va a ver a un preso, y lo normal es
que cuando llega el Papa a la cárcel, digo yo,
el preso está preparado para hablar con el Papa. No,
el Papa espera y dice, no,¿ dónde está todo el mundo? Yo,
pero¿ cómo dónde está todo el mundo? El presidente de
la República. No, el presidente. Pero Francisco iba en moto,¿
cómo va este? Y lleva el pelo como un indio motilón.
Pero el papa, joder, ese papa, yo que no tengo
nada que ver con eso, me pasa un poco de...
Speaker 9: Pero tú has visto al joven papa?
Speaker 4: No, chico, yo no he visto al joven papa. Yo
lo que he visto es este papa, que es un
Speaker 9: desastre. Que
Speaker 4: cuando habla con él no dice más que bobadas. Esas
Speaker 9: concepciones... Y
Speaker 4: luego el problema de la película no es el que
habéis visto vosotros. El problema de la película no es
la eutanasia, ese tema que tiene. El problema de la
película es saber si hace 40 años la mujer le engañó
o no. Eso continuamente. Aurora,¿ qué pasa? Tú has estado
con Aurora. No,¿ qué pasa? Me estás contando. Un presidente
de un país. Yo recuerdo a Jean Gabin haciendo de
presidente de la República Francesa en una película que me
creía todo. Y aquí es una cosa rara. Las conversaciones.¿
Cómo están? Pero todo... No fue
Speaker 7: voluntario todo
Speaker 4: eso. Rígido, no, no, de hielo, es una película de hielo,
porque Berman hace ese tipo de cine, pero hay algo cálido, no, no,
es una película como muy estructural, y de repente llega
una mesa y se ponen a cantar, vale, de acuerdo,
pero eso lo hace mejor Howard Hawks y John Ford
cuando meten una canción en una película, porque están llenas
de vida, y yo este lo encontré a Sorrentino... como
algo muerto Sorrentino es una maledición del cine yo creo
que la película es muy apasionada y muy emocionada déjame
Luis de Verde Corrientes intente conversarte yo no voy a
ver
Speaker 7: una película de Sorrentino
Speaker 4: porque detesto a Sorrentino entero escúchame un momento, yo también
yo también Pero a diferencia de lo que ha ocurrido
cuando hablábamos de la película de Ryan Gosling, que ha
habido unanimidad. Eso es de disuade. Si todos los aquí
presentes te dicen que es un bodrio aburrido, etc., pues
para qué voy a perder tiempo. Ahora bien, aquí se
ha planteado una extendida controversia. O sea, han hablado tres.
Y sin embargo, hay dos a favor y uno en contra.
Yo ya
Speaker 7: he visto otras películas de Florentino.
Speaker 4: Pero es que lo que me dicen a mí... Es que,
aunque tiene Sorrentinadas, que dice Noemí, no es una película
típica de Sorrentino, porque tiene un planteamiento, un mudo, y
un desenlace. Sorrentino, en el primer fotograma.¿ Quién decía que
no era Luis Enríquez? Yo voy a verla. Muy bien, exacto.
Pon música y vamos a verla. Pon música a sus órdenes. Toca, toca.
Pero yo concluyo como tú. Yo voy a verla. A ver,
segunda canción del programa, don Eduardo.
Speaker 9: Quien haya visto películas de Woody Allen, cierre los ojos
y le saldrán las imágenes inmediatamente, que es Si ti
vois mamear de Sidney Beckett, el gran músico de jazz. Esto...
la repite Woody Allen continuamente y
Speaker 4: es una maravillosa
Speaker 9: balada
Speaker 2: de Sidney
Speaker 9: Beckett o Sidney Beckett que no sé cómo se dice
la canción bueno
Speaker 4: pues venga
Speaker 9: vamos a escucharla
Speaker 4: y Música
Speaker 6: CC por Antarctica Films Argentina y y y y y
Música Música y y y
Speaker 9: Cómo se dice?¿ Bechet o Becket?
Speaker 4: No lo sé.
Speaker 7: Cómo se escribe
Speaker 9: Bueno, a ver.
Speaker 4: No es francés
Es que ya estaba Luis Alberto corrigiéndonos la pronunciación.¿ Cómo
hay que pronunciarlo, Luis
Speaker 7: Alberto?¿ De qué nacionalidad es?
Speaker 4: Americano
El apellido es de origen francés? Sidney Becket
Speaker 7: o Bechet
Speaker 4: Lo
Speaker 7: normal es que sea
Speaker 4: Bechet. Yo Bechet no lo he oído. Bechet no suena
a Don Samuel. Sí, Don Samuel
Speaker 7: Becket.¿ Pero es G-H o G-K? Tomás Beckett, exacto. Entonces
es G-H.
Speaker 8: Entonces
Speaker 7: no
Speaker 8: es
Speaker 7: Beckett, es Beckett. Yo creo que es Beckett. La C-H
suena a G-H. No se
Speaker 9: hagan de dudas los...
Speaker 7: Un
Speaker 9: oyente
Speaker 4: Pero tú te das cuenta del perverso efecto que produce
el chocolate. Porque si este hombre no se hubiera tomado
siete bombones... estaría ahora mismo mirando pero como está en
plena digestión es que ni se molesta oye, una cosa
solo para Noemí para mi amigo de verdad, Eduardo cuando
un presidente de un gobierno ha terminado y dice oye,
se ha acabado, me quiero ir solo a casa que
hace mucho que no camino, va con 40 personas dice, si
quiero ir solo es ir solo ya me iré otro día,
llega a casa y no hay nadie no hay servicio
no hay nadie que dice voy a tomar una pizza,
tiene que llamarle a pedir la pizza, no hay nadie,
nadie limpia la casa donde él vive, no hay un
presidente de un gobierno, no tiene a nadie. Pero es
Speaker 8: una película.
Speaker 4: Pero parece natural eso.
Speaker 8: Pero vamos a ver, que tú trajiste a Jaque el
Destripador a Madrid.
Speaker 4: Pero Dios santo. Si Sánchez llega a su casa tiene
como mínimo un asesor. Pero como un asesor,¿ y alguien
qué le va a decir? Porque le dicen,¿ qué va
a cenar usted? Dice pizza. Pero vamos a ver,
Speaker 8: la suspensión de la credulidad en el arte. Porque si
un
Speaker 4: presidente de un gobierno dice, hasta aquí he llegado, entonces
llega la Moncloa y dice, oye,¿ sabéis lo que os digo?¿
Se puede ir solo ya uno a casa? Sí, me
pongo unas gafas, lo que sea. Vale, no, van con el 30.¿
Cómo vas a ir 30 por la calle de Roma
Es que es empatante, es una película realmente... que el
cine no es esto y tú haces todos los juegos
que corra vida un poquito es tu casa y llega
y coge el teléfono y llama a la directora de
Vogue para charlar con ella. Y le cuenta lo de
su mujer. Está
Speaker 8: llamando a la directora. Ah
Speaker 4: bueno, tú, perdón. Ahí hemos fallado tríos, sabíamos que iba
a mirar. Os he dicho no, pero porque he tenido
que incentivarle. Lo de los bombones no puede volver a ocurrir.
Hemos perdido a Luis Alberto. Son buenos. Me los regaló
una paciente. Bueno, dejadme que por mantener viva la polémica eterna,
hay un oyente que se dice llamar, que será alguno
de estos con su donio, se dice llamar Gonzalo Crespo,
que dice, admirados cowboys, está en calle la exposición de
Mystery Man. que entiendo es lo suficientemente interesante como para recomendarla,
pero el motivo de este mensaje es que se venden camisetas,
libros y diferentes objetos relacionados. Me llamó la atención un
CD de música, de música sacra, titulado Musicalische Exequien, Exequias Musicales. Schitzbach.
Y no me pude resistir. Solo decirle al jefe del
sindicato lo siguiente. Contiene 15 temas de tan solo cuatro autores inmensos. Bach,
Schitts y¿ quién más? Pretorius y Johan Christoph Bach. Lully,
uno de estos, ¿no? Y entonces me dice, por algo será,
ahí dejo el alto para la reflexión, solo quiero animar
a Alvaro, al fiscal y al gran jefe en su
desigual cruzada para que no cejen en su empeño y
que alguna vez la audiencia goce de su magistral música.
No digo nada del embajador porque no sé en qué
bando milita. ¡Ay
Speaker 6: Es
Speaker 4: diplomático. Es diplomático. Lo he leído no porque tenga ningún interés,
que no tiene ningún interés, sino porque nadie me pueda
decir que soy un censor que evita este tipo de...¿
Cómo se
Speaker 7: pronuncia Bechet? ¿Cómo? Bechet. Bechet. Bechet.¿ Pero de dónde es?
No
Speaker 4: es americano
Speaker 7: El
Speaker 4: apellido puede ser de origen francés.¿ Has oído lo de Schitt?
Se llama Sidney. Tú tienes, te regaló tu padre, ¿no?
Música de Schitt.
Speaker 7: Yo tengo música
Speaker 4: Una muy bonita es música para caramelos. Si mandó
Speaker 9: Juan Pujol aquí un disco maravilloso y se lo llevó,
se lo regalé aquí al maestro,
Speaker 7: me he quedado yo sin esa obra maestra
Speaker 9: vamos,
Speaker 7: que mandó Juan Pujol. Y luego en la exposición veréis
como hay un poema que se llama Lady Alcon, en
honor de la película magnífica
Speaker 4: de Richard Donner
Speaker 7: en la que hablo de suerte.
Speaker 4: Que por cierto, ya que hablas de Lidia Alcón,¿ dónde está? Luis,
no cedas, no cedas. No te preocupes que no traquemos.
Era música para caramelo, me he equivocado. Sweet era,¿ cómo era?
A ver si la recuerdo yo. Como era una cosa... Sweet,
ese hombre. No, como Sweet Mandarina, una cosa de esas, Sweet.
Speaker 8: Qué bonito el nombre
Speaker 4: Sweet, ese hombre. Bueno. Bueno. Aprovechando la cita que ha
hecho El Bardo en un momento en el que el
chocolate le ha dejado hablar de Lady Alcón, tengo que
decir que se ha estrenado una serie que yo particularmente
recomiendo bastante, protagonizada por Michelle Phelps.
Speaker 9: Es una música de
Speaker 4: García. Luis, nombre, nombre. Tu nombre de la serie. Se
llama The Madison. Y los protagonistas son Carl Russell y
Michelle Pfeiffer. Muy guapa. Y la verdad es que es
una serie... Ella es buena. Ella es buena. Es muy buena.
Russell
Speaker 9: que
Speaker 4: decimos los de
Speaker 9: Los de Chamberlain.
Speaker 4: Repita el nombre, por favor. De Madison.¿ Y de qué es?
De publicidad. De publicidad. no tiene nada que ver con
la publicidad es una especie de es una especie de
pariente cercano porque está producida por Taylor Sheridan es una
especie de primo hermano de todo lo de Yellowstone y
tal porque te lleva a un rancho en algún lugar
de estos de Nevada o de cualquier sitio de estos
de Estados Unidos pero no tiene nada que ver con los, vamos,
muy poco que ver con los caballos y tal. Tiene
que ver con la pesca, con la pesca de mosca.
Y entonces…
Speaker 9: El río,¿ cómo se llamaba aquella película de Robert Redford?
Speaker 4: El río de la vida. El río de la vida,
que era
Speaker 9: muy bonita.
Speaker 4: Sí, además hay un homenaje a esa película.¿ Y cuál
es la plataforma, Luis? Creo que es Sky Show Time, creo,
pero no me hagas mucho caso. El caso es que
yo he visto tres y me ha gustado bastante.
Speaker 3: La recomiendo
Speaker 4: me
Speaker 3: atrevo a recomendarla.¿ Has visto más de un capítulo
Speaker 4: por supuesto? Tres, tres.
Speaker 3: Tres
Speaker 4: que son los que se han estrenado. Bueno, cuatro, me
dice Nacho que se han estrenado. Yo he visto tres
de los cuatro y los tres me han gustado bastante.
Y por eso la recomiendo. Pero vamos, porque además es
que está Michelle Pfeiffer que está envejeciendo fenomenal. Porque además,
gracias a Dios, no se ha querido meter Botox por
ningún lado, por lo menos aparentemente. Lo ha hecho
Speaker 9: muy bien. Y en el cine está desaparecida, ¿no? El
cine está desaparecido. No, desaparecido. No tiene películas frecuentes, ¿no?
Últimamente no. Bueno, yo aprovecho para citar dos libros a
los que le gustan cosas del oeste. Uno, ya lo
leí en su momento, yo no sé si llegaba aquí
a hablar, que tiene que ver... Se titula La tierra llora,
y es el conflicto entre los blancos y los indios,
en definitiva, las guerras indias, etcétera y tal, de un
escritor que está muy mucho en estos temas, se llama
Peter Cousins. Y el otro que estoy leyendo ahora está
dedicado a esa ciudad. La serie le gustó mucho a
José Luis. A mí no me gusta tanto la serie.
Me parece interesante que es Deadwood, que es una serie
en un pueblo minero donde se concentra todo el momento
de la explotación colonizadora. Los dos libros para quien le
guste adentrarse en la historia de los Estados Unidos y
todo lo que significa el oeste son magníficos.
Speaker 8: Yo tengo una serie y un
Speaker 9: libro.¿ Están en la colección de nuestro amigo? La
Speaker 4: fuerza de Ed Wood es el barro en las calles.
Esa es la cosa. Tú lo recuerdas. A David Hitchcock
le encantaba esa serie. A mí me la recomendó. Sale
de una película de Andurea y todo esto. Este es
un autor estupendo.
Speaker 8: Yo tengo la serie... Vosotros habéis visto Say Nothing, ¿no?
La de No digas nada. La de Lyra. Pues hay
una Movistar que a ti creo que te la comenté.
Se llama Días de Ceniza. Tres pases, el título original.
Son cuatro capítulos y es la misma protagonista de No
digas nada, en los años 70, durante el conflicto del IRA.
Ella es una chica católica que se enamora de un
abogado protestante que defiende a chicos que están entrando en
el IRA. Son cuatro capítulos y es muy interesante también.
Se centra más
Speaker 9: en
Speaker 8: Días de Ceniza. No se
Speaker 9: centra
Speaker 8: así como la otra se centraba en el conflicto
Speaker 4: y con
Speaker 8: todo alrededor, esta se centra en la historia de amor
pero ambientada en el conflicto. Son cuatro capítulos y está
muy bien.
Speaker 4: El editorial de estos dos libros... No me entusiasmo. De hecho,
no tuve mucha curiosidad por ver el
Speaker 9: segundo. La editorial es una editorial que está publicando cosas interesantísimas.
Desperta Ferro. Lo del convoy.¿ Y qué libro
Speaker 4: ibas a recomendar
Speaker 8: Iba a no recomendarlo porque ha tenido unas críticas espectaculares
y yo estoy acabándolo y la verdad es que no
me está entusiasmando nada. El director de Daniel Kellman. Está basado...
Tú lo estás leyendo también. Sobre el director Pabst
Speaker 4: Le comenté que me estaba desilusionando. Le comenté a Eduardo
No tiene nada que ver con los que nos gustan
a nosotros de Billy Wilder. Como ya no
Speaker 9: le gustó aquí el maestro, lo tengo
Speaker 8: ahí
Speaker 9: en
Speaker 4: la
Speaker 9: torre de libros que
Speaker 4: tengo. Que siga ahí. A ti tú te lo has
acabado casi bien. Es que no es el modelo de cine,
del libro de cine, de cómo son las películas, lo
que le pasaba durante los... Coño, lo que le vemos
de Billy Wilder, de John Ford, de Howard, es que
está presente la vida de él, los problemas de los rodajes,
el cómo nacen las historias. No, este es muy... Pasa
Speaker 8: como con las películas, tiene unas críticas espectaculares y luego
vas con él y...
Speaker 4: Yo ya te digo, y en la literatura empieza a pasarme,
que yo ya voy a ir por otro camino que
ya no tiene nada que ver. Pero noto que mucha
gente vuelve a cosas que a mí me gustaban. No sé,
que el otro día Arturo Berereberti o no sé qué,
hablaba de Somerset Maugham con un entusiasmo enorme. Yo lo
tengo también. No podemos estar equivocados. Oye, lo que sí
vamos a recomendar,
Speaker 8: porque tú lo has visto yo también, y vosotros no
lo sé, la exposición de Hammer Show en el Thyssen.
Speaker 4: Ya la recomendé yo hace mucho tiempo. Es espectacular. Esa
es fantástica. Y sobre todo si te gusta Dreyer. Porque
si te gusta Dreyer, veis Ordet en cada plano. Estás
metiendo la luz, la quietud, el silencio, esas mujeres de espalda,
un pintor de mujeres y un antecedente muy claro a
su vez de Hopper y ha bebido mucho de Vermeer,
mucho de Vermeer, Hammershoy y luego Hopper la ha cogido mucho,
es apasionante el Hammershoy. Todavía
Speaker 3: está.
Speaker 4: Sí, pero bueno. Bueno, hablando de libros es que... Pero
por Dios, tómate uno de estos. Te tienen estos que
no te dejan comer. ¡Come, hombre!¿ Tenéis ahí al hombre
que no le dejáis comer? Pero tú no eres amigo
de Luis Alberto. No le lleves por el camino, además.
Te van a sentar
Speaker 9: fatal
Speaker 4: Luis Alberto. Luis, qué bueno que te digo yo que...
Speaker 9: Adicciones...
Speaker 4: Luego no digas que no te avisen. Luis Alberto, no
digas que no te avisen. que
Speaker 7: dentro de Zamora un alevoso ha salido
Speaker 4: no, que te lo diga uno que bebe con la
continua bellido Adolfos, hijo de
Speaker 7: Adolfos bellido
Speaker 4: uno que se cuida tomando Jaime Solís que es un
oyente de este programa nos ha, me lo ha recordado
las referencias a los libros que ha recomendado no
Speaker 9: será mi doctor un gran internista del Rosario
Speaker 4: no tengo ni idea, no lo sé se llama Jaime
Solís si es
Speaker 9: así doctor, un abrazo grandísimo y mi agradecimiento eterno
Speaker 4: bueno Escuchando el programa del pasado viernes 10 de abril, me
he quedado con la sensación de que han rondado ustedes
y finalmente esquivado inexplicablemente una idea que me ha parecido
muy buena, dada su afición por las listas.¿ Por qué
no una lista de libros? Dice este hombre. Yo soy
un lector lentísimo, como tú y como yo, García, y
las buenas recomendaciones se agradecen un montón. Recuerdo que me
lancé después de escucharlo recomendando en su programa con historia
de un alemán, de Sebastian Hafner, y me encantó. Si
no quieren alejarse demasiado del tema del programa, al menos
una lista de las mejores autobiografías de profesionales del cine.
Luego ya de autografías en general, donde me atrevo a
recomendar las de Peter Drucker y las de Pablo Carbonell.
La lista del bardo de las mejores novelas gráficas también
es necesaria, por supuesto. Y si aceptan una primera aproximación,
tomen todas empatadas en primer puesto y cita Maus de
Spielmann Persepolis, de Satrapi, Pyongyang, de Lisle, El arte de volar,
de Antonio Altarriba y V de Vendetta, de Alan Moore.
Speaker 9: una muy conocida mi hijo Álvaro las tiene todas
Speaker 4: pero no estaría mal de vez en cuando una lista
de libros porque es lo que decía Garty al final
hemos dicho las mejores películas pero nunca hemos hablado de
los mejores libros y probablemente podríamos rescatar esos libros hay
que limitar un poco el tema los libros del siglo
XX hay que limitar el tema o libros de género
del cine pero así en
Speaker 7: abstracto
Speaker 4: vamos todos no te preocupes que ya no se enredará
García y tendrá alguna idea¿ por
Speaker 7: qué no por ejemplo de género
Speaker 4: negro? todos los que escriben son novelas negras¿ tú no
te das cuenta? el 90% se te pide confeccionar novelas
negras hay que ceñir el tema a algo en concreto
Speaker 7: Y luego la autoficción está de moda.
Speaker 4: Novelas aburridas. Vamos a hacer una relación de las novelas
más aburridas que hemos leído nosotros. No, no, en serio.
Novelas aburridas. Que hemos dejado a las 30 para casar dejado.
Por supuesto. La montaña mágica es maravillosa. Por ejemplo, para
Luis Herrero la montaña mágica te gusta. Para mí es
un tostón. Hay otros como Luis Alberto que se aburren
con ella. Pues mira, hablando de novelas negras, os voy
a leer. Es que me hizo mucha gracia. un email
de una oyente del programa, de una cowgirl, que se
hace llamar Tessy, y que es cowgirl madrileña. Y entonces,
muy largo, pero voy al párrafo que me interesó porque
me hizo sonreír. Dice, se lamentaba usted, señor Herrero, de
no gozar con el plácido para escribir la secuela de
Germán Areta. Y como veo que le gusta lo policíaco
y tiene ganas de echarle el guante al género,¿ qué
tal escribir un Cosi Crime? Le doy la idea y
usted la desarrolla porque estoy segura de que con su
sentido del humor, socarrón y mordaz, sería una novela divertidisa. Imagínese,
todo comienza en la ceremonia de los premios Onda, donde
por primera vez nominan al programa Cowboys de Medianoche. Todos
los cowboys acuden con sus mejores galas, pero en el
descanso de la gala aparece un muerto de los rivales,
de los candidatos, y todos sospechan que ha sido usted,
señor Herrero, el culpable del asesinato. Imagino que habrá muchos sospechosos,
porque en el mundo del periodismo, como en todos, los
cuchillos deben volar como en los idus de marzo. Pero
el caso es que todas las pruebas colocadas sabiesamente por
el asesino apuntan al señor Herrero. Y tendrán que ser
sus compañeros, es decir, el director, el fiscal, el embajador
y el poeta, quienes desentrañen el misterio. Restituyan el honor
del señor Herrero y también la libertad, porque si me permite...
Para dar más dramatismo al trama, debería pasar algunas noches
en el calabozo mientras suena de fondo la música morroca
de Sheets. Todos los cowboys serían clave en su liberación.
El señor Gassi investigaría como Colombo despistando a los sospechosos
con esa actitud de no tengo móvil, no tengo redes sociales,
para que bajaran la guardia y cometieran algún fallo. El
señor Torres Luce aprovecharía sus conocimientos legales para investigar junto
a su compañero, siempre dentro de la ley, o al
menos que lo parezca, porque en las novelas policíacas los
investigadores amateurs siempre se saltan las normas. Don Inocencio, como exembajador,
tiraría de sus contactos de alto nivel para escuchar lo
que se dice en los corrillos del poder. Y el
señor Bardo sería el cebo que distrae, con reflexiones poéticas, lingüísticas,
a lo Marvel, mientras sus compañeros allanan despachos, sacan pruebas
y resuelven los misterios.
Speaker 9: Pues a escribir, a poner test
Speaker 4: Suena mucho a Agatha Christie. Agatha Christie, ¿verdad? Suena a
Agatha Christie. Es test, ¿no? Test sí. que se
Speaker 9: ponga a escribirlo ya lo
Speaker 4: tiene
Speaker 9: muy pergeñado y además se escribe muy bien para
Speaker 4: que veas hasta donde ha apuntado tú no querías que
te dijera yo lo del crack en 30 segundos ahora no,
porque como dice Eduardo o esto vale como derechos de
autor
Speaker 9: la radio Yo no lo contaría.
Speaker 4: Ahora te lo cuento. En la próxima canción. Dura 30 segundos.
Vamos a la música. Privadamente. Pero tú no crees que
tendría éxito esta novela, ¿no?
Speaker 9: Sí,
Speaker 4: sí.
Speaker 9: Que se ponga a escribir la tesis y la tiene
muy pergeñada. Lo malo es escribir. Es lo malo. La pereza.
Ahí vienen las pruebas. El problema
Speaker 4: es que... Primero tendríamos que identificar al verdadero asesino. Podríamos
Speaker 9: escribir una novela a cuatro manos. Fue el almirante flotante
que escribieron los miembros del club de detección.
Speaker 4: Y si el asesino fuera Federico, por ejemplo. un ataque
de celos como el primero a esta casa se le
van a dar un programa de no ser él no
se le va a dar un nervio es un buen
móvil él sugiere que la Sino es uno de los
cinco No,
Speaker 3: no
Speaker 4: no. Ella deja claro que a mí me acusan injustamente
y me manda el calabozo sin ningún motivo. Y sois
vosotros los que tenéis... Si no añade el adverbio, injustamente
Speaker 9: no lee el correo.
Speaker 4: O Polvorinos. O Juanma Rodríguez. O los cuatro, como en
el asesinato de Rodríguez. No
Speaker 9: apunta a los queridos y admirados compañeros de la cultureta,
no apunta ahí a Onda Cero.
Speaker 4: No, tiene que ser de aquí, de radio. Le matan
sus amigos. Es como César. Todos le van acuchillando. El
problema es a quién mato. Vamos, yo no. Porque yo
no soy el asesino. Alguien muere. La estrella de la radio.
El video killer de Radio Star. A lo
Speaker 9: mejor sí.
Speaker 4: Pero vamos a ver, Eduardo. Tú tienes que demostrar mi inocencia.
Claro
Speaker 9: soy imparcial.
Speaker 4: No eres el abogado defensor. Tienes que ser el abogado defensor.
Speaker 9: Yo como fiscal, fiscal
Speaker 4: de verdad,
Speaker 9: y no como algunos que se estilan, soy imparcial. Aquí
no actúas como fiscal, actúas como cowboy. Acarreo las pruebas
a favor y las pruebas
Speaker 6: en contra.
Speaker 9: Además hay que darle un cierto aire Hitchcockiano y de
falsas apariencias. Y yo no descarto que usted sea culpable,
la verdad.
Speaker 4: Eso sí es verdad. Es el
Speaker 9: final de la conspiración.
Speaker 4: Yo creo que no lo descarto. Yo creo que tú
no eres culpable. Te he hecho muy bueno contigo. Es
el único con el que puedo confiar porque te das cuenta.
Además lo ha delatado Eduardo.¿ Sabes cómo acabaría la novela?
ellos descubren que soy inocente pero cambian las pruebas para
que a mí me acusen injustamente y ellos ya puedan
consumar el golpe de estado se hacen con el poder
del programa
Speaker 7: si yo tengo un
Speaker 9: problema y es que como le digo a mi madre
que tú eres culpable
Speaker 4: el final va a
Speaker 9: ser evidente
Speaker 8: que es que uno de los asesinos o los dos
ambos somos los cowboys suplentes
Speaker 4: puede ser también puede ser pero al final que es
lo que suena la suite azucarada
Speaker 8: oye he visto otro estreno que no sé si nos
va a dar tiempo
Speaker 4: a hablar
Speaker 8: de
Speaker 4: él
Speaker 8: incontrolable
Speaker 4: ahora nos lo cuentas pero como dice el señor Laura,
la tercera canción del señor fiscal vamos un poco retrasados
como siempre si es que aquí siempre vamos a jugar
A ver,¿ qué canción vamos a leer?
Speaker 9: Glenn Miller y su cantante en un momento determinado que
era Ray Everly y Fools Rushing. Pues venga.
Speaker 12: And so I come to you, my love My heart
above my head Though I see The danger there If
there's a chance for me Then I don't care Who's
rushing where wise men never go But wise men never
fall in love So how are they to know
Speaker 6: When we met
Speaker 12: I felt my life begin So open up your heart
and let this fool rush in
Speaker 4: A ver,¿ qué vas a hablar tú de incontrolable?¿ Me
cago en la leche, puta? Perdón. Perdón. Eso es incontrolable, ¿no?
Lo siento, lo siento. Síndrome de Tourette. Síndrome de Tourette.
Es así. Ya puedes hablar, Jorge
Qué pasa? Bueno,
Speaker 8: a ver, no nos riamos, que es una enfermedad seria
Speaker 4: Bueno, ya, joder, es una broma. Bueno, la enfermedad
Speaker 8: es una condición. La película es incontrolable, que se estrenó
este fin de semana, y va sobre la historia real
de un paciente que fue diagnosticado, bueno, Y narra su vida.
Es una película muy Renoir. Es una típica feel-good movie,
porque acaba bien, pero bueno. El otro día decía, tú
no estabas, decía Dani Palacios, odio la palabra necesaria cuando
se habla de una película. Bueno, necesaria o no, es
una buena película para dar a conocer la enfermedad y
de lo duro que debe ser padecer el síndrome de
la Tourette. Pero bueno, a mí dura dos horas. Les
Speaker 5: sobra media hora como a todas.
Speaker 8: Porque se hace un poco repetitiva, se hace un poco larga.
Para mí lo mejor es el principio cuando el protagonista
es un chaval. Y luego al actor que encarna al
adulto ganó el BAFTA.
Speaker 4: Oye, tú que eres médico,¿ qué pasa? Que una parte
del cerebro solo se va a palabras sucias, como dicen.
Es un
Speaker 8: trastorno del control de los impulsos.
Speaker 4: Pero en vez de ser impulsos buenos.
Speaker 8: Una parte es la ecolalia y la coprolalia. La ecolalia
es repetir. Si tú dices algo, yo lo repito. Y
la coprolalia es decir palabras brutas.
Speaker 7: En realidad, cosas relacionadas... Con la mierda, con copros
Speaker 8: Sí, sí, sí, sí. Son todo insultos.
Speaker 7: ¿Insultos?
Speaker 8: Y luego también hay un control de los impulsos en
el sentido de tics múltiples, incontrolables y, por ejemplo, movimientos
de brazo. El protagonista, por ejemplo, no te puedes poner
a su lado porque siempre suelta el brazo y te
puede dar en la cara.
Speaker 4: Pero no hay, al revés, algo bueno. O sea, igual
que hay esa parte del cerebro que dice tacos, que
se impunta, llega una señora y dice, tienes cáncer, te
vas a morir enseguida. Ay, perdón, no quería decirlo. No
es todo malo. No hay una cosa de bueno. No,
es todo malo. Por eso es una
Speaker 8: condición muy dura. Entonces
Speaker 4: está muy bien para dar a conocer
Speaker 8: esa condición, que no enfermedad, porque realmente los pacientes no
tienen un déficit cognitivo.¿ Y puedes
Speaker 9: causar daños?
Speaker 8: Hombre, sí. ¿Matar? No.
Speaker 9: No.
Speaker 8: Te va a hacer daño si estás al lado? No
Speaker 4: no, no. Sí, por ejemplo, en la película hay varios
momentos que... Más psicóticos. En un par de ocasiones en
la película él no causa daño, pero sí causa molestias
porque da... Yo le hago daño a que, por ejemplo,
él tiene un amigo y le dice estoy muy preocupado,
mi madre tiene un cáncer terminal, no sé qué, no
sé cuántos. Bueno, entonces va a comer a su casa
y lo primero que hace al sentarse a la mesa
es tienes cáncer terminal, te vas a morir.
Speaker 8: pero eso no lo pueden controlar
Speaker 4: eso claro pero te digo él se convierte en un
yo he visto la película yo la recomiendo y si
le sobra algo media hora no media hora le sobran 10
minutos pero es una película entretenida y sobre todo el
interés de la película es que es un caso auténtico
real bien contado
Speaker 8: y el interés
Speaker 4: y el actor es muy bueno
Speaker 8: es lo que decía que le dieron el premio a
los BAFTA y entonces cuando salieron
Speaker 4: el actor tiene el
Speaker 8: premio BAFTA eh Fue un BAFTA, ¿no?
Speaker 4: Sí, BAFTA, los ingleses. Es que es muy bueno. Sí,
pero es que
Speaker 8: cuando salió a recoger su premio el protagonista de Sinners,
que no recuerdo el nombre, el que es negro. Y
entonces estaba la persona real en el público, entonces salió
y le llamó Negrata. Y entonces aquellos se pillaron un
rebote y le pusieron a una caldo y
Speaker 5: le dijeron, es que no
Speaker 8: habéis visto la película ni sabéis lo que es el
Tourette
Speaker 4: No, no, no,
Speaker 8: pero que no fue queriendo, que es que al hombre
le salió...
Speaker 4: Cuando le da el premio a la reina de Inglaterra,
le da el premio y le dice, puta de mierda.
Speaker 8: Eso es una película, yo te estaba
Speaker 4: hablando de la gala de los bajos. Las metiduras de
pata de él, que deben ser muchas de las reales,
la de la reina y otras... Son muy ingeniosas, son
muy ocurrentes porque despiertan la realidad, pero la tragedia está
allí en el personaje. Pero
Speaker 8: la tragedia es que los propios ganadores del premio son
una minoría, pero no incluyen a otra minoría que es
todavía más minoría. Porque realmente si tú sabes en qué
consiste esa enfermedad o esa condición, no te vas a
enfadar porque te llamen negrata, porque sabes que no la
he hecho apuesta. Bueno, y se montó una.
Speaker 7: Pero hay momentos en que esas personas enfermas de ese
tipo de corporales, etcétera, tienen momentos de lucidez.
Speaker 8: No, pero es que ellas son personas normales. Lo que
pasa es que tienen este trastorno, no pueden controlar los impulsos.
Speaker 4: El colegio es
Speaker 8: terrible.
Speaker 4: Al profesor es su mierda. ¿Cómo? Es así. Yo no
recomiendo la película.
Speaker 8: Entonces ahora se controla con terapia cognitivo-conductual y con algunos medicamentos,
pero no se puede...
Speaker 4: Se puede atenuar, pero no se puede
Speaker 8: quitar
Speaker 4: La política española empieza ya... Varios tienen ya ese par
de insultos. Pero es
Speaker 8: durísimo eso. Kim Monzó, el escritor, tiene...
Speaker 4: Bueno, y ahora para resarcir todo el daño causado al
inicio del programa.¿ Por los chocolates? Bueno, por el chocolate
y por tu insurrección y por hablar cuando no habías
sido saludada y por considerarte ya la reina del mambo
cuando tendrías
Speaker 11: que estar aquí. O sea
Speaker 4: que le vas a pedir una película, ¿vale? O sea,
Speaker 11: que le vas a pedir algo. No, no, no, no.
Le voy
Speaker 4: a pedir que contribuya. Aquí nos comprometimos todos y yo
creo que tenemos que ser fieles a nuestra palabra dada. Sí, señor.
A que intentaríamos rescatar una muy buena película olvidada. Una imagen.
Una imagen o una película. Una imagen, un momento. Era
un momento de una película.¿ Momento de una película o
una película? No, un momento. La película puede ser mediocre
y el momento puede ser especial. Dijimos un momento, perdóname.
Pero también podemos pasar a la película. Yo creo que
dimos un paso más y hablamos de esas películas que
son muy buenas y que sin embargo nunca se hablan.
Pero no confundamos una cosa con la otra. por eso,
eso te digo a ti querido Chencho no hemos prolongado
ninguna de las dos te ibas a pedir que nos
diga una película suya o un momento que le guste
una película una gran película de la que no se
hable apenas nunca que esté caída en el olvido en
un lugar solitario de Nicolás Rey el final, lo que
pasa es que no
Speaker 2: puedo contar el final ya
Speaker 4: Pero bueno, es una película que tiene ya mucha fama.
Speaker 8: Tú qué crees?
Speaker 4: Hombre, se ha ido ganando con el tiempo. El juego
es una película buena que te impactó y que está
prácticamente olvidada. No, tú el otro día dijiste... Viaje de
ida
No, la de Ty Garnett. Sí, pero tú el otro
día comentaste una que era perfecta. Yo creo
Speaker 8: que comenté la
Speaker 4: de... No, esa es una película olvidada, muy buena, con
Gary Cooper. Esa es una película estupenda.
Speaker 8: Qué es la que te mandé, Luis, pero me la
puedes devolver si no voy a seguir en este programa?
Speaker 4: Santa Rita, Rita, lo que sea no se quita. Probablemente
no seguirás en el programa, pero yo no te pienso
devolver nada de lo que me has mandado. No vas
Speaker 9: a seguir en el programa, pero te vas a ir
pidiendo películas.
Speaker 4: Tú tienes
Speaker 9: razón.
Speaker 4: Luis, tienes
Speaker 9: razón.
Speaker 8: Ahora voy a hacer una defensa aquí en este programa
de la piratería. En otro programa... No, no, no. Recomendaciones
de cine clásico. Fui a recomendar Sabrina... Y no está
en ninguna plataforma, ni siquiera en YouTube
Speaker 9: Como muchas películas, Noemí, lo he dicho yo aquí. Es decir,
los que atesoramos, e insisto y subrayo y pongo en negrita...
películas en DVD y en Blu-ray, las atesoramos porque hay
muchas películas que si las quieres ver no están en plataformas.
Otra cosa es los que tenéis habilidades para buscar
Speaker 8: las películas. No, pero me pasa continuamente. Voy a recomendar
una película y luego no la puedo recomendar porque digo,
si nadie la va a poder ver.
Speaker 4: Tú dices Sabrina, Sabrina, porque la otra Sabrina creo que
sí
Speaker 8: está. No, Sabrina la
Speaker 4: de Audrey Hepburn con Bogart. Y William Holden. Y William Holder.
Y Holder. Esa es la que... Pero la otra creo
que sí está. La otra es peor. Has reflexionado, que verbo,
que en esa época Billy Wilder estaba un poco como 10
Calle Frederick. Le gustaban historias de chicas muy jovencitas. Ariane.
Ariane con un tipo... Con Gary Cooper. Gary Cooper. Y
la otra...
Speaker 8: También con Gary Cooper.
Speaker 4: También con Gary Cooper. No, la otra... Y con Bogart.
Con Bogart. Bogart y Hooper. No, me
Speaker 8: refería... A la de Gaia Friedrich que no es de
Billy Wilder
Speaker 4: Es la compañera de su hija del colegio con la
que se enamora Gary Cooper. Es decir, que ese amor
mayo-diciembre a Billy Wilder le gustaba mucho. Muy Lubis es eso, ¿no?
Pero¿ sabes a quién le gusta
Speaker 8: mucho también a… ay Dios,¿ cómo se llama? A Clint Eastwood.
Speaker 4: La segunda que hice es suya. Es
Speaker 8: que Million Dollar Baby, aunque vosotros digáis que no, eso
es una relación de amor.
Speaker 4: Y
Speaker 8: Breezy
Speaker 4: también es una relación de amor. Pero no es un
amor carnal.
Speaker 8: No es carnal, pero es platónico. Ella no lo ve
a él como un padre
Speaker 4: Más que platónico. Es más que platónico. Él ha perdido
a su hija, de alguna manera, porque no tiene relación
con ella. Y él busca un poco a la chica
en su hija. Pero la chica, y él va transformándose
poco a poco, y hay como una dependencia... En
Speaker 8: Mula también hay un hombre mayor
Speaker 4: que
Speaker 8: tiene una historia con una chica más joven. Yo estoy
convencida de que él tuvo alguna historia
Speaker 4: así. Es que él no puede hacer una película con
alguien de su edad o mayor, porque tiene 95, no va
a encontrar ninguna actriz. En los puentes de Madison,¿ qué
diferencia de edad hay? No, no tanta. No, hombre, ya
Francesca tiene hijos que estudian hasta la guerra. En la
ficción de la
Speaker 9: película yo creo que tiene una edad parecida.
Speaker 4: Ella es una mujer de 40 y tantos y él 50 y tantos.
Él era algo mayor en la película, pero... Él es
un tipo de cincuenta y tantos y ella cuarenta y tantos.
Ha estado en la guerra, las trajo a su marido.
Esa es normal. Ella tiene un hijo mayorcito. El bardo.
A la digestión de tantos bombones. Siete. Eso es un
número bueno, cabalístico. Siete bombones
Speaker 7: No quiero más
Speaker 4: Es bonito. Siete bombones. Eso es un poema para ti.
Siete bombones en el estudio. Bueno, el caso es que
tenemos que acabar el programa como de normal. Es decir,
escuchando la última canción que haya seleccionado el señor fiscal.
Un
Speaker 7: poco largo el perdón, eh.
Speaker 4: La razón de más para no perder ni un segundo.
Así que,¿ qué vamos a escuchar?
Speaker 9: Una reunión entre un gran jazzman, que es Les Paul
y Bing Crosby. Y una balada clásica que se titula
It's been a long, long time. Kiss me once, then
kiss me twice Then kiss me
Speaker 10: once again It's been a long, long time Haven't felt
like this, my dear Since I can't remember when It's
been a long, long time¡ Gracias por ver el video!
Música Música Música Ah, bájame una vez, luego bájame dos veces,
luego bájame una vez más. Ha pasado mucho tiempo. I
haven't felt like this, my dear, since I can't remember when.
It's been a long, long time. You'll never know how
many dreams I dreamed about you, or just how empty
they all seemed without you. So kiss me once, then
kiss me twice, then kiss me once again. It's been
a long, long time. Long
long time
Speaker 4: Bueno, querido Bardo
Speaker 7: Querida Conchita, te dedico en la lectura de este poema
Pienso en ti a la caída de la tarde. Pienso
en ti como siempre cuando cae la tarde, en tu
manera de moverte, en la flexibilidad de tu cuerpo de gimnasta,
en aquellas fotografías en las que a veces parecías una
chica de Ingres y otras una heroína de Buscema. en
tus piernas... felices cuando mis manos con amor... muy despacio,
muy suavemente y entre besos... las separaban... en el dios
patriarcal de ceño fiero... que tanto nos asustaba a ambos...
cuando leíamos la vulgata juntos... en busca de una cita...
o de un rasgo estilístico... geronimiano el hijo de dios
de ceño fiero... que redimió a los hombres en la cruz...
y nació de una madre virgen... en los sátiros y
en las ninfas que correteaban... por la arcadia de nuestras sobremesas...
en las fantasías compartidas... con las que celebrábamos el triunfo
merecido y alegre de la barbarie sobre la civilización. En
el poema de John Donne en el que una mujer
se quita la ropa lenta muy lentamente y que traduce
durante la pandemia para escenificarlo después contigo. En tu panteón
de diosas de todas las religiones del planeta que visitan
tu alcoba mientras duermes para darte consejos imprescindibles que al
despertar no recuerdas en absoluto. en el amor que compartimos
y compartiremos hasta el último día de nuestras respectivas vidas,
momentos antes de que la morfina comience a hacer su trabajo.
Pienso en ti, como siempre, a la caída de la tarde.
Muy bien, muy bonito
Speaker 4: Un beso para el coche. Ha sido un placer estar
con ustedes a pesar de este inicio tan tormentoso. Espero
que la digestión del bardo no tenga consecuencias. Querido Luis Alberto,
un abrazo muy fuerte.
Speaker 7: Hasta la
Speaker 4: semana que viene. Noemí y Guillermo, buenas tardes, buenas noches.¿
No me dices hasta la semana que viene? No, no
te lo digo. Don Eduardo Torres Lucio, don Inocencio, don
José Luis García y queridos oyentes, a ustedes sí, hasta
la semana que viene. I won't let you
Speaker 3: leave my love behind I won't let you leave
Speaker 2: Cowboys de medianoche con Luis Herrero. Es radio.