← Back to Podcast/Castillón Confidencial martes 31 marzo 2026
Episode Transcript

Castillón Confidencial martes 31 marzo 2026

PROGRAMA MARTES 31 MARZO 2026 -INVESTIGACIÓN: “Hackers contratados tumban nuestros canales y los de otros compañeros críticos con el gobierno” -JOSÉ MANUEL REYES, Pte. As. Nac. Motoristas “Más de 1000 accidentes por carretera se producen cada año a causa del mal estado del asfalto” -AZABACHE, Youtuber y artista venezolana -ROBERTO CROBÚ, psicólogo y Youtuber “Maria Corrina celebra mucho pero el chavismo sigue instalado en Venezuela” (Azabache) “El Gobierno falsea las cifras de Almodóvar para que no quede ridículo al lado de las de Santiago Segura” (Crobu) -MENSAJES DE LOS CONFIDENCIALES - ELENA RAMALLO, profesora y dra. en Derecho “Es inconstitucional el velo a las niñas en las escuelas y no lo es que las cofradías no tengan mujeres”

Speaker 1: Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial

de Castillón Confidencial.

Speaker 4: Bienvenidos, confidenciales, aquí estamos con el SOS Marcha. Gracias por buscarnos,

no es fácil encontrar este canal hoy y gracias porque

son miles los que se han suscrito como el Plan B.

Este es un canal, esperemos que por poco tiempo, para

volver a nuestro canal habitual en el que llevamos trabajando

ustedes y yo con mucho esfuerzo cuatro años. Gracias por

tanto cariño que no esperaba y que me ha sorprendido

en redes sociales, en Twitter, en Instagram, en TikTok, mensajes

de seguidores de todo el mundo, de gente que no

conozco y de viejos amigos que no sabía de ellos

hace mucho tiempo. Gracias a las entrevistas que me han

hecho desde Jessica Vallenilla de Miami, la televisión de Miami,

una buena amiga que se ha enterado del hackeo y

ahí hemos estado con ella. Distrito TV con mi querida

María José Bosch, los amigos de Es Diario con Benjamín. Bueno,

y agradecer a muchos... Al coronel Baños, que se ha

ofrecido para lo que haga falta. A Begoña Gerpe, que

es mi alma, es mi amiga. La quiero mucho y

ella a mí. Y fue la primera que se puso

al pie del cañón hasta las tantas de la noche ahí,

buscando solución sin encontrarla. A Rubén Pulido. Rubén, el mejor

experto para combatir la inmigración ilegal militar que se puso

al servicio de este canal. Gracias, Rubén. Son cosas que

no olvidaremos. Los amigos de la reunión secreta con Gaón

al frente, con Josep Miguel y mucha gente que nos

está ayudando. Gabriel Araujo. Bueno, esto es un pequeño ejército

contra un gran monstruo. Ese monstruo no es el hacker. No. No.

Aquí hay un sinvergüenza, del que ahora les hablaré, que

se aprovecha del esfuerzo y el sudor de otros. Eso

ha pasado toda la vida en el mundo, ¿verdad? Gente

que no da palo al agua y va por la

tangente cogiendo un atajo, haciendo trampas. Lo grave es que

un negocio como YouTube, que es un medio de comunicación

con mucha publicidad, tenga tan pocos resortes para recuperar la

cuenta de uno mismo. Es imposible hablar con una persona física,

no existen. Y mire que ganan dinero y lo hacen bien, ¿verdad?

Miren el volumen de negocio de YouTube al año en

publicidad mundial. Está sobre los 2.000 millones de euros.¿ Usted dejaría

un negocio de 2.000 millones de euros solo en manos de

las máquinas?¿ Solo en manos de eso que llaman inteligencia artificial?¿

Es normal que canales como los nuestros, en total tenemos

más de 400.000 seguidores, los han bloqueado hace varios días y

sea imposible hablar con nadie?¿ Es normal? Google España, ya

venimos aquí, según la revista Forbes, gana al menos el

año pasado 78 millones y medio de euros. Es un buen negocio,

funciona bien, paga bien a su gente cuando demuestras tener

muchos años de esfuerzo detrás. Y sin embargo,¿ por qué

les trata tan mal? En el fondo... Pues jerpe, baños,

pulido o un servidor somos sus clientes. Somos los que

les facilitamos contenido y cuando la gente nos ve ellos

hacen más negocio.¿ Cómo nos tratan tan mal a sus clientes?¿

Cómo nos dejan abandonados? Y no es mi caso. Es

el de muchos con los que he hablado estos días.

Y aquí viene la segunda parte.¿ Es casual? que de

pronto hackeen todas las cuentas de YouTube de este programa,

no había pasado nunca en cuatro años. Es casual que

se haga el día antes de que juzguen a Begoña Gómez,

de que empiece el juicio de Begoña Gómez, y que

este programa fue el primero que puso el dedo en

la llaga, por ejemplo, en los viajes a Dominicana, en

la posible nacionalidad, en muchas cosas del caso Begoña Gómez. Miren,

nuestro delincuente particular es español, lo sabemos porque el link

con el que engañó a gente del equipo estaba escrito

en un perfecto español o con un gran traductor, ¿verdad?

Creemos que es de aquí, creemos que ya lo intentó

una vez en el pasado verano y creemos que son profesionales.

Es decir, hay oficinas, llaman granjas algunos, donde un montón

de hackers se dedican a esto, a robar. A robar impunemente.¿

En nombre de quién? Porque no roban para ellos.¿ Qué

ocurrió aquí cuando se bloqueó el primer canal? Empezaron a

vender criptomonedas. Siempre es la misma empresa la que lo hace.¿

Qué poder tiene esa empresa fraudulenta de ocupar los canales

de otros para... agarrar un puñado de dólares, no de euros.¿

Por qué ese canal y no otro? Nos hemos reunido

en varios chats comunes, gente que nos ha ocurrido lo mismo,

y la conclusión siempre es la misma. Alguien les ordena

a quién deben atacar. Hay youtubers con muchos más seguidores

que este programa, y les aseguro que si quieren entrar, entran.

Al final lo consiguen.¿ Por qué a unos sí y

a otros no? En una conversación en chat estos días,

que no paramos 24 horas al día, estamos intentando recuperar nuestros canales,

nos dimos cuenta que todos los que habíamos sido hackeados

ahora o hace poco, pensábamos igual, que todos los que

habíamos sufrido esos ciberataques, teníamos la misma opinión sobre el gobierno,

por ejemplo, y sobre la censura que está realizando sobre nosotros.

El gobierno de Pedro Sánchez ha hecho todo lo posible

por callar la voz de los medios críticos. Si uno

grita demasiado o dice una palabra malsonante o se pasa,

le aplican el delito de odio y le cierran. Cuando

lo que damos es información,¿ nos hackean?¿ Es eso?¿ Alguien

desde el gobierno ordena a algún grupo de delincuentes cometer

este delito? No puedo creer que sea así. Pues presuntamente

todo apunta que podría ser así. Investigaremos quién nos hackeó,

llegaremos hasta el final, reabriremos el primer canal, no tardaremos mucho, espero, espero.

Y sobre todo no olvidaremos estos días difíciles en los

que nunca mejor dicho la procesión va por dentro y

parece que estamos aquí de más para algunos, les sobramos,

les molestamos. Si estamos apagados, ahora han apagado mucho nuestra fuerza,

han diluido nuestro mensaje, cada vez estamos menos presentes porque

nos han cortado buena parte de las alas. Bueno, pues

eso es lo que ellos pretenden y les aseguro que

eso no lo van a conseguir. Bienvenidos, gracias por estar ahí,

por su apoyo. Investigamos.

Speaker 3: La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.

Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de

controlar todos tus seguros en un mismo lugar.¿ Te

Speaker 5: imaginas no pagar tu seguro médico durante todo un año?

En Mis Seguros sorteamos un año de salud gratis para ti.

Participar es muy fácil. Solo tienes que recomendar nuestra app

a dos amigos y que cada uno de ellos suba

al menos una póliza desde la aplicación. Tienes hasta el 30

de abril. El 8 de mayo anunciaremos al ganador en nuestras redes.

Speaker 4: Miren, entre las incongruencias, las contradicciones que tiene un Estado

como el de España estos años que nos tocaron vivir,

está la de provocar que compremos coches. Nos dicen que

la industria automovilística es la más importante, también motos, que

hay que gastar porque de eso dependen miles de familias,

incluso se ayuda a la industria cuando es eléctrica. Y

sin embargo, después... te acribillan impuestos, impuestos sobre el IVA

de coche o moto nueva, impuesto sobre el IVA del

combustible que le pones, sobre los hidrocarburos, impuesto de circulación,

impuesto de transferencia de vehículos usados y cuidado que vaya

por donde vaya encontrará radares de zonas cero para que

no pueda acercarse a la ciudad. Es decir, cuando te

provocan la necesidad, luego intentan que dejes el coche en casa,

pagando impuestos, pero que no lo toques. Tenemos un problema

que habrán notado ustedes si conducen, sea en moto o

en coche. En moto aún es más peligroso. El asfalto

de nuestras carreteras, según informes recientes, es propio de los años 80.

no se ha invertido nada o casi nada en mejorar

las carreteras españolas. Y la pregunta es evidente,¿ dónde va

ese dinero?¿ Dónde van esos impuestos que no se invierten

en evitar accidentes? El asfalto de las carreteras, su mal estado,

causa mil accidentes al año. El 52% de las carreteras

tienen graves desperfectos. Hay que hacer algo y lo primero

es denunciarlo en voz alta porque no puede seguir así.

Juan Manuel Reyes, presidente de la Asociación Nacional de Motoristas.¿

Cómo estás? Muy bien,¿ qué tal? En las motos es

peor aún que en los coches, ahí te juegas la vida,

por ejemplo con un socavón.

Speaker 6: Mucho peor, efectivamente. La moto es un vehículo que tiene

una estabilidad muy especial. Si lo dejas solo, pues se cae.

Y el estado del asfalto es crítico. O sea, no

solo ya el coeficiente de rozamiento, que es una de

las cosas que más nos quejamos habitualmente, porque la normativa

técnica regula que tiene que tener un coeficiente mínimo y

por la general no se respeta nunca, sino el que

esté descarnado. El que tenga agujeros o cabones o incluso

algo más peligroso porque no se ve que es la

deformidad del asfalto. Muchas veces que el asfalto se deforma,

eso depende de las condiciones lumínicas, muchas veces ni siquiera

se ve. También viene regulado por la normativa y eso

provoca muchos accidentes. Muchas de las salidas de vía que

se producen... de motoristas, en muchas ocasiones se produce precisamente

por esto, por una falta de rozamiento o bien por

un asfalto desformado. De hecho, tenemos documentados varios siniestros. A

pesar de lo que dijo el ministro en alguna ocasión,

que el 100% de la salida de vía era culpa

del usuario, eso es radicalmente falso, eso no es así.

Speaker 4: Bueno, una mentira más. Lo cierto es que luego en

el parte del accidente que hace la policía, que sea

o la Guardia Civil, no consta que el asfalto ha

sido la causa, ¿verdad?,

Speaker 6: No, eso no consta prácticamente nunca. Lo único que puede

reflejar la Guardia Civil de Tráfico o cualquier policía de

tráfico son estados de la vía aparentes, es decir, lo

que por sentido común cualquiera podemos ver. Si hay un agujero,

pues lo pueden decir y de hecho lo dicen. o

si el asfalto está resbaladizo porque está lloviendo. Pero lo

que nunca dicen es qué coeficiente de rozamiento tiene el asfalto,

si cumple con la normativa técnica de homogeneidad del asfalto,

de peralte, etc., porque no se les da la formación

adecuada para eso. De hecho, en su contenido, en su

programa de formación... Ese programa está lleno de contenidos relacionados

con el factor humano, con la vía, perdón, con la persona,

con el conductor, pero en relación con la vía no

tiene ningún contenido, no se les forma y esta ausencia

de formación... A nivel interno se nos ha reconocido que

efectivamente está hecho a propósito. Es decir, no quieren que

las policías de tráfico en general conozcan la normativa técnica

de carreteras porque eso implicaría que pudieran determinar cuando hay

una responsabilidad patrimonial de la administración pública por haber causado

el accidente o por haber agravado las consecuencias de ese accidente.

Speaker 4: Lo que dices es tremendo. Es decir, no se forman

las guardias civiles por si hay una muerte a causa

de un socavón en el asfalto, no le pidan responsabilidad

a la administración. Es brutal, es cometer delito o heridas,

provocar quizá fallecidos y para no pagar indemnizaciones no lo

pongo en el documento. Es tan cruel como lo que digo.

Speaker 6: Así es, lamentablemente es así. Y de hecho, lógicamente no

puedo decir la fuente, pero a nosotros se nos ha

reconocido expresamente y de hecho se nos puso un ejemplo

muy significativo y tremendo desde el punto de vista de

lo que es la fe en el Estado. Y es

que se nos dijo, usted imagínese que usted dentro del

programa de formación de sus empleados, si tuviera una empresa,

pues le da formación que ellos pueden utilizar para denunciar

a su propia empresa.¿ A que no lo haría? Digo, hombre,

pues no sé por qué no lo voy a hacer.

Es decir, la justicia está por delante y el cumplimiento

de la ley por delante de cualquier cosa. Y estamos

hablando de que estos son funcionarios públicos. Es un servicio

público que pagamos los ciudadanos para beneficio de los ciudadanos.

Lo que no se puede hacer es conceptuar a la

administración pública como si fuera una empresa que tiene que

dar beneficios económicos lo que tiene que hacer la administración

es dar beneficios sociales, que para eso la construimos y

la pagamos entre los ciudadanos. Es tremendo,

Speaker 4: pero lamentablemente es así. Es muy duro lo que me

cuenta porque está hecho exproceso a posta, lo cual implica

ahí una maldad tremenda, y no de ahora, de hace años.

Hay una cantidad, me dicen que es 41.075 millones de euros,

es lo que recoge por circulación motos y coches o

furgonetas o camiones al año en España. Si no va

en mantenimiento de carreteras,¿ dónde va el dinero?

Speaker 6: Bueno, el sistema tributario español lo que determina es que

prácticamente todo lo que se recauda, de hecho todo lo

que se recauda en impuestos va a la caja común,

a la caja única. Es decir, los impuestos desde el

punto de vista de la estructura bancaria tributaria del Estado,

no se pueden dedicar a un fin concreto. Para eso

están las tasas. Las tasas sí financian un servicio concreto

de una administración pública. La cuestión está en que lo

que sí podemos ver es, bueno, pues un poco desde

el punto de vista ético, cuánto se recauda de los conductores,

de los ciudadanos que utilizamos, los ciudadanos, los profesionales que

utilizan el transporte por carretera, y cuánto se dedica a

salvaguardar nuestra seguridad vial y efectivamente la recaudación está en

torno a esos 41.000 millones de euros que para que nos

hagamos una idea los presupuestos generales del Estado a nivel

de gobierno central estamos hablando de unos 200.000 millones de euros

es decir nada menos que el 20% de esos presupuestos

están financiados con la automoción con los coches con las

motos con los camiones con todo esto entonces Sin embargo,

en conservación de carreteras, bueno, pues se destinan aproximadamente unos 1.200

millones de euros. Hablamos de administración del Estado, no de

administraciones de todos los ámbitos. Es decir, 1.000 de 40 y tantos 1.000, solo 1.000.

Que es tremendo, tremendo. Eso lo dice la propia Asociación

Española de la Carretera. Tenemos un déficit ya acumulado en

torno a los 10.000 millones de euros en conservación de carreteras.

O sea, es algo absolutamente descomunal.

Speaker 4: Y luego, dicen que el país va como un cohete,

pero lo cierto es que cada vez... Aguantamos los coches,

las motos más años. La media era de nueve años

y hemos pasado a antigüedad de vehículos de 14 de media.

Somos el tercer país europeo con el parque móvil más antiguo.

De hecho, tenemos aquí coches y motos más antiguas que

la media de edad que tienen los coches y motos

en Marruecos. Es la combinación letal, asfalto en mal estado,

falta de inversión y vehículo antiguo, ¿no? Totalmente

Speaker 6: porque uno de los grandes hitos en la seguridad vial

es fue la carrera por la seguridad vial, o sea,

por mejorar la seguridad de los vehículos que hicieron los

fabricantes que empezaron ya a finales de los 90. Cuando empezó

todo el tema este del Euron Cup, las cinco estrellas

Euron Cup, etcétera, eso hizo que se cambiara el argumento

comercial de venta de, oye, cómprate un coche superpotente que

corra mucho tal, por todo lo contrario, es decir, cómprate

un coche cinco estrellas Euron Cup, es decir, el más

seguro posible. Si esa evolución, esa carrera por mejorar la

seguridad vial de los vehículos se ha ido amplificando a

lo largo de los años y, de hecho, se nota

que a principio de siglo esto hace que se reduzcan

las consecuencias de la siniestralidad. Es decir, se mantiene el

número de siniestros. De hecho, es algo interesante. sorprendente porque

en España tenemos una media de unos 100.000 accidentes al año

que se mantienen con pequeños altibajos y sin embargo el

número de víctimas mortales y de heridos graves, sobre todo

de coches, de turismos, se reduce año a año. Algo

que no pasa en las motos porque este cambio no

se ha hecho todavía. Entonces,¿ qué pasa si tenemos un

parque de vehículos muy antiguo? Pues como has comentado, en

torno a los 14 años, que es una barbaridad. En las

motos es peor, en las motos estamos en casi 18 años

de media de antigüedad. Pues que todas esas innovaciones tecnológicas

no las disfrutamos los ciudadanos por falta de medios económicos

para renovar nuestro vehículo. Y el problema es que se

está invirtiendo muchísimo dinero en que se renueve el parque

para vehículos eléctricos, por ejemplo, que está muy bien, porque

si generamos menos emisiones contaminantes y somos menos dependientes de

un recurso extranjero como es el petróleo, pues mucho mejor,

porque aquí la electricidad es un recurso propio de España, ¿no?

El problema está en que no se dedica ni un

solo céntimo a renovar el parque de vehículos desde el

punto de vista del concepto de la seguridad, que también

se debería de estar invirtiendo en eso, porque hay que

recordar que cada persona que fallece en España le cuesta

a la sociedad dos millones de euros. Es decir, sería

una inversión rentable. Para el Estado, igual que hay un

plan Renove para vehículos eléctricos, también hubiera un plan Renove

para vehículos que tengan las máximas medidas de seguridad posibles.

Y esto en las motos se nota más que en

ningún otro vehículo. La seguridad de las motos afecta sobre

todo algo que es fundamental, que es la seguridad activa.

Las motos tienen muy poca capacidad de tener seguridad pasiva.

La seguridad pasiva es la que reduce las consecuencias del accidente.

Sin embargo, sí, a base de electrónica, de todas las

últimas innovaciones, tienen posibilidad de evitar el accidente. Las motos

de última generación están incorporando medidas de seguridad activa muy avanzadas,

capaces de evitar muchísimos accidentes. Sin embargo, no se invierte

ni un solo céntimo en incentivar a que los ciudadanos

podamos acceder a esas nuevas tecnologías.

Speaker 4: La cifra de cuántos españoles mueren al año por culpa

del mal estado del asfalto existe? Yo no la conozco.

Speaker 6: No la conozco y es muy difícil de calcular porque,

por regla general, toda la información que se obtiene de

la siniestralidad nos la facilita la Dirección General de Tráfico

y las distintas direcciones generales de tráfico, como son el

Servicio de Tránsito, la Dirección de Tráfico del Gobierno Vasco, etc.

Y esos datos se basan en los datos que recopilan

las policías de tráfico. Y claro, si los datos que

recopila la policía de tráfico están capados porque desde arriba

por una parte no les forman adecuadamente y por otra

parte los formularios en los que ellos tienen que captar

esos datos no son suficientemente amplios y completos, pues desde

luego no se puede saber determinadas cosas y una de

las que no se sabe, por ejemplo, es realmente, digo realmente,

no las cifras oficiales, porque las cifras oficiales creo que

el tema de la carretera... Dicen que influye en el

accidente en torno al cero algo, cero cuatro, cero cinco

por ciento. Pero yo personalmente no me lo creo por

lo que te comento. Es decir, es imposible que se

pueda saber si no has preparado al técnico que tiene

que investigar el accidente, no le das la formación de

qué normativa tiene que cumplir la carretera

Speaker 4: Ya lo hacen a posta. Juan Manuel Reyes, coger una moto,

coger un coche en España es más peligroso que hacerlo

en los países de nuestro entorno. Da mucha pena decir

esto con los últimos ocho años en los que los

impuestos han recaudado cifras récord y la Unión Europea nos

ha ayudado como jamás lo había hecho. Pero nada de

eso ha ido a la seguridad vial. Juan Manuel, presidente,

un abrazo fuerte. Muchas gracias. Un abrazo.

Speaker 2: Muchísimas gracias a vosotros.

Speaker 9: Tienes deudas que no puedes pagar?¿ Estás en ASNED o

no llegas a fin de mes? No estás solo. En

Sin Deuda Group ayudamos cada día a personas como tú

a empezar de nuevo gracias a la ley de segundas.

que hoy viven tranquilas, sin acoso y sin deudas. Pide

tu cita gratuita y sin compromiso. Sindeuda Group, tu segunda oportunidad.

Speaker 10: Bienvenidos al mundo Vichy Catalan, donde lo auténtico y lo

saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y

también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en

único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la Casa del

Agua con Gas, Vichy Catalán

Speaker 4: Tengo muchas historias que contarles y reflexiones, pero lo haré

con dos amigos que cuando las cosas van mal, como

están yendo estos días con el secuestro de todos nuestros

canales y nos hemos de inventar uno nuevo en 24 horas,

pues ellos están ahí. apoyando, haciendo vídeos, lanzando mensajes. No

sabéis cómo se agradece ese cariño. Ellos saben que yo

lo haría por ellos y ellos lo han hecho sin

pedirlo ni preguntarlo. Mi querida Zabache,¿ cómo estás?¿ Qué tal, guapa?

Speaker 11: Hola, Álvaro, un abrazo enorme para ti, para todos los confidenciales,

un abrazo de corazón a corazón. Y viste que los

amigos estamos en las buenas y en las malas y

lamentablemente estamos viendo sociedades que quieren callar, que quieren silenciar.

Tu trabajo es excelente, Álvaro. Tu trabajo es independiente, vas

con todo, enfrentas todo y por supuesto hay un sistema

criminal que quiere censurar y silenciar. Vamos todos a apoyar

a Albert, vamos a difundir este canal. Hay

Speaker 4: que apoyar el canal, o sea

hay que apoyar a Roberto Crobú, hay que apoyar

Speaker 11: a los

Speaker 4: que esto crezca.

Speaker 12: Robert,¿ cómo estás

Speaker 4: amigo?¿ Qué tal? Pues muy bien,

Speaker 12: bastante, no sé si cabreado, desconcertado, en fin, con todo

lo que os ha pasado en estas últimas 24 horas, tremendo, tremendo,

porque yo muchas veces lo he pensado, sé que le

ha pasado a más personas, le pasó a Iker Jiménez,

parece que como hay varias estrategias para callar a la gente, ¿no?

A mí me está pasando con el Shadowban, como puede

ser que un canal como el mío que tiene casi 180.000 seguidores,

está teniendo visualizaciones como cuando tenía 10.000. Desde que comenzó el año,

pues hemos bajado prácticamente a un tercio del rendimiento del

canal y no sabemos por qué. Luego está tu caso

a través de la usurpación del correo electrónico, por tanto,

de la cuenta. Luego está el caso también de Infoblogger,

de Isaac Infoblogger, que directamente... le han cerrado los canales

y no se sabe el motivo, lo ha

Speaker 4: reclamado

Speaker 12: y no le dice nada. Se

Speaker 4: comunicó conmigo muy cariñoso, dando todo el apoyo. Rubén Pulido también,

Begoña Gerpe, hablamos hasta la madrugada, el coronel Baños. De

verdad que somos muchos y yo lo decía al inicio, Robert,

yo no creo que sea casual. que la mayoría de

los que hemos sido atacados tengamos la misma animadversión a

este gobierno. Esto, el hacker, le importa poco la política.

El hacker va por la pasta y le contratan para

Speaker 14: hacer un

Speaker 4: servicio, ¿no? Entonces

quién les ha contratado?¿ Perraz o Moncloa?

Speaker 12: No lo sé. A lo mejor incluso un tercero, porque

ellos utilizaban esa pantalla. A lo mejor la empresa que

pagaba también a Zapatero, quién sabe.

Speaker 4: No des ideas, no des ideas. Bueno, tengo muchos mensajes.

Yo no quiero hablar de nosotros porque estamos aquí para

informar y es nuestro deber. Pero agradecer mensajes recibidos. Minerva Candelaria,

Jorge Magda y Eustaquia.

Speaker 8: Ánimo, que aquí estamos siempre. Lo vamos a lograr. Este

hackeo es un descargo. ha sido porque estás dando ahí

en la dianita y claro, no gusta.

Speaker 15: Seguro, señor Albert, es que usted está poniéndole el dedo

en lo que más le duele. Y entonces es que

usted está en el correcto, explicando y trayéndonos las noticias

esas que no se oyen por otras partes.

Speaker 13: Yo estoy contigo, que lo sepas. Ya me he suscrito

como siempre y permaneceré suscrito.

Speaker 16: Qué vergüenza, de verdad, qué vergüenza. Cuídate, cuidaros mucho. Lo

importante es que no os hagan daño.

Speaker 17: No sé por qué me sospechaba algo raro el viernes

cuando terminó el programa. me quedó un mal sabor de boca,

no del programa, de que algo podía pasar. Porque claro,

es muy importante lo que se cuenta y molesta a

mucha gente.

Speaker 4: Muchas gracias a todos. Seguiremos informando. No sé si al

final nos quitan también este o lo hackean mañana. Ya

me voy al de Azabache, me subo a Azabache y

hacemos el programa los dos con Roberto. Los

Speaker 14: tres

Speaker 4: Y verás tú cómo subes, Robert. Verás tú cómo subes.

Speaker 12: Cuenten con ello, de verdad. La verdad que sí. Al final,

yo creo que esto tenemos que estar organizado. Hace 100 años,

la gente se organizaba en sindicatos, ¿no? Lo que pasa

es que a día de hoy, imagínate, si montas un

sindicato de youtubers, vas a tener prácticamente al socialismo del

siglo XXI controlando YouTube. Es un peligro, ¿no? Es

Speaker 11: un peligro, es un peligro. Te puedo dar a toda

la gente que nos escucha, también amantes de las redes sociales,

porque es lo que tenemos para comunicarnos hoy. Los medios

tradicionales están tomados por el socialismo, entonces lo que tenemos

son las redes sociales. Esto es importante. Uno, siempre, siempre,

siempre la doble verificación es importante, siempre tengan respaldo de

diferentes mails, viste que YouTube te permite poner varios mails

de respaldo, siempre, siempre, siempre. Tienen que tener mucho cuidado

con lo que cliquean. Hoy en día, Albert, es impresionante, Robert,

cómo falsifican las grandes empresas y ponen links. También el

pedido de colaboraciones y todas esas cosas viene lamentablemente con

software maliciosos que lamentablemente uno al hacer clic inmediatamente entregas

todos los datos y muy posible saqueo. Tiene que estar...

realmente muy pendientes, no solamente con YouTube, en todas sus

redes sociales. Esto es muy importante para toda la gente

que nos escucha. Hay que proteger nuestra identidad digital y

nuestros canales, que eso es lo único que tenemos, Albert,

es así.

Speaker 4: Sin duda, sin duda. Fíjate que a nosotros nos engañaron

con un correo electrónico en el que decían habéis usado

una canción que tiene derechos de autor. es la que

os ponemos en este link. Os pediríamos, por favor, que

la retiraras, ta, ta, ta.¿ Quién no abre eso?

Speaker 18: Claro.

Speaker 4: Quién no abre eso? ¿Cómo, qué te quedas, como un

ladrón de derechos de autor? Pues claro

Speaker 18: que

Speaker 4: abres. Y con un clic es suficiente. Es muy difícil, amigos,

pero haced caso a los consejos de Azabache. Bueno, venga,

vamos al tajo. Vamos a meterles el dedo en la llaga, ¿vale? Robert,¿

estás preparado? Sí. A ver

Speaker 12: qué nos tiene preparado.

Speaker 4: Tú sabes quién es Janet? La cantante Janet Robert. Es

de los años 60, 70. Empezó a triunfar cuando acababa la dictadura

de Franco y empezaba la transición. Y compuso una canción llamada,

no es de ella, es de Juan Carlos Calderón, creo. No,

de Manuel Alejandro es el autor. Manuel Alejandro. Y se llama...

Yo soy rebelde. Esa canción se hizo un himno y

hasta en algunas emisoras la dictadura que ya se acababa

la prohibió. Motivo para un ser más famoso en la calle.

Eran tiempos en los que España estaba en ebullición. Bueno,

pues la contrató hace unos meses Sánchez, el gobierno, para

celebrar un acto de los 50 años de la muerte de Franco.

En esta ocasión fue en reconocimiento a las víctimas del

Patronato de Protección de la Mujer. Bueno, escuchen y vean

un poquito de esa actuación. A ver, a ver. Es

un

Speaker 20: placer estar aquí esta mañana, esta tarde, con todos ustedes.

Yo estoy aquí no para hablar, estoy aquí para cantar.

Y voy a cantar una canción que creo que es

muy especial para el día de hoy. Es una canción

de Manuel Alejandro

Speaker 4: Hay alguien cuchicheando de fondo con

Speaker 20: el

Speaker 4: micro abierto, pero esto en los actos del PSOE es

muy habitual. Por favor, allí

Speaker 21: No conocías a Janet Azabache?

Speaker 4: ¿No? Escucha. A mí me gusta. Yo...

Speaker 21: Soy rebelde porque el mundo me ha hecho así. Porque

nadie me ha tratado con

Speaker 4: amor.

Speaker 21: Por cada

Speaker 4: segundo, segundo de esta canción, Janet cobró 52 euros. Por cada segundo. Yo,

si llego a saber esto, me hago la de Dire Straits,

ya saben, un cuarto de hora. Pero no me lo contaron.

Y al final lo ha publicado el Confidencial. Janet, solo

por esto, por una canción de tres minutos y pico, cobró 7.713

euros de dinero público. ¡Guau! Claro, ahora entiendo cuando empieza

diciendo estoy muy contenta de estar aquí, yo también estaría. Azabache,

tú cobras lo mismo de caché, me han dicho.

Speaker 11: Oh, mi amor,¿ qué te puedo decir? Lo has

Speaker 4: cobrado, lo has cobrado, en tus tiempos

Speaker 11: lo has cobrado. Sí, pero hay una gran diferencia, nunca

trabajé para el Estado. Ah

eso es muy importante. Una gran diferencia. Yo siempre fui independiente,

hubo una discográfica que presenté un casting donde me gané

el premio de hacer un disco y fue mi primer

disco y después vinieron otros discos, pero todo de privado,

jamás acepté absolutamente nada del Estado. Y fíjate que cuando

siempre uno está en la cima, porque yo fui famosa

en algún momento en mi país, estaba en la cresta

de la ola, te llaman de todo, de todo, viste,

los presidentes, todos te llaman para meterte en la política

y que de repente vayas a apoyar sus campañas y

todo lo demás. Y yo siempre decía, no. No, no.

Tan es así, tan es así, y esto es una

anécdota personal, permíteme contártela rapidito, que la discográfica sabían que

yo no, mira, rechazaba absolutamente lo de la política. Un

día me llevaron engañada a un cumpleaños que habían pagado

por mi presentación. Yo estaba con discos, imagínense, videoclips, estaba

en todas partes en Venezuela. y me contratan de un

cumpleaños a través de la discográfica, voy a la discográfica

a ir a ese cumpleaños, me engañaron, no me dijeron

ni siquiera dónde iba, y cuando fui al escenario me

metieron en una casa con custodia, o sea,¿ a quién

le tengo que cantar cumpleaños que esté tanta cosa? Y

cuando voy, me tiro, ponen la música, porque yo siempre

pedía que pusieran la música para yo arrancar, Ponen la

música y cuando entro en un pasillo, de repente entro

en un escenario tipo estadio, yo decía, pero¿ qué es esto?¿

Qué cumpleaños? Yo hago mi show, cuando termino la canción

me doy cuenta que quien está ahí era el presidente

en ese momento, Carlos Andrés Pérez. que estaba haciéndole su

cumpleaños a su hija, pero eso fue engañada, porque si

me dicen a mí, miren, señores, absolutamente negada, no me

gusta eso, me parece que los artistas que trabajan para

el Estado no son artistas, sino son empleados públicos, y yo,

la verdad... soy un artista, y el artista es el

emprendedor más importante, y te digo esto, independiente,¿ por qué?

Porque uno trabaja su marca personal, Albert, esto es muy

extenso de explicar, pero uno mismo trabaja para su propio show,

produce su show, produce su música, o sea, es independiente.

Speaker 4: Sí, sí, o sea que el presidente y la niña

aplaudiendo y tú ahí cantando, qué fuerte. A ver, yo

no critico a Janet. Es verdad que Janet, yo la

he conocido muy poco, pero la he conocido. Había sido

muy crítica con la libertad de estos tiempos y decía

que en la época de la transición, cuando eran los

últimos años del franquismo, había más libertad que ahora. Ha

cambiado a lo mejor un poco el pensamiento o los 7.000 euros, casi 8.000. Robert,

ya sé por dónde vas, ya sé por dónde vas.

Pero oye, a mí, insisto, el artista a mí me

parece bien que reciba lo que considere y el que

acepte dinero público haya él. Pero¿ se puede pagar casi 8.000

por una canción de dinero público?¿ Aquí alguien...? se llevó comisión.¿

Hay algún coldo, algún ábalos por en medio? No entiendo

Speaker 12: Yo creo que es el dinero al ver...¿ Cuánto está

pagando a la productora que a su vez paga a Broncano? 85.000

por noche. Blanco en botella. Y fíjate lo que han

hecho con Pedro Almodóvar. Que Pedro Almodóvar perdió el... el

combate contra Santiago Segura y tuvieron que crear como una

suerte de manipulación en la noticia que decían que entre

entre Almodóvar y Santiago Segura el fin de semana pasado

o el anterior fue el fin de semana de mayor

recaudación en la historia o en los últimos desde antes

de la pandemia pero claro tuvieron que meter metieron ahí

A Pedro Almodóvar, cuando Pedro Almodóvar no había llegado ni

siquiera a un cuarto de lo que había recaudado, Santiago Segura, ¿no?

Pero lo metieron ahí como para hacer creer, como él

es un artista del régimen, ¿no? Para hacer creer que, bueno,

elevarle un poco la condición.

Speaker 4: Qué tremendo, ¿eh? Es lo que decía Zabache, decir públicamente

Pedro Almodóvar es un artista del régimen. Qué penoso. Yo

le conocí en sus inicios y le entrevistaba mucho en Barcelona.

Y era justo todo lo contrario. Y ahora,¿ cómo cambia

la gente? Bueno, oye, hablemos de Venezuela, que tengo mensajes.

Vente Venezuela ha reabierto su sede. Es en Caracas, en Venezuela.

Es el partido de María Corina Machado. Esto me lo

has de explicar, Azabache. Fue una fiesta. Es

Speaker 22: un primer paso. ¡Albert!

Speaker 11: Albert de mi vida, de mi corazón! No, yo te

Speaker 4: pregunto, yo te pregunto tú si quieres respondes.

Speaker 11: No, sí voy a responder, por supuesto que voy a responder.

Todo lo que yo diga va a ser utilizado en

mi contra, pero yo voy a hablar con la verdad. Miren,

en un país democrático, por supuesto, esto de partidos y

todo lo demás, bueno, qué maravilla, pero aquí hay un

pequeño detalle. En Venezuela no hay democracia, no hay república,

no hay Estado de Derecho, no hay poderes independientes, no

existe la democracia. Entonces, cuando estamos hablando de elecciones, votar

en Venezuela es como tirarse en una piscina sin agua

porque esos muros de contención no existen. Entonces, en vez

de la oposición política denunciar que la constitución es ilegal chavista,

que el Tribunal Supremo de Justicia es chavista, que el

Consejo Nacional Electoral es chavista, que los medios los controla

el chavismo, que las Fuerzas Armadas las controla el chavismo

y que gran parte de la oposición política también es chavista, no.

Estamos viendo que están reactivándose en una elección. Yo le

digo a la gente... María Corina no necesita una elección

en este momento, sino desmantelar la estructura criminal y podría

ser presidente. ¿Cómo?¿ Cómo es eso? Sin elecciones sí puede

presionar a Edmundo González para que seguramente el señor juramentarse,

nombrarla vicepresidente, el señor renuncia y tienes elecciones. a María

Corina de presidente desmantelando ya la cabeza una organización criminal,

porque lo que hay en Venezuela es una organización criminal,

no es una organización política. El tema es, y cierro

con esto, la falta de voluntad. Aquí estamos realmente viendo

lo que es un opositor genuino que tiene la firme

determinación de desmantelar esa organización criminal o a quienes no

lo son. Y la verdad de los hechos es esto,

la tiranía sigue adentro, se llevaron solamente al tirano, mi

querido

Speaker 4: Albert. Sí, sí. Y hay españoles todavía por allí. Jorge

pregunta cuántos.¿ Qué sabemos

Speaker 13: de esta gente que vino de retenida? Estuvo retenida según

el rey que tenemos en España. Allí en Venezuela no

sabemos nada de ellos, nadie habla, nadie dice nada. Supongo

yo que estos señores tendrán más noticias que dar que

de callar, ¿no?

Speaker 4: Por qué no hablan?¿ Y cuántos quedan que tú sepas, Azabache?

Speaker 11: Mira, la cifra es, te diría, yo me imagino que

hay muchísimos, Albert. Y te digo que mucho más de

nueve o diez, muchísimos. A ver, nosotros hemos... décadas compartidos

con la comunidad española, para nosotros los españoles son nuestros hermanos,

o sea, ni siquiera extranjeros, son gente que para nosotros

convivía diariamente, yo, a ver, nosotros teníamos, y te digo sinceramente,

y esto es importante que se sepa, la comunidad española

en Venezuela es parte de Venezuela, Entonces tú me dices

a mí,¿ cuántos hay? Debe haber muchísimos, muchísimos. Por supuesto

que en estos regímenes donde todo se oculta, donde todo

se silencia, no sabremos nunca la cantidad. Pero aquí lo

que sí hay que decirlo, como siempre lo digo, hay ciudadanos, policías, activistas, comunicadores,

gente discapacitada, gente de la tercera edad, adolescente y muchos

extranjeros en las mazmorras del régimen. Estamos hablando solamente de

centros de tortura

Speaker 4: Más de 90, mi querido Albert. Qué horror. Crobu,¿ por qué

los cinco que llegaron aquí y todas las televisiones hablaron

de los presos liberados españoles en Venezuela?¿ Por qué no

ha hablado ni uno, ni una entrevista?

Speaker 12: Eso habría que preguntarles a ellos, pero no te contestarán.

El otro día en el Congreso de los Diputados alguien

lo sacó. Creo que fue Abascal que se lo dijo. Oye,¿

por qué los... expresos que vinieron de Venezuela no hablan.

Un día sabremos qué es lo que le hicisteis firmar. Exacto.

Porque

Speaker 4: si no hablan, es evidente que es por amenaza, pero

no sobre ellos que están aquí.

Speaker 12: No, muy probablemente un poquito. Sabemos cómo funcionaba Zapatero, que

le decía a los presos que no hablasen porque eso

podía comprometer su liberación pero sobre todo le provocaba como

una suerte de presión social colectivista. Es decir, no hables

porque había procedimientos que estaban muy avanzados, que sí que

la gente iba a poder salir, pero le decía, no, no,

no hables porque si no estamos tratando de sacar a

más personas y si no, no conseguimos sacar a más personas.

Le generaba esa... Deuda moral, ¿no? Como que, ay, no, claro, hombre,

si hablo y luego traiciono a mis compañeros, ¿no? Muchas

veces existe ese mecanismo que yo creo que forma parte del...

En fin, al igual que los comerciales tienen una libreta

de cómo tienen que vender, ¿no? Los políticos también tienen

su libreta sobre cómo tienen que extorsionar.

Speaker 4: Bueno, aquí hay mucha amenaza. Es evidente que esos cinco

que vinieron a España tienen familiares, amigos allí... Y que

Speaker 12: son a los

Speaker 4: que amenazan o los secuestran, porque es que esto sigue ocurriendo.

Y por cierto, el precio en Caracas, en Venezuela, de

los alimentos está por las nubes. Económicamente está peor el

cambio del Bolívar que en Cuba, la situación.

Speaker 11: Sí, es que está destruido todo. Toda la destrucción económica, política, social, moral,

destrucción del lenguaje es hecha a propósito. Y una de

las cosas que ellos han trabajado enormemente en estos 27 años

es destruir el poder adquisitivo del venezolano. El Bolívar no

vale nada. Estoy hablando de un país que tiene 12.500 puntos

de riesgo país. donde el 82% de la población está

bajo la línea de pobreza, 50% en indigencia, 35% de

nuestros niños en desnutrición, donde el salario mínimo no sube de 0.65

centavos de dólar, puede variar entre eso un poquito más,

de repente le regalan un bono, llegan a 10 dólares, pero 10

dólares con una canasta básica, entre 500 y 600 dólares, Albert, tú

me dirás.

Speaker 4: Nada. Loren fue uno de los presos, estuvo en la

tumba y uno de los que estuvo cinco años. Zapatero

le decía a su madre, no pidas que salga tu

hijo de la cárcel, por favor, calladita o no sale. Escuche,¿

de verdad llamó a tu madre, Zapatero?

Speaker 23: Sí, sí. Mi mamá se reunió con él en varias oportunidades.

Y bueno, como sabes, a mí me secuestran en Bogotá.

y me meten en la tumba, que es un centro

de tortura que queda en el centro de Caracas, en

los sótanos del Servicio Bolivariano de Inteligencia. Debajo del metro

de Caracas queda este centro de tortura. Y estábamos, ya

tenía dos años ahí, y mi mamá estuvo en una

de las denuncias que hacía por lo que me estaban haciendo.

él la llamó a arrepentirla, a engañarla porque no tenía

por qué estar diciendo eso, que si no, no... Y

jugaba como esa especie de censurador de los familiares, de

los presos políticos.

Speaker 4: Qué le decía?¿ Que si criticaba al régimen sería más

difícil sacarte?

Speaker 23: Y que no hiciera eso porque si no, no le

iba a ayudar, que tenía que quedarse callada, que si no, entonces...

imagínate decirle a una madre que a su único hijo

está ahí encerrado pero es que Zapatero siempre ha jugado

ese papel siniestro¿ sabes a quién se trajo Zapatero para acá?

a Rodríguez Torres Rodríguez Torres fue el que creó la

tumba fue el que nos persiguió a nosotros en el

movimiento estudiantil es responsable de la muerte de muchos jóvenes

y estudiantes. Él fue el cerebro, el cerebro del aparato

represor del chavismo, lo construyó, él fue su ingeniero junto

a Luisa Ortega Díaz, que también está aquí, amiga de Zapatero.

Speaker 4: Luisa Ortega, que fue fiscal general, ha abierto una asesoría

en el barrio de Salamanca de Madrid y se anuncia

sonriente en la publicidad. Y Rodríguez Torres, el creador de

la tumba, vive como siempre asesorando a Zapatero en Arabaca.

Son vecinos con una de las mansiones de Zapatero. Y

se pasea también por aquí. Cuidado que si le llamas

torturador te demanda. Es así, es así. Se siente muy indignado.¿

Cómo son? A Zapatero, por cierto, le diría un chiste malo, Robert,

que le crecen los enanos. Ahora Hacienda ha abierto una investigación,

no tiene más remedio, por sus ingresos opacos en Venezuela,

porque él mismo en entrevistas ha reconocido haber recibido ingresos

de ese país. Quiere descubrir si sociedades interpuestas, me cuenta

Miguel Ángel Pérez, las... utilizaron para esconder el porcentaje que

se pudo llevar del rescate de Plus Ultra. Hay un

contrato que aún no he visto y yo me muero

por ver, que pone que por intermediación un 1%. Rescataron

una compañía aérea sin aviones para trasladar de todo menos pasajeros, ilegales, droga,

lo que hiciera falta, y le dieron el 1%, 450.000 euros.

Yo creo que es el primer presidente, expresidente español, que

cobra comisión con contrato, ¿no?

Speaker 12: A ver, a ver, no quisiera yo, Albert, desmoralizarte, ¿vale?

Pero me sabe a que esto es una maniobra interna,

al igual que suele pasar muchas veces, ¿no? me meto

en la investigación para controlar el resultado de la investigación,

es decir, lleno de Pedro Sánchez, un ministerio gestionado por

María Jesús Montero hasta hace poco, pero donde ahora han

metido a otro, digamos, un fiel, otro más de la banda,

si podemos llamarlo así, bien, Entonces, yo creo que aquí

estamos ante una maniobra de blanqueamiento a nivel social, de

manera de decir, oye, que Hacienda ha investigado y no

ha encontrado nada. Si lo encuentra la justicia, ah, bueno,

pues por los jueces facha, porque Hacienda ha hecho la

investigación y lo ha encontrado todo el día.

Speaker 4: Apuntas muy bien y es muy posible que sea así. Bueno,

y luego hay una historia que yo quiero que tú escuches, Azabache,

porque te has tenido que encontrar con babosos como este.

Hay un profesor en el País Vasco llamado Juan Perurena.

Le están juzgando por abusar de menores y proponerles barbaridades.

Escucha cómo él, el día del juicio... se defiende de

las acusaciones porque, yo creo, necesita ingresar en un psiquiátrico pronto.

Speaker 24: Los comentarios sexuales son a mí, ¿eh? Los Ugardadi, hazme

un regalo y yo te voy a una noche loca.

Si no me das un chupachús, te voy a chupar

otra cosa. Es que yo iba a veces a los colegios,

sobre todo en la ESO, y perdí una estrella del rock.

O sea, estoy rodeado de chicas y no sé por qué.

De hecho, pedí ayuda y todo. No entiendo esto. Nunca

he sido una persona a la que he tenido éxito

común las mujeres. De hecho, es que me miré al

espejo y dije,¿ qué pasa aquí con cuarenta y tantos

años ahora aquí las niñas locas?

Speaker 4: Si lo vieras con sus dos pendientes y la cresta,

ya te caes al suelo. Las víctimas también hablaron cuando

le denunciaron después, pero cuando ocurrieron los hechos, tenían 11 y 12

años

Speaker 25: Aquí las cuatro que estamos hemos sido alumnas suyas, teníamos... 11, 12

años en Elizalde y hemos tenido que escuchar comentarios lastivos

por su parte, del palo de tú de mayor vas

a ser un bollito, tú que

Speaker 4: Y así todo el rato. Mandaba, mandó un vídeo masturbándose

a una menor alumna, lo descubrió un padre. Bueno, aquí

lo grave es cómo en la sociedad alguien así azabache

llega a profesor. Porque tú puedes tener en la vida

muchas cosas, pero... Es un riesgo absoluto este cerca de menores, ¿no?

Speaker 11: Totalmente, totalmente. Este señor debe estar, pero primero en la cárcel,

en la cárcel. Este señor no puede salir. Este tipo

de personas no se regeneran, además. O sea, este señor

no puede estar libre. Y yo quiero saber acá, porque

viste que los progresistas y los socialistas se rasgan las

vestiduras por el feminismo, doble moral, porque no hacen absolutamente

nada por detener a esta gente. Al contrario, acá, por ejemplo,

el globalismo avanza para romper nuestra estructura moral y que

nosotros aceptemos claramente todas estas cosas. Normalizar la PDF. Entonces,

esto es muy grave. Esto es muy grave. Además, que

se le dé pantalla, que hable. Dios mío, este señor

debe estar, pero ya debería haber un fiscal y un juez.

Por

Speaker 4: ahora le han apartado del colegio y aún no le

han sentenciado, pero tal y como hablaba,¿ no te provocaba

ya una respuesta?

Speaker 11: Sí, pero inmediata, inmediata. Aquí debería estar ya un fiscal

de oficio donde ser no solamente apartado del colegio, apartado

de la sociedad. Porque niños hay en todas partes, mi

querido Albert. Esto es despreciable completamente.¿ Le has

Speaker 4: visto algún rasgo psicológico extraño,

Speaker 12: Robert? Claro, claro. A ver, la respuesta que él ha

dado es la típica respuesta del perverso narcisista, de proyectar

en el otro, hacer lo que se llama la inversión

de carga, en el sentido de que, ah, mira, a

mí me ha pasado esto, pero porque... Es como decir, bueno,

porque ella iba en minifalda, porque ella provocaba. Es muy

frecuente en ese tipo de perfiles culpar a la otra

parte de haber provocado la situación. Sobre todo cuando los

hechos son imposibles de refutar. Es decir, muy probablemente las

pruebas que hay son pruebas tan contundentes que no puede negarlas.

Y entonces lo único que le queda es negar la

intención suya y atribuir la corrupción a la menor. Es decir,

son las menores que me han corrompido a mí. Pero

si nosotros vamos al caso, por ejemplo, del DAO de

la policía, el JOTA, en sus declaraciones tenemos el mismo patrón.

Diciendo que era la mujer la que le buscaba, la

que tal, la que hacía. Es un patrón típico. Pero

ese patrón se da cuando la evidencia de los hechos

es prácticamente tan contundente que no se puede refutar. Entonces

pasa a descalificar a la otra persona por su intención.

O sea, cuando están pillados. Sí, correcto

Y

Speaker 11: perdón, estamos hablando de

Speaker 4: menores

Speaker 11: de edad. O sea... De 11 años. Bueno

Speaker 4: no,

Speaker 11: no, no.

Speaker 4: Hay un periodista vendido al régimen cubano, lleva muchos años

cobrando de él, se llama Randy Alonso y claro, como

está vendido, pues tuvo que hacer alguna entrevista a los

que llegaron con la patética flotilla del Hotel de Cinco

Estrellas y entrevistó a Pablo Iglesias. Y al expresidente español,

ya son ganas. Y le confesó en tres sonrisas, pero

es verdad, que guarda su coleta para vendérsela a un millonario.

Speaker 14: Es decir

Speaker 4: Pablo Iglesias llevaba coleta, un buen día, te acordará Robert,

se la cortó, se la cortó. Y todos sorprendidos. Bueno...

Pues esa coleta la cogió, la dejó, no sé si

en una vitrina, en un armario bien cuidada, y dice,

y se lo dijo al periodista, que su objetivo es

venderle la coleta a un millonario como para regodearse de

lo que le ha sacado al poder capitalista un comunista

como él. Todo de guardar la coleta es... Es un

rasgo fetichista.

Speaker 12: Es

Speaker 11: asqueroso, además. A

Speaker 12: margen de asqueroso, fetichista. Seguro que la tiene en una

caja de seguridad de un banco en Suiza. Terrible, terrible.

Pero además, imagínate, aquí tenemos a un presidente del gobierno,

me refiero a Pedro Sánchez, que se habla del autoculto,

del culto a sí mismo. Pero es que este tipo

no es menos, lo que pasa que quizá es más

torpe y más asqueroso. que es tremendo

Speaker 11: perdón, aquí cabe la cuestión de alto progresterol en sangre,

socialismo socialismo en sangre, no estoy diciendo socialismo socialismo en

sangre se llenan las neuronas de estiércol y esta gente

no conecta, está de verdad mal de la cabeza, pero

sí acepta mucho dinero para ir a Cuba a ese

tour donde increíblemente mi querido Albert, esto es asqueroso realmente

ellos se pasearon por Cuba filmando con su celular la

pobreza y la miseria del noble pueblo cubano que está

destruido ahí desde hace 67 años. De verdad, son estiércol. Perdón,

déjeme decirlo así para no entrar en detalles, pero son

Speaker 4: estiércol. Queda claro. Jackie, desde Bolivia, nos cuenta anécdota de Zapatero.

Zapatero

Speaker 26: ha ido muchas veces a mi país a visitar a

Evo Morales. a su lugar donde él vive y no

puede salir de allí porque ya nadie lo quiere. Y

es además, Evo Morales es jefe de un cartel del Chapare,

de narco, es un narco. Y Zapatero ha ido a visitarle,

no cuando era, bueno, aparte de que cuando era presidente

ha ido muchas veces, pero cuando ya ha dejado el

poder de estos últimos, Zapatero ha ido a visitarle a

ese lugar, al

Speaker 4: Chaparro. Cuidado, que estaba en ese lugar que menciona la oyente,

custodiado por sus fieles, porque la policía le buscaba por

cargos de pederastia y él se refugió allí. Y según

nos dice Jackie Zapatero, iba y venía. Dios les cría, Robert,

y ellos se juntan, solitos. Qué

Speaker 14: peligro.

Speaker 4: No, no, sí, pero aquí se pasean y dan lecciones

de moral y van a los mítines dando ejemplo. Cuidado.

María José, atención a esta denuncia. Estamos hartos de que

los trenes en España sean caros y funcionen mal.

Speaker 27: El viernes a las 16.30 salió un tren AB desde Gijón

y no llegó a Madrid hasta las 11 de la noche.

Seis horas y media. Entre tanto, estuvieron parados en mitad

del campo un montón de tiempo, sin luz, sin wifi

y sin calefacción, con un frío que pelaba.

Speaker 4: Qué le pasa a los trenes en este país?¿ Cómo

puede ser que pagando más impuestos que en la vida

hemos pagado con el rescate de Europa, todo funcione mal?

O la pregunta la hago de otra forma.¿ Quién se

lleva la pasta, Robert? Que esa es la pregunta del millón.

Speaker 12: Mira,¿ sabes lo que he escuchado hoy? Que tenemos en

España un nuevo auge de los autobuses. Ahora le llaman

así no poder pagar un billete de tren.¿ Te imaginas

cómo lo están vendiendo? La gente, entre lo que pasó

con Adamus, el hecho de que no se fía de

los trenes,¿ no sabes? Y ahora lo están vendiendo como

que los autobuses son la nueva riqueza, la nueva burguesía.

Estamos

Speaker 4: locos, seremos capaces de creerlo.¿ Cómo

Speaker 14: funcionan

Speaker 4: los trenes en Argentina?

Speaker 11: Bien, muy bien. Y ahora muchísimo más porque aquí están

tratando de abrirse de iniciativa privada. Por supuesto, todo esto

es un proceso de transición a... hay muchas cosas que

han quedado del viejo modelo, porque estamos en una transición

a un nuevo modelo de libre mercado y un montón

de cosas, pero indudablemente funcionan los medios de transporte acá,

pero acá hay que hacer una... Un subrayado, mi querido Albert.

Cuidado España, porque así empezó Venezuela. Venezuela tenía el metro,

que es el subte, bueno, el más avanzado de toda

nuestra región.¿ Qué pasó? Destruido, destruido también el transporte y

yo me acuerdo en la peor parte donde estaban acribillando

a la gente en Venezuela, el medio de transporte eran

unas cuestiones que se llamaban perreras. perreras eran camiones donde

la gente se transportaba porque no tenía absolutamente más nada,

o sea, toda la destrucción, lo que pasa es que

ellos todo lo justifican por algo, pero esto es destrucción,

lenta pero segura, entonces acá volvemos al tema,¿ qué hacen

con el dinero de la gente? Se lo embolsillan, y

ahora están justamente apoyados por narcotráfico, terrorismo y las franquicias

del socialismo del siglo XXI. Esto que Zapatero se vaya a...

Esto es pagado por la franquicia del socialismo del siglo XXI,

que el señor Pablo Iglesias se vaya a Cuba a

afirmar la desgracia de los cubanos, está bien bancado por

la franquicia del socialismo del siglo XXI, que a su

vez está bancada por el narcotráfico y el terrorismo. Esto

pertenece a todo un sistema, mi querido Alberto.

Speaker 4: Pregunta para ti de Sofía, desde Italia

Speaker 28: Yo creo que los servicios sociales arruinan a la familia

en la mayoría de los casos, tanto en España como

en Italia. Me gustaría preguntar a Roberto Crobu si está

siguiendo aquí en Italia el caso de esta familia anglo-australiana

que la llamamos la familia del bosque, una familia compuesta

de padre, madre y tres hijos pequeños que la justicia

italiana ha separado. Esta familia vivía en el bosque, en

la región de Abruzzo, en Palmoli. Y en internet hay

muchísimas peticiones para que dejen vivir a esta familia en paz.

Tiene a Italia dividida, pero este es otro caso que

niños pequeños están sufriendo.

Speaker 4: Es complicado, ¿no? No estaban escolarizados. Pero eran felices. Hay

que recordar que hay gente que no escolariza a los hijos,

pero reciben clase en casa. No es ilegal, pero hay

que tener cierto control. Sé que esta historia ha dividido

a Italia entre la libertad individual y el poder del Estado. Complicado, ¿no, Robert?

Speaker 12: Sí, es complicado porque aquí hemos tenido el caso de

Noelia Castillo. Parecido. En ese sentido, ¿no? Porque al final, bueno,

parecido no, porque el caso de Noelia era una familia

desestructurada de base, ¿no? Con una serie de problemas que

venía arrastrando la unidad familiar. Por lo que yo he

podido entender, la unidad familiar aquí era saludable. Es decir,

lo único que los niños frente al Estado no estaban

siendo escolarizados. Eso es lo que tengo entendido que ha

generado el gran la gran indignación, y dice, vamos a ver,

si estás en una familia, bueno, sí, luego siempre puede decir,

hay que vivir en el bosque entre ratas o animales,

pero el bosque es el bosque, es decir, no es

que no tenían calefacción y pasaban frío, bueno,¿ cuánta gente

vive bajo el umbral de la pobreza, debajo del umbral

de la pobreza, y el Estado no es capaz de

darles una protección. Entonces, yo creo que donde mejor los hijos,

donde mejor están siempre con los padres. Incluso en familias

donde se puede tener una cierta duda acerca de cómo

los están educando los padres. Porque al final hay un

elemento súper importante que es el apego. Es decir, aunque

la familia no atienda a los cánones, digamos, de vida

social moderna, si hay apego entre los padres y los hijos,

eso no lo puedes romper, no debes romperlo, porque romper

el apego es lo que genera precisamente luego toda una

serie de consecuencias que derivan en psicopatologías en los niños. Entonces,

desconozco porque ahí habría que entrar a leer un poquito

los historiales, etc. Pero también te puedo decir que los

servicios sociales, tal como están concebidos, son concebidos como unidades

con una fuerte carga ideológica y normalmente los profesionales que

llegan a trabajar ahí por el tipo de profesión ya

van con una predisposición ideológica a considerar el Estado como

el protector de El Estado se está convirtiendo para esa gente,

a Zabatch al ver, un poquito en la alternativa a

lo que eran esos curas que durante años se han

acusado de que abusaban de los niños. Con la condicionante,

en este caso, aún más aterradora, que la Iglesia sí

que tenía... un mecanismo de, digamos, auditoría a nivel social.

El Estado, en ese sentido, que controla a la Iglesia. Pero,¿

al Estado quién lo controla?

Speaker 4: Ayer emitimos aquí una entrevista que nos ha dejado helados

a muchos. Elizabeth y su madre Trinidad, el vídeo está,

porque tienen cámara en el comedor, como entra la policía,

tirando la puerta abajo y se lleva a su hija

de cuatro meses. Hemos hablado con abogados, hemos consultado problemas, nada.

Tiene mutua privada, tiene trabajo, tiene casa, estaba bien cuidada,

pero se la llevan porque ya se llevaron antes a

otro hermano del propio hospital y Claro, antecedentes. Y lo

hizo con uno, quién sabe. O sea, con algunos hay

tanta prudencia que destrozan familias y hacen negocio. Y la

pregunta es si lo hacen por negocio. Hemos recibido infinidad

de mensajes. Escuche algunos. Magda, Paco, Marta, Juan y Lola.

En vez de ayudar a

Speaker 18: las madres. Aquellos servicios tutelados, los de Gaya, de Barcelona,

que se llevan 7.000 euros por niño robado a sus padres.

En vez de darle el dinero para unos buenos estudios

y que esté en familia, se los llevan para hacer

el negocio, sin orden judicial ni nada. Es tremendo, es terrorífico.

Speaker 29: Lleva muchos años esta gran mafia llevándose a niños, ¿sabes?

Porque por tutelar a los niños, te estoy hablando de

los años 90, ya en aquella época estaban dando pues mucho,

mucho dinero, mucho dinero. Ya en el año 2000 eran casi 30.000

euros lo que estaban dando por cada niño que se llevaban.

Speaker 30: Me gustaría que se hiciese un estudio de... Y esto

no tiene nada que ver con el racismo, que se

entienda simplemente por conocer... de cuál es la raza de

esos niños que se están secuestrando, entre comillas. Porque yo

que soy profesora veo que hay niñas gitanas de 13 y 14

años que se casan y nadie dice nada porque son

sus costumbres. Veo que hay niñas de 12, 13 y 14 años musulmanas

a las que se les obliga a poner el velo.

A las niñas de color también se las secuestra, sobre

todo a esas que sufren ablación.

Speaker 7: con el caso de la chica esta que le han

quitado a su hija.¿ Esto no puede tener alguna similitud

con la chica de 25 años que la han matado porque

ya tenían los órganos comprometidos?

Speaker 31: Es que España ha perdido el norte. Esto me parece

ya inmoral. Por favor, toda la ayuda para estas personas.

Speaker 4: Hay que decir que a Noelia, que es a quien

se refería este amigo, es cierto, le dijeron, hombre, no

fastidies ahora, una de las veces que no se aplicó

la eutanasia, porque teníamos los órganos comprometidos. Eso se lo

dijeron desde el hospital a su madre. Pero precisamente por eso,

la madre convenció a Noelia que firmara un documento para

no dar sus órganos. O sea, nunca se dieron. Pero

cosa de la madre ante el susto que le dio

lo que le dijo alguien en ese hospital. Si

Speaker 12: me permites, quiero añadiros una información. Yo estuve analizando un poquito.

Un menor no acompañado... o que necesita asistencia en centros, primero,

esos centros normalmente no suelen ser centros del Estado, son ONGs, fundaciones, ¿vale?

Por tanto, hay todo un negocio vinculado al tercer sector

que vive de subvenciones y contrataciones públicas. Cada menor cuesta aproximadamente,

dependiendo de la región en España, entre 5.000 y 9.000 euros al mes.

en todos los servicios que recibe escolarización, que normalmente suelen

ir a institutos, colegios públicos, pero después, viviendo en las casas, ¿no?,

de acogida, tienen servicios de psicología prácticamente a diario, trabajadores sociales, bueno,

educadores sociales, ¿no?, trabajadores, etc., ¿no?, hacen una vida en comunidad, bueno,

la comida, el vestuario, todo prácticamente está embebido, ¿no?, pues

Entre 5 y 9.000 euros al mes. Es decir, que en un

año estaríamos hablando de alrededor, como mínimo, unos 60.000 euros

Speaker 4: por menor. Multiplica eso por 52.000 menores tutelados en España. Pero

sobre todo,

Speaker 12: qué haría una familia... que recibiera ese dinero en lugar

de que le quitaran al hijo. Es decir, si a

mí me dan 60.000 euros por hijo, yo no trabajo y

vivo con mi hijo. Vamos, va a ser mi profesión

educar a los hijos, a los críos.¿ Me explico? Sí, sí.

El sistema es perverso de partida, ¿no? Pero además hay

otro elemento que quiero poner en la mesa que es fundamental,

porque a esos niños les... Primero, la familia tiene que

estar muy desestructurada y tener un caso realmente de violencia, etc.

No puede ser solo por una cuestión de aseo de

los padres, ¿no? Tiene que haber algo mucho más fuerte.

Pero lo es. Para eso, dale el dinero a ellos

que vayan viviendo en una casa mejor y se resuelve

el problema. Pero el problema es que si desenganchas al

niño de la unidad familiar y lo metes en un centro,

y esos centros tienen una rotación de profesionales que es brutal, Albert, brutal.

Es decir, que cambian constantemente de trabajadores. Y esos niños

normalmente son prácticamente... Están desamparados porque no consiguen establecer una

relación de apego con nadie. Porque tienen a lo mejor

una relación con un psicólogo, con un educador social, y

a lo mejor a los tres meses ese educador o

lo echan o se marcha porque cobra muy poco, se

tiene que ir a otro sitio. En fin, prácticamente no

termina nunca de establecer vínculos emocionales duraderos y estables, por

lo que al final... tiene mucha probabilidad de convertirse en

persona tutelada por el Estado de por vida debido a

la imposibilidad de construir, en base al apego, relaciones consistentes.

Speaker 4: Noelia, que la mataron la pasada semana con la ley

en la mano, con 25 años, siendo una enferma dependiente con discapacidad,

y la izquierda lo celebra, para pensárselo. Dejó escrita una

carta manuscrita en 2024 cuando estaban a punto de practicarle la

eutanasia por primera vez. Esta carta la están viendo. Le

pide al director de San Camil de la residencia que

retrase la eutanasia por su estado de confusión. Esta carta

paralizó en aquel momento lo que le ocurría matarla a Noelia.

La izquierda ha dicho que fueron dos monjas que se colaron,

que la obligaron, que la forzaron. Bueno, es igual. Entonces

dicen que ella no estaba bien, que tenía un estado

de confusión. Pero eso sí, cuando la mataron lo tenía clarísimo,

según ellos. Ya no había estado de confusión, la cabeza clara, transparente.

Lo de Noelia sé que ha llegado a Argentina y

a muchos lugares del mundo azabache.

Speaker 11: Sí, aquí el caso ha hecho un impacto tremendo porque

hay muchos cuestionamientos y una de las, a ver, aquí,¿

cuál es el factor en común entre la familia que

le quitan a sus hijos, verdad, y lo de Noelia?

El Estado. el Estado tomándose atribuciones que para mí realmente

es lo que quieren normalizar. Por ejemplo, déjame irme al

caso de la familia. El caso de la familia,¿ cómo

es posible que el Estado decida sobre un núcleo familiar?

Yo puedo entender cuando un hijo está desamparado que no

tiene dónde sostenerse para no estar en la calle, bueno,

hay que meterlos, por supuesto, en estas organizaciones, pero un

núcleo familiar no se puede romper,¿ quién se cree el

Estado para romper un núcleo familiar?¿ Quieren asesorar a que

esa familia salga adelante? Bueno, ya eso es otra cosa,

pero romper un núcleo familiar es algo sagrado la familia.

La familia es el centro de todas nuestras sociedades. Entonces,

lo mismo desde el punto de vista de lo que

pasó con Noelia, que lamentablemente ya no está, cómo es

posible que el Estado decida sobre, aunque ella lo pida,

y aquí entramos en la cuestión de los exámenes, se

hizo todo lo posible para que ella, una chica de 25 años,

quiera quitarse la vida?¿ Se hizo realmente todo lo que

se debía para que ella tomara la decisión? No lo

sabremos nunca, porque el Estado te podrá decir, no, ella

estaba clara, lo decidió,¿ cómo lo sabemos?¿ Cómo lo sabemos? Miren,

hay personas, personas muy, muy famosas que han estado cuadrapléjicas,

que no se pueden mover y que han hecho grandes

cosas por el mundo. Stephen Hawking, por ejemplo, con su cerebro.

O sea, nos ha regalado un montón de cosas.¿ Cómo

es posible que una chica de 25 años pasó muchos traumas,

pero nadie la pudo ayudar para que su cerebro aportara

algo mejor a su vida y a la vida de

los demás? Yo, la verdad, yo cuestiono todo esto, Albert.

A ver, no puedo soportar que el Estado se mete

en la vida de las personas. El Estado no es

papá ni mamá.

Speaker 4: Deciden... quién nace y quién no nace, cómo te quitan

o no a los hijos dependiendo de su voluntad y

pequeños factores que pueden hacer que se te lleven a

los hijos, que para mí es lo más grave de todo,

y pueden llegar a decidir sobre tu muerte. Si caes

en depresión y cometes el error de disimularla o o

simplemente repetir que quieres la eutanasia, en menos de un

año te han matado, en nombre del Estado. Ya no

hay que suicidarse, hay que llamar al gobierno, es más fácil. Bueno,

me permiten, vamos a escuchar a Susana, que quiero saber

que tiene últimos mensajes seguro más agradables. Adelante.

Speaker 3: Aquí estamos, Albert, en la redacción de Casión Confidencial SOS,

agradeciendo a cada uno de vosotros, confidenciales, el apoyo desde

el minuto uno al canal Casión Confidencial, que desgraciadamente ha

sido hackeado conjuntamente con varios de nuestros canales, como ha

explicado Albert. Hay muchas personas, Albert, que nos están apoyando. Ejemplo,

Ana dice que, querido Albert Castillón, Susana, equipo Confidenciales, aquí

estamos al pie de la trinchera junto a vosotros, sobre

todo apoyando esta situación. Inma dice que buenos días también

a todos los confidenciales. No suelo intervenir, pero sois una

información diaria. Mi lealtad y seguimiento está con vosotros. Seguiremos

y prevaleceremos conjuntamente porque somos seguidores de la veracidad y

de la honestidad informativa. Gracias a Albert Castillón y a

todo el equipo. la que se ha liado... nos explica

y nos escribe... dice mucho ánimo... vamos a mover el

canal rápidamente... para que vuelvas a tener... ese montón de seguidores...

y difusión... muchísimas gracias... también nos escribe Carla... adelante al ver...

Karen dice arriba Castillón... por lo bien que haces tu trabajo...

Anny dice cuenta con nuestro apoyo... y también en este caso...

Carlos dice que lo siente mucho... que soy una fiel seguidora...

desde Caracas y espero que se arregle rápidamente el canal.

Aún así estaremos aquí también. Nina dice que muchos ánimos

a seguir de la trinchera, que no bajemos la guardia,

que sigamos luchando. Gina dice que no pararán de estar

con nosotros, que nos seguirán donde vayamos. Pienso que debería

crearse una alternativa a los servicios sociales, una función privada

quizá y dirigida a la gente honrada y buena. Se

refiere a la entrevista de

Speaker 12: la madre

Speaker 3: con la extracción de la

Speaker 14: niña en

Speaker 3: su casa Gilbert dice¿ dónde pasa esto? todo esto que

está pasando este robo de la pequeña es horrible tiene

que tener una justificación ese país es lo peor asesinan

a una niña de 25 años en Barcelona y ahora este

caso increíble no, hay un equipo jurídico real¿ Qué proteja

a esta familia?¿ Dónde está la parte familiar de estos niños,

el padre, la madre, o sea, la abuela?¿ Qué va

a ser de ellos? Pedirle ayuda a quien sea. Y

aquí lo dejamos, Albert, es importantísimo nuestros confidenciales fieles. que

nos puedan seguir en este canal provisional, Albert Castillón SOS,

hasta que consigamos tener nuestro propio canal, que esa es

la lucha que llevamos hace dos días todo el equipo

y que gracias a vuestro apoyo vamos a seguir adelante. Albert,

muchas

Speaker 4: gracias. Muchas gracias. Que esto es provisional, que esperamos volver

al principal nivel había gente que estaba pagando membresías, dice,¿

qué hacemos? No, no os mováis de ahí, que espero

que sea cosa de días. Ahora sí, este canal ya

se queda como lo que es SOS, una tabla de

salvación para cuando nos quieran fuera. Preparaos vosotros dos, debéis

tener canales SOS también.

Speaker 12: Yo tengo otro, de hecho, que he comenzado a impulsar,

que es Roberto Crobu no verbal, donde solo hago análisis

no verbales de político, de cosas que tienen un impacto social.

Por ejemplo, hice un análisis no verbal que ha gustado

muchísimo sobre la entrevista que le hicieron a Noelia Castillo,

con las expresiones del sufrimiento de ella. Por ejemplo, eso. Entonces,

todo eso lo he movido a otro canal. Hay que

diversificar porque tener los huevos todos en una cesta

Speaker 4: es

Speaker 11: peligroso. Malo,

Speaker 4: malo.

Speaker 11: Es complicado, sobre todo en lo que nosotros hacemos, que

es hablar con la verdad de los hechos, y esto

molesta mucho. Yo también voy a tomarte la palabra, mi

querido Albert, de hacer otros canales, aunque también estoy trabajando,

y se lo quiero decir a la gente, en tener

también un canal de entrenamiento. Yo entreno mucho, yo soy

una persona disciplinadísima. Y he construido mi carrera artística a

través de la disciplina. Entonces, mucha gente a veces me pregunta,¿

cómo te conservas?¿ Qué es lo que haces? Y bueno,

estaba pensando, pero ojo, que voy a hacer un respaldo

también de mi canal que está dedicado a la libertad.

Speaker 4: Hazlo, hazme caso. Bueno

Azabache, que ha sido un gusto tenerte aquí, que Venezuela

está siempre en nuestro pensamiento y muy bien representada contigo

en este programa. Yo me alegro.

Speaker 11: Gracias, Albert. Un beso a todos los confidenciales, a compartir

este en vivo, a seguir a Albert, a apoyar lo

que nos necesita a todos. Les mando un beso enorme.

Síganme en mis redes sociales, arroba a Zabacho Online.¡ Y

viva la libertad! ¡Carajo! ¡Olé!

Speaker 4: Ahí está. Un beso. Adiós

Speaker 14: A

Speaker 4: Robert! Claro, es que Robert siempre será insuperable las despedidas

de esta mujer, ¿eh? A ver, inténtalo de ole, Robert.¡

Qué alegría! ¡Ole! ¡Ole! No es lo mismo, no es

lo mismo. Gracias, un abrazo amigo, cuídate. Ay, suerte que

echamos unas risas porque el resto del día es duro. Bueno,

prepárense porque llega Elena Ramallo, clase de la profesora y

doctora en Derecho. Quieren prohibir una procesión de Semana Santa

porque no van mujeres. Sí, el gobierno también se mete

en eso. En un minuto.

Speaker 2: Estás escuchando Castillón Confidencial

Speaker 3: Atención Confidenciales, estrenamos canal.¿ Alguna vez has sentido algo antes

de poder explicarlo? Un escalofrío, una incomodidad, una certeza que

no sabes de dónde viene. Tu cuerpo lo sabe, siempre

lo sabe. Nace Tu Cuerpo Sabe, un canal científico donde

exploramos esas señales invisibles... que tu mente todavía no entiende,

pero tu piel sí. Sensaciones, intuición, energía, lo que sientes

antes de darte cuenta. Descubre lo que tu cuerpo lleva

tiempo intentando decirte. Busca ahora Tu Cuerpo Sabe en YouTube,

porque el cuerpo siente antes que la mente entienda. El

precio del oro alcanza récords históricos. Esas joyas que ya

no se pone pueden solucionarle muchos problemas económicos. Pero¿ cómo

confiar dónde ir? Javier Peno es confidencial y lleva 36 años

comprando joyas, brillantes, oro y primeras marcas de relojes como

Cartier de los años 80, 90 y 2000. Y siempre ofrece la tasación

más alta. Tiene seis tiendas en Cádiz. Y la central

está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No te confundas,

que el 7 trae suerte. En el primer piso, al ladito

de la Puerta del Sol. No cierran al mediodía. Nadie

te va a pagar más. Si quieres hablar con Javier,

le llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.

Speaker 4: La polémica cada año es la misma con este gobierno.

Hay procesiones de Semana Santa, cofradías, que no aceptan mujeres

por diferentes motivos. Siempre la tradición manda. Y ahí el

gobierno se rasga las vestiduras. Ha ocurrido con la cofradía

de Sagunto, que decidieron procesionar, ya lo han hecho, están

viendo algunas imágenes, pero sin mujeres. Bueno, bueno,¿ cómo se

ha puesto la ministra de Igualdad?

Speaker 32: Es claramente inconstitucional lo que están haciendo. Es una clara corrupción.

discriminación que no vamos a tolerar, que este gobierno no

va a consentir. Por lo tanto, vamos a actuar. Creo

que no cabe una Semana Santa de interés nacional que

dificulta a las mujeres la participación y, por lo tanto,

que discrimina a las

Speaker 4: mujeres.¿ Es inconstitucional que una cofradía no permita, por el

motivo que sea, que mujeres estén en ella? A ver,

Elena Ramallo, bienvenida, profesora, doctora en Derecho,¿ cómo está usted?

Speaker 33: Hola, buenos días. Es

Speaker 4: inconstitucional.

Speaker 33: A ver, las cofradías, igual que otras asociaciones, son entidades

privadas que pueden poner sus normas sin que eso vulnere

ningún derecho. Me viene a la cabeza, por ejemplo, los

chocos vascos donde se cocina y es de siempre una

tradición que sea solo de hombres. Se reúnen hombres, cocinan

y después charlan alrededor de esa comida que han elaborado. Eso,

como otras asociaciones, pues tienen sus propias normas, sus propias

formas de reunirse. No veo ningún problema en que sea inconstitucional,

como decía la ministra. Los problemas están en otros lados,

pero ahí la ministra no le interesa mirar.

Speaker 4: Es porque es la religión católica? Porque estoy pensando,¿ en

las mezquitas dejan entrar mujeres y hombres juntos?

Speaker 33: No, por supuesto que no. Vamos a ver, sin ninguna duda,

desde hace ya mucho tiempo, este gobierno tiene una batalla,

que es la batalla ideológica, la que no da la derecha.

que es la batalla contra nuestra civilización, contra la institución

de la familia, contra nuestra religión, contra nuestras costumbres, es decir,

vamos a destruir todo lo que hay para construir lo

que ellos consideran. Desde el punto y hora que todo

lo que ocurra con la religión cristiana y católica a

ellos no les interesa ni les importa, Todo lo que

toca con la religión islámica, como vemos, es todo legal,

es todo normal y además se blanquea. Hace poco ha

habido un informe promovido desde el Ministerio de Igualdad para

justificar que las niñas vayan tapadas a clase por el

hecho de ser niñas. Ahí no hay ninguna inconstitucionalidad que

vea la ministra, pues ahí sí que

Speaker 4: la hay

Claro, ese informe, por cierto, nos ha costado 15.600 euros, que

digo yo que esto lo hacías tú en dos horas,

pero bueno. Y además está mal hecho, que eso es

lo principal. Ha habido otra declaración polémica. Una diputada valenciana

del PSOE compara el burka con el traje de fallera. Escuchen.

Speaker 34: Vine a Xativá a ver el proceso que va en

las falleras, que también portan el caballito de pan en

un velo, o en un manto, o en una mantilla.

La nuestra cultura a lo largo de la historia se

ha forjado y enriquecido de personas provenientes de muchas culturas.

Speaker 4: Y no es la única, hay más cargos también del

PSOE que hablaban de las procesiones y de su similitud

con el burka islámico en algunos atuendos.¿ Se han vuelto locos?

Speaker 33: No, no se han vuelto locos. Están en la misma

línea de lo que hablamos en otras ocasiones. El PSOE

y la izquierda ya no pueden vender lo del voto obrero,

entonces se están buscando nuevos nichos. Y el nicho que

están buscando es el musulmán. por otro lado son bastante

ingenuos porque los musulmanes en el momento que son un

número lo suficientemente numerosos ya prescinde de ellos y ya

tiene sus propios representantes imponen sus propias normas pero bueno

en el punto en el que estamos plantear que el

burka es como el traje de fallera pues hombre no

hay nada más que ver uno y el otro y

además el traje de fallera se pone por una celebración

concreta en un momento concreto porque una mujer decide no

hay ninguna decisión libre en la imposición del burka, por

mucho que el PSOE diga que es un símbolo de libertad. Bueno,

pues como he dicho otras veces, pues que las representantes socialistas,

a partir de ya, vayan siempre con el burka porque

son ellas muy libres. Y después, respecto a las tradiciones

de las procesiones, bueno, es que España y Europa, lo

hemos dicho muchas veces, tiene su esencia y sus raíces

en el cristianismo humanista. Y en este caso es que

solo hay que ver nuestro calendario. Tenemos vacaciones en Navidad,

por mucho que ellos no quieran decirlo, en Semana Santa,

tenemos distintas... distintas celebraciones como es Santiago Apóstol, como es

la Virgen, etc. Es que es nuestra civilización y estos

días veía también en el país un editorial muy al

modo comisario político donde se cuestionaba que si España no

permitía el Ramadán tampoco podría permitir la Semana Santa. Bueno,

pues a ver, No hay mucho más que decir. Primero,

el Ramadán es una fiesta que no es propia de

nuestra civilización. Son personas que han venido a España y que,

por supuesto, tienen todo el derecho a celebrar lo que quieran,

siempre y cuando se adapten a nuestras costumbres y a

nuestras normas, que no lo están haciendo. Y la Semana

Santa forma parte de nuestra tradición, de nuestros orígenes y

de nuestra cultura.

Speaker 4: Tenemos ese titular, lo estábamos viendo, dice el país, sin

Ramadán no hay Semana Santa, si jugamos a la aconfesionalidad

hay que jugar bien, o se ponen facilidades para ambas

fiestas o se las saca de la calle. Es decir,

los que protestan porque se reza, por ejemplo, el fin

del Ramadán en un campo de fútbol, deberían equipararse a

una procesión en Sevilla que corta la calle Mayor.¿ Es

como borrar todo nuestro pasado, la historia, los nombres que tenemos,

las fiestas que hacemos, las costumbres? Es

Speaker 33: que lo del reemplazo y

Speaker 4: lo

Speaker 33: de borrar nuestra civilización, sin duda, es que no es

ninguna cofulación. Es un hecho, es lo que se busca,

se está buscando desde hace tiempo. Hace poco veía yo,¿

cómo era? El euro-islam. No,

Speaker 14: es que

Speaker 33: no es un hecho. es que no existe, es que

el islam no es propio, perdón, no es propio de

nuestra cultura, no es propio de nuestro continente, de nuestra civilización,

no tiene nada que ver y además, que es lo

más grave, atenta directamente contra los derechos y las libertades

de las personas, de las mujeres, de las niñas, de

los homosexuales, etcétera, etcétera. Todos estos de la izquierda que

se rasgan las vestiduras defendiendo Palestina, el islam, etcétera, etcétera,

son los primeros que en caso de que este régimen

autoritario se impusiese, serían los primeros que se llevarían por delante.

Lo estamos viendo lo que hacen. Los ahorcan, los asesinan

y estamos viendo lo que pasa en Irán. 40.000 personas asesinadas.¿

De verdad que quieren esto para nuestro país?

Speaker 4: Esta Semana Santa hay que ir a ver procesiones, sean

o no sean católicos, porque es un momento de devoción,

de emoción que te hace temblar y ya si crees, imagínate.

Elena Ramallo, descansando unos días supongo, pero no se acostumbre.

Speaker 33: No, no, muchas gracias. Un beso

Speaker 4: Un beso, hasta

Speaker 33: luego.

Speaker 4: Me ha hecho mucha gracia escuchar a Anabel, que es

una fiel confidencial, comentando que hay gente que cree que

este programa lo hace la inteligencia artificial. En serio, hay gente. Escuchen.

Speaker 35: Albert, bueno, ya es el colmo escuchar que tu programa

es inteligencia artificial. Bueno, es que qué manera de intentar

desacreditar un trabajo y una labor tan impresionante como la

que estás haciendo.

Speaker 4: Gracias, querida. Es para reírse, sí. Pero hay gente que

se lo puede creer, ¿eh? Aquí hay de todo. Bueno,

muchas gracias, Chema y Arancha. A ver, quien me ha

mandado estos vídeos, por favor, pásame datos. Dime en qué ciudad,

cómo se llama el centro. Tienen un centro de acogida

de animales. Estuvieron en las riadas de Valencia ayudando y

nos mandan este vídeo. Este gatín ha sufrido lo que

Speaker 36: no os podéis imaginar, ¿vale? Y es un amor. Está

con la... Bueno, está malín. Está con la cadera rota.

Como veréis, no tiene pelo porque le echaron gasoil. Está

muy constipado. Y bueno, tiene que recuperarse. Ha sufrido mucho.

Tendrá unos cuatro meses. Y bueno, todo lo que pasa

a este gatín es... Bueno, que es mío

Speaker 4: viendo al animal es tremendo pensar que eso lo ha

hecho un humano. Nos ha mandado estos vídeos de gatos

maltratados como este. Le echaron disolvente a ver si ardía.

Y gracias a Chema y a este amigo, a Arantxa,

han conseguido recuperar a este y a muchos más. Luego

nos quejamos de la eutanasia. que está bien quejarse, yo

estoy en contra, pero¿ qué nos pasa a la raza humana?¿

Cómo somos capaces de maltratar a cualquier animal, sea salvaje

o mascota?¿ Quiénes son esa raza humana que hace estas cosas?¿

Cómo nunca en la vida ha entrado alguien en prisión

en España? Nunca, por maltratar a un animal. Hay que

empezar a poner respuesta a esas preguntas y acelerar lo

que es justicia. Bueno, más Fede me envía con inteligencia

artificial la campaña electoral de María Jesús Montero.

Speaker 19: ¡Mapongo, tongo, mapongo, mondongo!

Speaker 2: Pongo voto con pongo, pongo! ¡Trinco, catalongo, dinerongo, supongo!

Speaker 22: ¡Mapongo, mapongo, mapongo, tongo, tristongo, distongo, mapongo, hongo!

Speaker 4: Es el lenguaje africano, sí. Ellos viven en otro mundo.

De verdad que alguien bote a esta mujer, hay que

estar mal. Bueno, o cobrar mucho, ¿verdad? La única opción. Bueno,

el texto que me manda José María da que pensar.

Me manda algo curioso. Dice, no te acerques a una

cabra por delante, a un caballo por detrás y a

un tonto... Por ningún lado. Proverbio judío. Ahí lo dejo.

Cuidado con los tontos. Son peligrosísimos. Están en todas partes.

Y hoy tenemos a Abraham Gómez que me ha mandado

muchos de ustedes una reflexión de Semana Santa. Está muy disgustado.

Muy disgustado porque María Jesús Montero se ha ido del

gobierno y era una de sus favoritas. Se nos ha

Speaker 37: ido María Jesús Montero. Dios la tenga en su noria.

Ella se nos ha ido, siempre se van los buenos,

se dan cuenta, ¿sabes? Primero se fue Teresa Rivera del Duero,

que está allá arriba tampoco, nadie sabe dónde está. Luego

se fue también aquella Nadie, Nadie Calvito, ¿sabes? Luego se

fue Pilar Happy, que hizo un servicio por España, un

servicio gastrointestinal maravilloso, ¿sabes? Y ahora se va María Jesús Mortero,

Pedri los trae, Pedri se los lleva. Él dijo, Pedri

los trae, hicieron el destrozo que todo lo que puedan

y cuando ya no queda más nada que destrozar, Pedri

se los lleva a otros confines de España, ¿sabes? Con

los mismos fines, con fines de destrozar lo que trinquen y...

Pero ella está muy resuelta, ella está muy resuelta, ella

cogió su cartera que está vacía porque la gente cree

que está llena esa cartera, la cartera se la dio

al nuevo, al cuerpo presente, ¿sabes? Y ella ha recaudado muchísimo, muchísimo.

Lo que pasa es que no te dice cuánto, pero

ella ha recaudado. La gente le pregunta por los presupuestos

del Estado y ella dice, por supuesto, estamos trabajando duramente,

te lo dice así, estamos trabajando. Y ya ahora, cuando

ya quedaba nada, que quedaba nada, 200 años y ya lo teníamos,

los presupuestos. Va y la Providencia se la lleva. Andalucía,

cuidado que aquella va para abajo. Aquella va para abajo,

cierren puertas y ventanas. Porque la EMED dice que la

intensidad del impacto no se sabe cuánto va a ser.

Creo que cortaron las clases también. Y ahora ella igual

te va a la costa y dice, me voy a

dar un bañito. Y esto es como un tiburón, ¿sabes?

Que la gente estaba en el agua y escuchábamos un

tiburón y la gente salía para afuera, ¿no? Pues ahora

cuando la veamos entrar por ahí, va a ser, ay

Dios mío, y todos para el agua. Porque como estamos sequitos,

pues nos vamos a mojarnos, no es por otra cosa, ¿sabes?

Pero ella te va para abajo y te va con todopoderosa,

ella lo ha dicho humildemente, todopoderosa, la mujer con más

poder de España. Ella va para abajo a solucionar la

vida de los andaluces, ¿sabes? Sí, sí, con una campaña electoral,

que te crees tú, ella no va con las manos vacías.

Te va con una campaña electoral a dejar a todo

el mundo en una tienda de campaña, ¿sabes? Santa María

Jesús Mortero, protectora de los okupas. Tú dale a ella

todo lo que te pide, porque no hay que mirar

al humilde, no hay que darle por la cara que tiene,

sino por el alma, ¿sabes? Y ha sido muy resolutiva,

la gente que diga, ella ha sido muy buena, ha

sido muy buena de quitar, ella ha quitado muchísimo, ha

quitado muchísimo, ella solo te compra en mango, ella solo mango, mango.

Y ya te digo que a mí me parece estarla

viendo cuando haciendo la tele, me parece estarla viendo y

escuchando y enseguida apago porque digo, no, voy a entrar

en una paranoia de lo fuerte, de lo impactante que

ha sido en nuestra vida,¿ no es verdad? ¿sabes? Una

mujer que el lema de todo para el pueblo, pero

sin el pueblo, porque ella no la ha agotado nadie,

ella no la ha agotado nadie, pero sin embargo ella

ha querido gobernar y ahora va para abajo a hacer

un destrocito, ¿sabes? Así que nada, tengan cuidado, de verdad,

María Jesús Mortero, allá donde estés, para, por favor, porque

has hecho muchísimo, ¿sabes

Speaker 4: No la echaremos en falta. Me pregunto qué será de

ella después de las elecciones.¿ Qué le enviarán?¿ Como IZ

a París de embajador de algo? Seguro que le buscan

un buen lugar si es fiel y si se desmadra,

pues como todos a la cárcel. Amigos, mañana más aquí

en Castillón Confidencial SOS. Seguimos en la trinchera un poco

más profunda, esta más difícil, pero saldremos de ella. Hasta mañana.

Speaker 19: Castillón Confidencial, de Albert Castillón.

This transcript was automatically generated by the podcast creator and may contain errors. Aggregated via the PodcastIndex API.