Castillón Confidencial martes 31 marzo 2026
PROGRAMA MARTES 31 MARZO 2026 -INVESTIGACIÓN: “Hackers contratados tumban nuestros canales y los de otros compañeros críticos con el gobierno” -JOSÉ MANUEL REYES, Pte. As. Nac. Motoristas “Más de 1000 accidentes por carretera se producen cada año a causa del mal estado del asfalto” -AZABACHE, Youtuber y artista venezolana -ROBERTO CROBÚ, psicólogo y Youtuber “Maria Corrina celebra mucho pero el chavismo sigue instalado en Venezuela” (Azabache) “El Gobierno falsea las cifras de Almodóvar para que no quede ridículo al lado de las de Santiago Segura” (Crobu) -MENSAJES DE LOS CONFIDENCIALES - ELENA RAMALLO, profesora y dra. en Derecho “Es inconstitucional el velo a las niñas en las escuelas y no lo es que las cofradías no tengan mujeres”
Speaker 1: Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial
de Castillón Confidencial.
Speaker 4: Bienvenidos, confidenciales, aquí estamos con el SOS Marcha. Gracias por buscarnos,
no es fácil encontrar este canal hoy y gracias porque
son miles los que se han suscrito como el Plan B.
Este es un canal, esperemos que por poco tiempo, para
volver a nuestro canal habitual en el que llevamos trabajando
ustedes y yo con mucho esfuerzo cuatro años. Gracias por
tanto cariño que no esperaba y que me ha sorprendido
en redes sociales, en Twitter, en Instagram, en TikTok, mensajes
de seguidores de todo el mundo, de gente que no
conozco y de viejos amigos que no sabía de ellos
hace mucho tiempo. Gracias a las entrevistas que me han
hecho desde Jessica Vallenilla de Miami, la televisión de Miami,
una buena amiga que se ha enterado del hackeo y
ahí hemos estado con ella. Distrito TV con mi querida
María José Bosch, los amigos de Es Diario con Benjamín. Bueno,
y agradecer a muchos... Al coronel Baños, que se ha
ofrecido para lo que haga falta. A Begoña Gerpe, que
es mi alma, es mi amiga. La quiero mucho y
ella a mí. Y fue la primera que se puso
al pie del cañón hasta las tantas de la noche ahí,
buscando solución sin encontrarla. A Rubén Pulido. Rubén, el mejor
experto para combatir la inmigración ilegal militar que se puso
al servicio de este canal. Gracias, Rubén. Son cosas que
no olvidaremos. Los amigos de la reunión secreta con Gaón
al frente, con Josep Miguel y mucha gente que nos
está ayudando. Gabriel Araujo. Bueno, esto es un pequeño ejército
contra un gran monstruo. Ese monstruo no es el hacker. No. No.
Aquí hay un sinvergüenza, del que ahora les hablaré, que
se aprovecha del esfuerzo y el sudor de otros. Eso
ha pasado toda la vida en el mundo, ¿verdad? Gente
que no da palo al agua y va por la
tangente cogiendo un atajo, haciendo trampas. Lo grave es que
un negocio como YouTube, que es un medio de comunicación
con mucha publicidad, tenga tan pocos resortes para recuperar la
cuenta de uno mismo. Es imposible hablar con una persona física,
no existen. Y mire que ganan dinero y lo hacen bien, ¿verdad?
Miren el volumen de negocio de YouTube al año en
publicidad mundial. Está sobre los 2.000 millones de euros.¿ Usted dejaría
un negocio de 2.000 millones de euros solo en manos de
las máquinas?¿ Solo en manos de eso que llaman inteligencia artificial?¿
Es normal que canales como los nuestros, en total tenemos
más de 400.000 seguidores, los han bloqueado hace varios días y
sea imposible hablar con nadie?¿ Es normal? Google España, ya
venimos aquí, según la revista Forbes, gana al menos el
año pasado 78 millones y medio de euros. Es un buen negocio,
funciona bien, paga bien a su gente cuando demuestras tener
muchos años de esfuerzo detrás. Y sin embargo,¿ por qué
les trata tan mal? En el fondo... Pues jerpe, baños,
pulido o un servidor somos sus clientes. Somos los que
les facilitamos contenido y cuando la gente nos ve ellos
hacen más negocio.¿ Cómo nos tratan tan mal a sus clientes?¿
Cómo nos dejan abandonados? Y no es mi caso. Es
el de muchos con los que he hablado estos días.
Y aquí viene la segunda parte.¿ Es casual? que de
pronto hackeen todas las cuentas de YouTube de este programa,
no había pasado nunca en cuatro años. Es casual que
se haga el día antes de que juzguen a Begoña Gómez,
de que empiece el juicio de Begoña Gómez, y que
este programa fue el primero que puso el dedo en
la llaga, por ejemplo, en los viajes a Dominicana, en
la posible nacionalidad, en muchas cosas del caso Begoña Gómez. Miren,
nuestro delincuente particular es español, lo sabemos porque el link
con el que engañó a gente del equipo estaba escrito
en un perfecto español o con un gran traductor, ¿verdad?
Creemos que es de aquí, creemos que ya lo intentó
una vez en el pasado verano y creemos que son profesionales.
Es decir, hay oficinas, llaman granjas algunos, donde un montón
de hackers se dedican a esto, a robar. A robar impunemente.¿
En nombre de quién? Porque no roban para ellos.¿ Qué
ocurrió aquí cuando se bloqueó el primer canal? Empezaron a
vender criptomonedas. Siempre es la misma empresa la que lo hace.¿
Qué poder tiene esa empresa fraudulenta de ocupar los canales
de otros para... agarrar un puñado de dólares, no de euros.¿
Por qué ese canal y no otro? Nos hemos reunido
en varios chats comunes, gente que nos ha ocurrido lo mismo,
y la conclusión siempre es la misma. Alguien les ordena
a quién deben atacar. Hay youtubers con muchos más seguidores
que este programa, y les aseguro que si quieren entrar, entran.
Al final lo consiguen.¿ Por qué a unos sí y
a otros no? En una conversación en chat estos días,
que no paramos 24 horas al día, estamos intentando recuperar nuestros canales,
nos dimos cuenta que todos los que habíamos sido hackeados
ahora o hace poco, pensábamos igual, que todos los que
habíamos sufrido esos ciberataques, teníamos la misma opinión sobre el gobierno,
por ejemplo, y sobre la censura que está realizando sobre nosotros.
El gobierno de Pedro Sánchez ha hecho todo lo posible
por callar la voz de los medios críticos. Si uno
grita demasiado o dice una palabra malsonante o se pasa,
le aplican el delito de odio y le cierran. Cuando
lo que damos es información,¿ nos hackean?¿ Es eso?¿ Alguien
desde el gobierno ordena a algún grupo de delincuentes cometer
este delito? No puedo creer que sea así. Pues presuntamente
todo apunta que podría ser así. Investigaremos quién nos hackeó,
llegaremos hasta el final, reabriremos el primer canal, no tardaremos mucho, espero, espero.
Y sobre todo no olvidaremos estos días difíciles en los
que nunca mejor dicho la procesión va por dentro y
parece que estamos aquí de más para algunos, les sobramos,
les molestamos. Si estamos apagados, ahora han apagado mucho nuestra fuerza,
han diluido nuestro mensaje, cada vez estamos menos presentes porque
nos han cortado buena parte de las alas. Bueno, pues
eso es lo que ellos pretenden y les aseguro que
eso no lo van a conseguir. Bienvenidos, gracias por estar ahí,
por su apoyo. Investigamos.
Speaker 3: La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
controlar todos tus seguros en un mismo lugar.¿ Te
Speaker 5: imaginas no pagar tu seguro médico durante todo un año?
En Mis Seguros sorteamos un año de salud gratis para ti.
Participar es muy fácil. Solo tienes que recomendar nuestra app
a dos amigos y que cada uno de ellos suba
al menos una póliza desde la aplicación. Tienes hasta el 30
de abril. El 8 de mayo anunciaremos al ganador en nuestras redes.
Speaker 4: Miren, entre las incongruencias, las contradicciones que tiene un Estado
como el de España estos años que nos tocaron vivir,
está la de provocar que compremos coches. Nos dicen que
la industria automovilística es la más importante, también motos, que
hay que gastar porque de eso dependen miles de familias,
incluso se ayuda a la industria cuando es eléctrica. Y
sin embargo, después... te acribillan impuestos, impuestos sobre el IVA
de coche o moto nueva, impuesto sobre el IVA del
combustible que le pones, sobre los hidrocarburos, impuesto de circulación,
impuesto de transferencia de vehículos usados y cuidado que vaya
por donde vaya encontrará radares de zonas cero para que
no pueda acercarse a la ciudad. Es decir, cuando te
provocan la necesidad, luego intentan que dejes el coche en casa,
pagando impuestos, pero que no lo toques. Tenemos un problema
que habrán notado ustedes si conducen, sea en moto o
en coche. En moto aún es más peligroso. El asfalto
de nuestras carreteras, según informes recientes, es propio de los años 80.
no se ha invertido nada o casi nada en mejorar
las carreteras españolas. Y la pregunta es evidente,¿ dónde va
ese dinero?¿ Dónde van esos impuestos que no se invierten
en evitar accidentes? El asfalto de las carreteras, su mal estado,
causa mil accidentes al año. El 52% de las carreteras
tienen graves desperfectos. Hay que hacer algo y lo primero
es denunciarlo en voz alta porque no puede seguir así.
Juan Manuel Reyes, presidente de la Asociación Nacional de Motoristas.¿
Cómo estás? Muy bien,¿ qué tal? En las motos es
peor aún que en los coches, ahí te juegas la vida,
por ejemplo con un socavón.
Speaker 6: Mucho peor, efectivamente. La moto es un vehículo que tiene
una estabilidad muy especial. Si lo dejas solo, pues se cae.
Y el estado del asfalto es crítico. O sea, no
solo ya el coeficiente de rozamiento, que es una de
las cosas que más nos quejamos habitualmente, porque la normativa
técnica regula que tiene que tener un coeficiente mínimo y
por la general no se respeta nunca, sino el que
esté descarnado. El que tenga agujeros o cabones o incluso
algo más peligroso porque no se ve que es la
deformidad del asfalto. Muchas veces que el asfalto se deforma,
eso depende de las condiciones lumínicas, muchas veces ni siquiera
se ve. También viene regulado por la normativa y eso
provoca muchos accidentes. Muchas de las salidas de vía que
se producen... de motoristas, en muchas ocasiones se produce precisamente
por esto, por una falta de rozamiento o bien por
un asfalto desformado. De hecho, tenemos documentados varios siniestros. A
pesar de lo que dijo el ministro en alguna ocasión,
que el 100% de la salida de vía era culpa
del usuario, eso es radicalmente falso, eso no es así.
Speaker 4: Bueno, una mentira más. Lo cierto es que luego en
el parte del accidente que hace la policía, que sea
o la Guardia Civil, no consta que el asfalto ha
sido la causa, ¿verdad?,
Speaker 6: No, eso no consta prácticamente nunca. Lo único que puede
reflejar la Guardia Civil de Tráfico o cualquier policía de
tráfico son estados de la vía aparentes, es decir, lo
que por sentido común cualquiera podemos ver. Si hay un agujero,
pues lo pueden decir y de hecho lo dicen. o
si el asfalto está resbaladizo porque está lloviendo. Pero lo
que nunca dicen es qué coeficiente de rozamiento tiene el asfalto,
si cumple con la normativa técnica de homogeneidad del asfalto,
de peralte, etc., porque no se les da la formación
adecuada para eso. De hecho, en su contenido, en su
programa de formación... Ese programa está lleno de contenidos relacionados
con el factor humano, con la vía, perdón, con la persona,
con el conductor, pero en relación con la vía no
tiene ningún contenido, no se les forma y esta ausencia
de formación... A nivel interno se nos ha reconocido que
efectivamente está hecho a propósito. Es decir, no quieren que
las policías de tráfico en general conozcan la normativa técnica
de carreteras porque eso implicaría que pudieran determinar cuando hay
una responsabilidad patrimonial de la administración pública por haber causado
el accidente o por haber agravado las consecuencias de ese accidente.
Speaker 4: Lo que dices es tremendo. Es decir, no se forman
las guardias civiles por si hay una muerte a causa
de un socavón en el asfalto, no le pidan responsabilidad
a la administración. Es brutal, es cometer delito o heridas,
provocar quizá fallecidos y para no pagar indemnizaciones no lo
pongo en el documento. Es tan cruel como lo que digo.
Speaker 6: Así es, lamentablemente es así. Y de hecho, lógicamente no
puedo decir la fuente, pero a nosotros se nos ha
reconocido expresamente y de hecho se nos puso un ejemplo
muy significativo y tremendo desde el punto de vista de
lo que es la fe en el Estado. Y es
que se nos dijo, usted imagínese que usted dentro del
programa de formación de sus empleados, si tuviera una empresa,
pues le da formación que ellos pueden utilizar para denunciar
a su propia empresa.¿ A que no lo haría? Digo, hombre,
pues no sé por qué no lo voy a hacer.
Es decir, la justicia está por delante y el cumplimiento
de la ley por delante de cualquier cosa. Y estamos
hablando de que estos son funcionarios públicos. Es un servicio
público que pagamos los ciudadanos para beneficio de los ciudadanos.
Lo que no se puede hacer es conceptuar a la
administración pública como si fuera una empresa que tiene que
dar beneficios económicos lo que tiene que hacer la administración
es dar beneficios sociales, que para eso la construimos y
la pagamos entre los ciudadanos. Es tremendo,
Speaker 4: pero lamentablemente es así. Es muy duro lo que me
cuenta porque está hecho exproceso a posta, lo cual implica
ahí una maldad tremenda, y no de ahora, de hace años.
Hay una cantidad, me dicen que es 41.075 millones de euros,
es lo que recoge por circulación motos y coches o
furgonetas o camiones al año en España. Si no va
en mantenimiento de carreteras,¿ dónde va el dinero?
Speaker 6: Bueno, el sistema tributario español lo que determina es que
prácticamente todo lo que se recauda, de hecho todo lo
que se recauda en impuestos va a la caja común,
a la caja única. Es decir, los impuestos desde el
punto de vista de la estructura bancaria tributaria del Estado,
no se pueden dedicar a un fin concreto. Para eso
están las tasas. Las tasas sí financian un servicio concreto
de una administración pública. La cuestión está en que lo
que sí podemos ver es, bueno, pues un poco desde
el punto de vista ético, cuánto se recauda de los conductores,
de los ciudadanos que utilizamos, los ciudadanos, los profesionales que
utilizan el transporte por carretera, y cuánto se dedica a
salvaguardar nuestra seguridad vial y efectivamente la recaudación está en
torno a esos 41.000 millones de euros que para que nos
hagamos una idea los presupuestos generales del Estado a nivel
de gobierno central estamos hablando de unos 200.000 millones de euros
es decir nada menos que el 20% de esos presupuestos
están financiados con la automoción con los coches con las
motos con los camiones con todo esto entonces Sin embargo,
en conservación de carreteras, bueno, pues se destinan aproximadamente unos 1.200
millones de euros. Hablamos de administración del Estado, no de
administraciones de todos los ámbitos. Es decir, 1.000 de 40 y tantos 1.000, solo 1.000.
Que es tremendo, tremendo. Eso lo dice la propia Asociación
Española de la Carretera. Tenemos un déficit ya acumulado en
torno a los 10.000 millones de euros en conservación de carreteras.
O sea, es algo absolutamente descomunal.
Speaker 4: Y luego, dicen que el país va como un cohete,
pero lo cierto es que cada vez... Aguantamos los coches,
las motos más años. La media era de nueve años
y hemos pasado a antigüedad de vehículos de 14 de media.
Somos el tercer país europeo con el parque móvil más antiguo.
De hecho, tenemos aquí coches y motos más antiguas que
la media de edad que tienen los coches y motos
en Marruecos. Es la combinación letal, asfalto en mal estado,
falta de inversión y vehículo antiguo, ¿no? Totalmente
Speaker 6: porque uno de los grandes hitos en la seguridad vial
es fue la carrera por la seguridad vial, o sea,
por mejorar la seguridad de los vehículos que hicieron los
fabricantes que empezaron ya a finales de los 90. Cuando empezó
todo el tema este del Euron Cup, las cinco estrellas
Euron Cup, etcétera, eso hizo que se cambiara el argumento
comercial de venta de, oye, cómprate un coche superpotente que
corra mucho tal, por todo lo contrario, es decir, cómprate
un coche cinco estrellas Euron Cup, es decir, el más
seguro posible. Si esa evolución, esa carrera por mejorar la
seguridad vial de los vehículos se ha ido amplificando a
lo largo de los años y, de hecho, se nota
que a principio de siglo esto hace que se reduzcan
las consecuencias de la siniestralidad. Es decir, se mantiene el
número de siniestros. De hecho, es algo interesante. sorprendente porque
en España tenemos una media de unos 100.000 accidentes al año
que se mantienen con pequeños altibajos y sin embargo el
número de víctimas mortales y de heridos graves, sobre todo
de coches, de turismos, se reduce año a año. Algo
que no pasa en las motos porque este cambio no
se ha hecho todavía. Entonces,¿ qué pasa si tenemos un
parque de vehículos muy antiguo? Pues como has comentado, en
torno a los 14 años, que es una barbaridad. En las
motos es peor, en las motos estamos en casi 18 años
de media de antigüedad. Pues que todas esas innovaciones tecnológicas
no las disfrutamos los ciudadanos por falta de medios económicos
para renovar nuestro vehículo. Y el problema es que se
está invirtiendo muchísimo dinero en que se renueve el parque
para vehículos eléctricos, por ejemplo, que está muy bien, porque
si generamos menos emisiones contaminantes y somos menos dependientes de
un recurso extranjero como es el petróleo, pues mucho mejor,
porque aquí la electricidad es un recurso propio de España, ¿no?
El problema está en que no se dedica ni un
solo céntimo a renovar el parque de vehículos desde el
punto de vista del concepto de la seguridad, que también
se debería de estar invirtiendo en eso, porque hay que
recordar que cada persona que fallece en España le cuesta
a la sociedad dos millones de euros. Es decir, sería
una inversión rentable. Para el Estado, igual que hay un
plan Renove para vehículos eléctricos, también hubiera un plan Renove
para vehículos que tengan las máximas medidas de seguridad posibles.
Y esto en las motos se nota más que en
ningún otro vehículo. La seguridad de las motos afecta sobre
todo algo que es fundamental, que es la seguridad activa.
Las motos tienen muy poca capacidad de tener seguridad pasiva.
La seguridad pasiva es la que reduce las consecuencias del accidente.
Sin embargo, sí, a base de electrónica, de todas las
últimas innovaciones, tienen posibilidad de evitar el accidente. Las motos
de última generación están incorporando medidas de seguridad activa muy avanzadas,
capaces de evitar muchísimos accidentes. Sin embargo, no se invierte
ni un solo céntimo en incentivar a que los ciudadanos
podamos acceder a esas nuevas tecnologías.
Speaker 4: La cifra de cuántos españoles mueren al año por culpa
del mal estado del asfalto existe? Yo no la conozco.
Speaker 6: No la conozco y es muy difícil de calcular porque,
por regla general, toda la información que se obtiene de
la siniestralidad nos la facilita la Dirección General de Tráfico
y las distintas direcciones generales de tráfico, como son el
Servicio de Tránsito, la Dirección de Tráfico del Gobierno Vasco, etc.
Y esos datos se basan en los datos que recopilan
las policías de tráfico. Y claro, si los datos que
recopila la policía de tráfico están capados porque desde arriba
por una parte no les forman adecuadamente y por otra
parte los formularios en los que ellos tienen que captar
esos datos no son suficientemente amplios y completos, pues desde
luego no se puede saber determinadas cosas y una de
las que no se sabe, por ejemplo, es realmente, digo realmente,
no las cifras oficiales, porque las cifras oficiales creo que
el tema de la carretera... Dicen que influye en el
accidente en torno al cero algo, cero cuatro, cero cinco
por ciento. Pero yo personalmente no me lo creo por
lo que te comento. Es decir, es imposible que se
pueda saber si no has preparado al técnico que tiene
que investigar el accidente, no le das la formación de
qué normativa tiene que cumplir la carretera
Speaker 4: Ya lo hacen a posta. Juan Manuel Reyes, coger una moto,
coger un coche en España es más peligroso que hacerlo
en los países de nuestro entorno. Da mucha pena decir
esto con los últimos ocho años en los que los
impuestos han recaudado cifras récord y la Unión Europea nos
ha ayudado como jamás lo había hecho. Pero nada de
eso ha ido a la seguridad vial. Juan Manuel, presidente,
un abrazo fuerte. Muchas gracias. Un abrazo.
Speaker 2: Muchísimas gracias a vosotros.
Speaker 9: Tienes deudas que no puedes pagar?¿ Estás en ASNED o
no llegas a fin de mes? No estás solo. En
Sin Deuda Group ayudamos cada día a personas como tú
a empezar de nuevo gracias a la ley de segundas.
que hoy viven tranquilas, sin acoso y sin deudas. Pide
tu cita gratuita y sin compromiso. Sindeuda Group, tu segunda oportunidad.
Speaker 10: Bienvenidos al mundo Vichy Catalan, donde lo auténtico y lo
saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y
también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en
único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la Casa del
Agua con Gas, Vichy Catalán
Speaker 4: Tengo muchas historias que contarles y reflexiones, pero lo haré
con dos amigos que cuando las cosas van mal, como
están yendo estos días con el secuestro de todos nuestros
canales y nos hemos de inventar uno nuevo en 24 horas,
pues ellos están ahí. apoyando, haciendo vídeos, lanzando mensajes. No
sabéis cómo se agradece ese cariño. Ellos saben que yo
lo haría por ellos y ellos lo han hecho sin
pedirlo ni preguntarlo. Mi querida Zabache,¿ cómo estás?¿ Qué tal, guapa?
Speaker 11: Hola, Álvaro, un abrazo enorme para ti, para todos los confidenciales,
un abrazo de corazón a corazón. Y viste que los
amigos estamos en las buenas y en las malas y
lamentablemente estamos viendo sociedades que quieren callar, que quieren silenciar.
Tu trabajo es excelente, Álvaro. Tu trabajo es independiente, vas
con todo, enfrentas todo y por supuesto hay un sistema
criminal que quiere censurar y silenciar. Vamos todos a apoyar
a Albert, vamos a difundir este canal. Hay
Speaker 4: que apoyar el canal, o sea
hay que apoyar a Roberto Crobú, hay que apoyar
Speaker 11: a los
Speaker 4: que esto crezca.
Speaker 12: Robert,¿ cómo estás
Speaker 4: amigo?¿ Qué tal? Pues muy bien,
Speaker 12: bastante, no sé si cabreado, desconcertado, en fin, con todo
lo que os ha pasado en estas últimas 24 horas, tremendo, tremendo,
porque yo muchas veces lo he pensado, sé que le
ha pasado a más personas, le pasó a Iker Jiménez,
parece que como hay varias estrategias para callar a la gente, ¿no?
A mí me está pasando con el Shadowban, como puede
ser que un canal como el mío que tiene casi 180.000 seguidores,
está teniendo visualizaciones como cuando tenía 10.000. Desde que comenzó el año,
pues hemos bajado prácticamente a un tercio del rendimiento del
canal y no sabemos por qué. Luego está tu caso
a través de la usurpación del correo electrónico, por tanto,
de la cuenta. Luego está el caso también de Infoblogger,
de Isaac Infoblogger, que directamente... le han cerrado los canales
y no se sabe el motivo, lo ha
Speaker 4: reclamado
Speaker 12: y no le dice nada. Se
Speaker 4: comunicó conmigo muy cariñoso, dando todo el apoyo. Rubén Pulido también,
Begoña Gerpe, hablamos hasta la madrugada, el coronel Baños. De
verdad que somos muchos y yo lo decía al inicio, Robert,
yo no creo que sea casual. que la mayoría de
los que hemos sido atacados tengamos la misma animadversión a
este gobierno. Esto, el hacker, le importa poco la política.
El hacker va por la pasta y le contratan para
Speaker 14: hacer un
Speaker 4: servicio, ¿no? Entonces
quién les ha contratado?¿ Perraz o Moncloa?
Speaker 12: No lo sé. A lo mejor incluso un tercero, porque
ellos utilizaban esa pantalla. A lo mejor la empresa que
pagaba también a Zapatero, quién sabe.
Speaker 4: No des ideas, no des ideas. Bueno, tengo muchos mensajes.
Yo no quiero hablar de nosotros porque estamos aquí para
informar y es nuestro deber. Pero agradecer mensajes recibidos. Minerva Candelaria,
Jorge Magda y Eustaquia.
Speaker 8: Ánimo, que aquí estamos siempre. Lo vamos a lograr. Este
hackeo es un descargo. ha sido porque estás dando ahí
en la dianita y claro, no gusta.
Speaker 15: Seguro, señor Albert, es que usted está poniéndole el dedo
en lo que más le duele. Y entonces es que
usted está en el correcto, explicando y trayéndonos las noticias
esas que no se oyen por otras partes.
Speaker 13: Yo estoy contigo, que lo sepas. Ya me he suscrito
como siempre y permaneceré suscrito.
Speaker 16: Qué vergüenza, de verdad, qué vergüenza. Cuídate, cuidaros mucho. Lo
importante es que no os hagan daño.
Speaker 17: No sé por qué me sospechaba algo raro el viernes
cuando terminó el programa. me quedó un mal sabor de boca,
no del programa, de que algo podía pasar. Porque claro,
es muy importante lo que se cuenta y molesta a
mucha gente.
Speaker 4: Muchas gracias a todos. Seguiremos informando. No sé si al
final nos quitan también este o lo hackean mañana. Ya
me voy al de Azabache, me subo a Azabache y
hacemos el programa los dos con Roberto. Los
Speaker 14: tres
Speaker 4: Y verás tú cómo subes, Robert. Verás tú cómo subes.
Speaker 12: Cuenten con ello, de verdad. La verdad que sí. Al final,
yo creo que esto tenemos que estar organizado. Hace 100 años,
la gente se organizaba en sindicatos, ¿no? Lo que pasa
es que a día de hoy, imagínate, si montas un
sindicato de youtubers, vas a tener prácticamente al socialismo del
siglo XXI controlando YouTube. Es un peligro, ¿no? Es
Speaker 11: un peligro, es un peligro. Te puedo dar a toda
la gente que nos escucha, también amantes de las redes sociales,
porque es lo que tenemos para comunicarnos hoy. Los medios
tradicionales están tomados por el socialismo, entonces lo que tenemos
son las redes sociales. Esto es importante. Uno, siempre, siempre,
siempre la doble verificación es importante, siempre tengan respaldo de
diferentes mails, viste que YouTube te permite poner varios mails
de respaldo, siempre, siempre, siempre. Tienen que tener mucho cuidado
con lo que cliquean. Hoy en día, Albert, es impresionante, Robert,
cómo falsifican las grandes empresas y ponen links. También el
pedido de colaboraciones y todas esas cosas viene lamentablemente con
software maliciosos que lamentablemente uno al hacer clic inmediatamente entregas
todos los datos y muy posible saqueo. Tiene que estar...
realmente muy pendientes, no solamente con YouTube, en todas sus
redes sociales. Esto es muy importante para toda la gente
que nos escucha. Hay que proteger nuestra identidad digital y
nuestros canales, que eso es lo único que tenemos, Albert,
es así.
Speaker 4: Sin duda, sin duda. Fíjate que a nosotros nos engañaron
con un correo electrónico en el que decían habéis usado
una canción que tiene derechos de autor. es la que
os ponemos en este link. Os pediríamos, por favor, que
la retiraras, ta, ta, ta.¿ Quién no abre eso?
Speaker 18: Claro.
Speaker 4: Quién no abre eso? ¿Cómo, qué te quedas, como un
ladrón de derechos de autor? Pues claro
Speaker 18: que
Speaker 4: abres. Y con un clic es suficiente. Es muy difícil, amigos,
pero haced caso a los consejos de Azabache. Bueno, venga,
vamos al tajo. Vamos a meterles el dedo en la llaga, ¿vale? Robert,¿
estás preparado? Sí. A ver
Speaker 12: qué nos tiene preparado.
Speaker 4: Tú sabes quién es Janet? La cantante Janet Robert. Es
de los años 60, 70. Empezó a triunfar cuando acababa la dictadura
de Franco y empezaba la transición. Y compuso una canción llamada,
no es de ella, es de Juan Carlos Calderón, creo. No,
de Manuel Alejandro es el autor. Manuel Alejandro. Y se llama...
Yo soy rebelde. Esa canción se hizo un himno y
hasta en algunas emisoras la dictadura que ya se acababa
la prohibió. Motivo para un ser más famoso en la calle.
Eran tiempos en los que España estaba en ebullición. Bueno,
pues la contrató hace unos meses Sánchez, el gobierno, para
celebrar un acto de los 50 años de la muerte de Franco.
En esta ocasión fue en reconocimiento a las víctimas del
Patronato de Protección de la Mujer. Bueno, escuchen y vean
un poquito de esa actuación. A ver, a ver. Es
un
Speaker 20: placer estar aquí esta mañana, esta tarde, con todos ustedes.
Yo estoy aquí no para hablar, estoy aquí para cantar.
Y voy a cantar una canción que creo que es
muy especial para el día de hoy. Es una canción
de Manuel Alejandro
Speaker 4: Hay alguien cuchicheando de fondo con
Speaker 20: el
Speaker 4: micro abierto, pero esto en los actos del PSOE es
muy habitual. Por favor, allí
Speaker 21: No conocías a Janet Azabache?
Speaker 4: ¿No? Escucha. A mí me gusta. Yo...
Speaker 21: Soy rebelde porque el mundo me ha hecho así. Porque
nadie me ha tratado con
Speaker 4: amor.
Speaker 21: Por cada
Speaker 4: segundo, segundo de esta canción, Janet cobró 52 euros. Por cada segundo. Yo,
si llego a saber esto, me hago la de Dire Straits,
ya saben, un cuarto de hora. Pero no me lo contaron.
Y al final lo ha publicado el Confidencial. Janet, solo
por esto, por una canción de tres minutos y pico, cobró 7.713
euros de dinero público. ¡Guau! Claro, ahora entiendo cuando empieza
diciendo estoy muy contenta de estar aquí, yo también estaría. Azabache,
tú cobras lo mismo de caché, me han dicho.
Speaker 11: Oh, mi amor,¿ qué te puedo decir? Lo has
Speaker 4: cobrado, lo has cobrado, en tus tiempos
Speaker 11: lo has cobrado. Sí, pero hay una gran diferencia, nunca
trabajé para el Estado. Ah
eso es muy importante. Una gran diferencia. Yo siempre fui independiente,
hubo una discográfica que presenté un casting donde me gané
el premio de hacer un disco y fue mi primer
disco y después vinieron otros discos, pero todo de privado,
jamás acepté absolutamente nada del Estado. Y fíjate que cuando
siempre uno está en la cima, porque yo fui famosa
en algún momento en mi país, estaba en la cresta
de la ola, te llaman de todo, de todo, viste,
los presidentes, todos te llaman para meterte en la política
y que de repente vayas a apoyar sus campañas y
todo lo demás. Y yo siempre decía, no. No, no.
Tan es así, tan es así, y esto es una
anécdota personal, permíteme contártela rapidito, que la discográfica sabían que
yo no, mira, rechazaba absolutamente lo de la política. Un
día me llevaron engañada a un cumpleaños que habían pagado
por mi presentación. Yo estaba con discos, imagínense, videoclips, estaba
en todas partes en Venezuela. y me contratan de un
cumpleaños a través de la discográfica, voy a la discográfica
a ir a ese cumpleaños, me engañaron, no me dijeron
ni siquiera dónde iba, y cuando fui al escenario me
metieron en una casa con custodia, o sea,¿ a quién
le tengo que cantar cumpleaños que esté tanta cosa? Y
cuando voy, me tiro, ponen la música, porque yo siempre
pedía que pusieran la música para yo arrancar, Ponen la
música y cuando entro en un pasillo, de repente entro
en un escenario tipo estadio, yo decía, pero¿ qué es esto?¿
Qué cumpleaños? Yo hago mi show, cuando termino la canción
me doy cuenta que quien está ahí era el presidente
en ese momento, Carlos Andrés Pérez. que estaba haciéndole su
cumpleaños a su hija, pero eso fue engañada, porque si
me dicen a mí, miren, señores, absolutamente negada, no me
gusta eso, me parece que los artistas que trabajan para
el Estado no son artistas, sino son empleados públicos, y yo,
la verdad... soy un artista, y el artista es el
emprendedor más importante, y te digo esto, independiente,¿ por qué?
Porque uno trabaja su marca personal, Albert, esto es muy
extenso de explicar, pero uno mismo trabaja para su propio show,
produce su show, produce su música, o sea, es independiente.
Speaker 4: Sí, sí, o sea que el presidente y la niña
aplaudiendo y tú ahí cantando, qué fuerte. A ver, yo
no critico a Janet. Es verdad que Janet, yo la
he conocido muy poco, pero la he conocido. Había sido
muy crítica con la libertad de estos tiempos y decía
que en la época de la transición, cuando eran los
últimos años del franquismo, había más libertad que ahora. Ha
cambiado a lo mejor un poco el pensamiento o los 7.000 euros, casi 8.000. Robert,
ya sé por dónde vas, ya sé por dónde vas.
Pero oye, a mí, insisto, el artista a mí me
parece bien que reciba lo que considere y el que
acepte dinero público haya él. Pero¿ se puede pagar casi 8.000
por una canción de dinero público?¿ Aquí alguien...? se llevó comisión.¿
Hay algún coldo, algún ábalos por en medio? No entiendo
Speaker 12: Yo creo que es el dinero al ver...¿ Cuánto está
pagando a la productora que a su vez paga a Broncano? 85.000
por noche. Blanco en botella. Y fíjate lo que han
hecho con Pedro Almodóvar. Que Pedro Almodóvar perdió el... el
combate contra Santiago Segura y tuvieron que crear como una
suerte de manipulación en la noticia que decían que entre
entre Almodóvar y Santiago Segura el fin de semana pasado
o el anterior fue el fin de semana de mayor
recaudación en la historia o en los últimos desde antes
de la pandemia pero claro tuvieron que meter metieron ahí
A Pedro Almodóvar, cuando Pedro Almodóvar no había llegado ni
siquiera a un cuarto de lo que había recaudado, Santiago Segura, ¿no?
Pero lo metieron ahí como para hacer creer, como él
es un artista del régimen, ¿no? Para hacer creer que, bueno,
elevarle un poco la condición.
Speaker 4: Qué tremendo, ¿eh? Es lo que decía Zabache, decir públicamente
Pedro Almodóvar es un artista del régimen. Qué penoso. Yo
le conocí en sus inicios y le entrevistaba mucho en Barcelona.
Y era justo todo lo contrario. Y ahora,¿ cómo cambia
la gente? Bueno, oye, hablemos de Venezuela, que tengo mensajes.
Vente Venezuela ha reabierto su sede. Es en Caracas, en Venezuela.
Es el partido de María Corina Machado. Esto me lo
has de explicar, Azabache. Fue una fiesta. Es
Speaker 22: un primer paso. ¡Albert!
Speaker 11: Albert de mi vida, de mi corazón! No, yo te
Speaker 4: pregunto, yo te pregunto tú si quieres respondes.
Speaker 11: No, sí voy a responder, por supuesto que voy a responder.
Todo lo que yo diga va a ser utilizado en
mi contra, pero yo voy a hablar con la verdad. Miren,
en un país democrático, por supuesto, esto de partidos y
todo lo demás, bueno, qué maravilla, pero aquí hay un
pequeño detalle. En Venezuela no hay democracia, no hay república,
no hay Estado de Derecho, no hay poderes independientes, no
existe la democracia. Entonces, cuando estamos hablando de elecciones, votar
en Venezuela es como tirarse en una piscina sin agua
porque esos muros de contención no existen. Entonces, en vez
de la oposición política denunciar que la constitución es ilegal chavista,
que el Tribunal Supremo de Justicia es chavista, que el
Consejo Nacional Electoral es chavista, que los medios los controla
el chavismo, que las Fuerzas Armadas las controla el chavismo
y que gran parte de la oposición política también es chavista, no.
Estamos viendo que están reactivándose en una elección. Yo le
digo a la gente... María Corina no necesita una elección
en este momento, sino desmantelar la estructura criminal y podría
ser presidente. ¿Cómo?¿ Cómo es eso? Sin elecciones sí puede
presionar a Edmundo González para que seguramente el señor juramentarse,
nombrarla vicepresidente, el señor renuncia y tienes elecciones. a María
Corina de presidente desmantelando ya la cabeza una organización criminal,
porque lo que hay en Venezuela es una organización criminal,
no es una organización política. El tema es, y cierro
con esto, la falta de voluntad. Aquí estamos realmente viendo
lo que es un opositor genuino que tiene la firme
determinación de desmantelar esa organización criminal o a quienes no
lo son. Y la verdad de los hechos es esto,
la tiranía sigue adentro, se llevaron solamente al tirano, mi
querido
Speaker 4: Albert. Sí, sí. Y hay españoles todavía por allí. Jorge
pregunta cuántos.¿ Qué sabemos
Speaker 13: de esta gente que vino de retenida? Estuvo retenida según
el rey que tenemos en España. Allí en Venezuela no
sabemos nada de ellos, nadie habla, nadie dice nada. Supongo
yo que estos señores tendrán más noticias que dar que
de callar, ¿no?
Speaker 4: Por qué no hablan?¿ Y cuántos quedan que tú sepas, Azabache?
Speaker 11: Mira, la cifra es, te diría, yo me imagino que
hay muchísimos, Albert. Y te digo que mucho más de
nueve o diez, muchísimos. A ver, nosotros hemos... décadas compartidos
con la comunidad española, para nosotros los españoles son nuestros hermanos,
o sea, ni siquiera extranjeros, son gente que para nosotros
convivía diariamente, yo, a ver, nosotros teníamos, y te digo sinceramente,
y esto es importante que se sepa, la comunidad española
en Venezuela es parte de Venezuela, Entonces tú me dices
a mí,¿ cuántos hay? Debe haber muchísimos, muchísimos. Por supuesto
que en estos regímenes donde todo se oculta, donde todo
se silencia, no sabremos nunca la cantidad. Pero aquí lo
que sí hay que decirlo, como siempre lo digo, hay ciudadanos, policías, activistas, comunicadores,
gente discapacitada, gente de la tercera edad, adolescente y muchos
extranjeros en las mazmorras del régimen. Estamos hablando solamente de
centros de tortura
Speaker 4: Más de 90, mi querido Albert. Qué horror. Crobu,¿ por qué
los cinco que llegaron aquí y todas las televisiones hablaron
de los presos liberados españoles en Venezuela?¿ Por qué no
ha hablado ni uno, ni una entrevista?
Speaker 12: Eso habría que preguntarles a ellos, pero no te contestarán.
El otro día en el Congreso de los Diputados alguien
lo sacó. Creo que fue Abascal que se lo dijo. Oye,¿
por qué los... expresos que vinieron de Venezuela no hablan.
Un día sabremos qué es lo que le hicisteis firmar. Exacto.
Porque
Speaker 4: si no hablan, es evidente que es por amenaza, pero
no sobre ellos que están aquí.
Speaker 12: No, muy probablemente un poquito. Sabemos cómo funcionaba Zapatero, que
le decía a los presos que no hablasen porque eso
podía comprometer su liberación pero sobre todo le provocaba como
una suerte de presión social colectivista. Es decir, no hables
porque había procedimientos que estaban muy avanzados, que sí que
la gente iba a poder salir, pero le decía, no, no,
no hables porque si no estamos tratando de sacar a
más personas y si no, no conseguimos sacar a más personas.
Le generaba esa... Deuda moral, ¿no? Como que, ay, no, claro, hombre,
si hablo y luego traiciono a mis compañeros, ¿no? Muchas
veces existe ese mecanismo que yo creo que forma parte del...
En fin, al igual que los comerciales tienen una libreta
de cómo tienen que vender, ¿no? Los políticos también tienen
su libreta sobre cómo tienen que extorsionar.
Speaker 4: Bueno, aquí hay mucha amenaza. Es evidente que esos cinco
que vinieron a España tienen familiares, amigos allí... Y que
Speaker 12: son a los
Speaker 4: que amenazan o los secuestran, porque es que esto sigue ocurriendo.
Y por cierto, el precio en Caracas, en Venezuela, de
los alimentos está por las nubes. Económicamente está peor el
cambio del Bolívar que en Cuba, la situación.
Speaker 11: Sí, es que está destruido todo. Toda la destrucción económica, política, social, moral,
destrucción del lenguaje es hecha a propósito. Y una de
las cosas que ellos han trabajado enormemente en estos 27 años
es destruir el poder adquisitivo del venezolano. El Bolívar no
vale nada. Estoy hablando de un país que tiene 12.500 puntos
de riesgo país. donde el 82% de la población está
bajo la línea de pobreza, 50% en indigencia, 35% de
nuestros niños en desnutrición, donde el salario mínimo no sube de 0.65
centavos de dólar, puede variar entre eso un poquito más,
de repente le regalan un bono, llegan a 10 dólares, pero 10
dólares con una canasta básica, entre 500 y 600 dólares, Albert, tú
me dirás.
Speaker 4: Nada. Loren fue uno de los presos, estuvo en la
tumba y uno de los que estuvo cinco años. Zapatero
le decía a su madre, no pidas que salga tu
hijo de la cárcel, por favor, calladita o no sale. Escuche,¿
de verdad llamó a tu madre, Zapatero?
Speaker 23: Sí, sí. Mi mamá se reunió con él en varias oportunidades.
Y bueno, como sabes, a mí me secuestran en Bogotá.
y me meten en la tumba, que es un centro
de tortura que queda en el centro de Caracas, en
los sótanos del Servicio Bolivariano de Inteligencia. Debajo del metro
de Caracas queda este centro de tortura. Y estábamos, ya
tenía dos años ahí, y mi mamá estuvo en una
de las denuncias que hacía por lo que me estaban haciendo.
él la llamó a arrepentirla, a engañarla porque no tenía
por qué estar diciendo eso, que si no, no... Y
jugaba como esa especie de censurador de los familiares, de
los presos políticos.
Speaker 4: Qué le decía?¿ Que si criticaba al régimen sería más
difícil sacarte?
Speaker 23: Y que no hiciera eso porque si no, no le
iba a ayudar, que tenía que quedarse callada, que si no, entonces...
imagínate decirle a una madre que a su único hijo
está ahí encerrado pero es que Zapatero siempre ha jugado
ese papel siniestro¿ sabes a quién se trajo Zapatero para acá?
a Rodríguez Torres Rodríguez Torres fue el que creó la
tumba fue el que nos persiguió a nosotros en el
movimiento estudiantil es responsable de la muerte de muchos jóvenes
y estudiantes. Él fue el cerebro, el cerebro del aparato
represor del chavismo, lo construyó, él fue su ingeniero junto
a Luisa Ortega Díaz, que también está aquí, amiga de Zapatero.
Speaker 4: Luisa Ortega, que fue fiscal general, ha abierto una asesoría
en el barrio de Salamanca de Madrid y se anuncia
sonriente en la publicidad. Y Rodríguez Torres, el creador de
la tumba, vive como siempre asesorando a Zapatero en Arabaca.
Son vecinos con una de las mansiones de Zapatero. Y
se pasea también por aquí. Cuidado que si le llamas
torturador te demanda. Es así, es así. Se siente muy indignado.¿
Cómo son? A Zapatero, por cierto, le diría un chiste malo, Robert,
que le crecen los enanos. Ahora Hacienda ha abierto una investigación,
no tiene más remedio, por sus ingresos opacos en Venezuela,
porque él mismo en entrevistas ha reconocido haber recibido ingresos
de ese país. Quiere descubrir si sociedades interpuestas, me cuenta
Miguel Ángel Pérez, las... utilizaron para esconder el porcentaje que
se pudo llevar del rescate de Plus Ultra. Hay un
contrato que aún no he visto y yo me muero
por ver, que pone que por intermediación un 1%. Rescataron
una compañía aérea sin aviones para trasladar de todo menos pasajeros, ilegales, droga,
lo que hiciera falta, y le dieron el 1%, 450.000 euros.
Yo creo que es el primer presidente, expresidente español, que
cobra comisión con contrato, ¿no?
Speaker 12: A ver, a ver, no quisiera yo, Albert, desmoralizarte, ¿vale?
Pero me sabe a que esto es una maniobra interna,
al igual que suele pasar muchas veces, ¿no? me meto
en la investigación para controlar el resultado de la investigación,
es decir, lleno de Pedro Sánchez, un ministerio gestionado por
María Jesús Montero hasta hace poco, pero donde ahora han
metido a otro, digamos, un fiel, otro más de la banda,
si podemos llamarlo así, bien, Entonces, yo creo que aquí
estamos ante una maniobra de blanqueamiento a nivel social, de
manera de decir, oye, que Hacienda ha investigado y no
ha encontrado nada. Si lo encuentra la justicia, ah, bueno,
pues por los jueces facha, porque Hacienda ha hecho la
investigación y lo ha encontrado todo el día.
Speaker 4: Apuntas muy bien y es muy posible que sea así. Bueno,
y luego hay una historia que yo quiero que tú escuches, Azabache,
porque te has tenido que encontrar con babosos como este.
Hay un profesor en el País Vasco llamado Juan Perurena.
Le están juzgando por abusar de menores y proponerles barbaridades.
Escucha cómo él, el día del juicio... se defiende de
las acusaciones porque, yo creo, necesita ingresar en un psiquiátrico pronto.
Speaker 24: Los comentarios sexuales son a mí, ¿eh? Los Ugardadi, hazme
un regalo y yo te voy a una noche loca.
Si no me das un chupachús, te voy a chupar
otra cosa. Es que yo iba a veces a los colegios,
sobre todo en la ESO, y perdí una estrella del rock.
O sea, estoy rodeado de chicas y no sé por qué.
De hecho, pedí ayuda y todo. No entiendo esto. Nunca
he sido una persona a la que he tenido éxito
común las mujeres. De hecho, es que me miré al
espejo y dije,¿ qué pasa aquí con cuarenta y tantos
años ahora aquí las niñas locas?
Speaker 4: Si lo vieras con sus dos pendientes y la cresta,
ya te caes al suelo. Las víctimas también hablaron cuando
le denunciaron después, pero cuando ocurrieron los hechos, tenían 11 y 12
años
Speaker 25: Aquí las cuatro que estamos hemos sido alumnas suyas, teníamos... 11, 12
años en Elizalde y hemos tenido que escuchar comentarios lastivos
por su parte, del palo de tú de mayor vas
a ser un bollito, tú que
Speaker 4: Y así todo el rato. Mandaba, mandó un vídeo masturbándose
a una menor alumna, lo descubrió un padre. Bueno, aquí
lo grave es cómo en la sociedad alguien así azabache
llega a profesor. Porque tú puedes tener en la vida
muchas cosas, pero... Es un riesgo absoluto este cerca de menores, ¿no?
Speaker 11: Totalmente, totalmente. Este señor debe estar, pero primero en la cárcel,
en la cárcel. Este señor no puede salir. Este tipo
de personas no se regeneran, además. O sea, este señor
no puede estar libre. Y yo quiero saber acá, porque
viste que los progresistas y los socialistas se rasgan las
vestiduras por el feminismo, doble moral, porque no hacen absolutamente
nada por detener a esta gente. Al contrario, acá, por ejemplo,
el globalismo avanza para romper nuestra estructura moral y que
nosotros aceptemos claramente todas estas cosas. Normalizar la PDF. Entonces,
esto es muy grave. Esto es muy grave. Además, que
se le dé pantalla, que hable. Dios mío, este señor
debe estar, pero ya debería haber un fiscal y un juez.
Por
Speaker 4: ahora le han apartado del colegio y aún no le
han sentenciado, pero tal y como hablaba,¿ no te provocaba
ya una respuesta?
Speaker 11: Sí, pero inmediata, inmediata. Aquí debería estar ya un fiscal
de oficio donde ser no solamente apartado del colegio, apartado
de la sociedad. Porque niños hay en todas partes, mi
querido Albert. Esto es despreciable completamente.¿ Le has
Speaker 4: visto algún rasgo psicológico extraño,
Speaker 12: Robert? Claro, claro. A ver, la respuesta que él ha
dado es la típica respuesta del perverso narcisista, de proyectar
en el otro, hacer lo que se llama la inversión
de carga, en el sentido de que, ah, mira, a
mí me ha pasado esto, pero porque... Es como decir, bueno,
porque ella iba en minifalda, porque ella provocaba. Es muy
frecuente en ese tipo de perfiles culpar a la otra
parte de haber provocado la situación. Sobre todo cuando los
hechos son imposibles de refutar. Es decir, muy probablemente las
pruebas que hay son pruebas tan contundentes que no puede negarlas.
Y entonces lo único que le queda es negar la
intención suya y atribuir la corrupción a la menor. Es decir,
son las menores que me han corrompido a mí. Pero
si nosotros vamos al caso, por ejemplo, del DAO de
la policía, el JOTA, en sus declaraciones tenemos el mismo patrón.
Diciendo que era la mujer la que le buscaba, la
que tal, la que hacía. Es un patrón típico. Pero
ese patrón se da cuando la evidencia de los hechos
es prácticamente tan contundente que no se puede refutar. Entonces
pasa a descalificar a la otra persona por su intención.
O sea, cuando están pillados. Sí, correcto
Y
Speaker 11: perdón, estamos hablando de
Speaker 4: menores
Speaker 11: de edad. O sea... De 11 años. Bueno
Speaker 4: no,
Speaker 11: no, no.
Speaker 4: Hay un periodista vendido al régimen cubano, lleva muchos años
cobrando de él, se llama Randy Alonso y claro, como
está vendido, pues tuvo que hacer alguna entrevista a los
que llegaron con la patética flotilla del Hotel de Cinco
Estrellas y entrevistó a Pablo Iglesias. Y al expresidente español,
ya son ganas. Y le confesó en tres sonrisas, pero
es verdad, que guarda su coleta para vendérsela a un millonario.
Speaker 14: Es decir
Speaker 4: Pablo Iglesias llevaba coleta, un buen día, te acordará Robert,
se la cortó, se la cortó. Y todos sorprendidos. Bueno...
Pues esa coleta la cogió, la dejó, no sé si
en una vitrina, en un armario bien cuidada, y dice,
y se lo dijo al periodista, que su objetivo es
venderle la coleta a un millonario como para regodearse de
lo que le ha sacado al poder capitalista un comunista
como él. Todo de guardar la coleta es... Es un
rasgo fetichista.
Speaker 12: Es
Speaker 11: asqueroso, además. A
Speaker 12: margen de asqueroso, fetichista. Seguro que la tiene en una
caja de seguridad de un banco en Suiza. Terrible, terrible.
Pero además, imagínate, aquí tenemos a un presidente del gobierno,
me refiero a Pedro Sánchez, que se habla del autoculto,
del culto a sí mismo. Pero es que este tipo
no es menos, lo que pasa que quizá es más
torpe y más asqueroso. que es tremendo
Speaker 11: perdón, aquí cabe la cuestión de alto progresterol en sangre,
socialismo socialismo en sangre, no estoy diciendo socialismo socialismo en
sangre se llenan las neuronas de estiércol y esta gente
no conecta, está de verdad mal de la cabeza, pero
sí acepta mucho dinero para ir a Cuba a ese
tour donde increíblemente mi querido Albert, esto es asqueroso realmente
ellos se pasearon por Cuba filmando con su celular la
pobreza y la miseria del noble pueblo cubano que está
destruido ahí desde hace 67 años. De verdad, son estiércol. Perdón,
déjeme decirlo así para no entrar en detalles, pero son
Speaker 4: estiércol. Queda claro. Jackie, desde Bolivia, nos cuenta anécdota de Zapatero.
Zapatero
Speaker 26: ha ido muchas veces a mi país a visitar a
Evo Morales. a su lugar donde él vive y no
puede salir de allí porque ya nadie lo quiere. Y
es además, Evo Morales es jefe de un cartel del Chapare,
de narco, es un narco. Y Zapatero ha ido a visitarle,
no cuando era, bueno, aparte de que cuando era presidente
ha ido muchas veces, pero cuando ya ha dejado el
poder de estos últimos, Zapatero ha ido a visitarle a
ese lugar, al
Speaker 4: Chaparro. Cuidado, que estaba en ese lugar que menciona la oyente,
custodiado por sus fieles, porque la policía le buscaba por
cargos de pederastia y él se refugió allí. Y según
nos dice Jackie Zapatero, iba y venía. Dios les cría, Robert,
y ellos se juntan, solitos. Qué
Speaker 14: peligro.
Speaker 4: No, no, sí, pero aquí se pasean y dan lecciones
de moral y van a los mítines dando ejemplo. Cuidado.
María José, atención a esta denuncia. Estamos hartos de que
los trenes en España sean caros y funcionen mal.
Speaker 27: El viernes a las 16.30 salió un tren AB desde Gijón
y no llegó a Madrid hasta las 11 de la noche.
Seis horas y media. Entre tanto, estuvieron parados en mitad
del campo un montón de tiempo, sin luz, sin wifi
y sin calefacción, con un frío que pelaba.
Speaker 4: Qué le pasa a los trenes en este país?¿ Cómo
puede ser que pagando más impuestos que en la vida
hemos pagado con el rescate de Europa, todo funcione mal?
O la pregunta la hago de otra forma.¿ Quién se
lleva la pasta, Robert? Que esa es la pregunta del millón.
Speaker 12: Mira,¿ sabes lo que he escuchado hoy? Que tenemos en
España un nuevo auge de los autobuses. Ahora le llaman
así no poder pagar un billete de tren.¿ Te imaginas
cómo lo están vendiendo? La gente, entre lo que pasó
con Adamus, el hecho de que no se fía de
los trenes,¿ no sabes? Y ahora lo están vendiendo como
que los autobuses son la nueva riqueza, la nueva burguesía.
Estamos
Speaker 4: locos, seremos capaces de creerlo.¿ Cómo
Speaker 14: funcionan
Speaker 4: los trenes en Argentina?
Speaker 11: Bien, muy bien. Y ahora muchísimo más porque aquí están
tratando de abrirse de iniciativa privada. Por supuesto, todo esto
es un proceso de transición a... hay muchas cosas que
han quedado del viejo modelo, porque estamos en una transición
a un nuevo modelo de libre mercado y un montón
de cosas, pero indudablemente funcionan los medios de transporte acá,
pero acá hay que hacer una... Un subrayado, mi querido Albert.
Cuidado España, porque así empezó Venezuela. Venezuela tenía el metro,
que es el subte, bueno, el más avanzado de toda
nuestra región.¿ Qué pasó? Destruido, destruido también el transporte y
yo me acuerdo en la peor parte donde estaban acribillando
a la gente en Venezuela, el medio de transporte eran
unas cuestiones que se llamaban perreras. perreras eran camiones donde
la gente se transportaba porque no tenía absolutamente más nada,
o sea, toda la destrucción, lo que pasa es que
ellos todo lo justifican por algo, pero esto es destrucción,
lenta pero segura, entonces acá volvemos al tema,¿ qué hacen
con el dinero de la gente? Se lo embolsillan, y
ahora están justamente apoyados por narcotráfico, terrorismo y las franquicias
del socialismo del siglo XXI. Esto que Zapatero se vaya a...
Esto es pagado por la franquicia del socialismo del siglo XXI,
que el señor Pablo Iglesias se vaya a Cuba a
afirmar la desgracia de los cubanos, está bien bancado por
la franquicia del socialismo del siglo XXI, que a su
vez está bancada por el narcotráfico y el terrorismo. Esto
pertenece a todo un sistema, mi querido Alberto.
Speaker 4: Pregunta para ti de Sofía, desde Italia
Speaker 28: Yo creo que los servicios sociales arruinan a la familia
en la mayoría de los casos, tanto en España como
en Italia. Me gustaría preguntar a Roberto Crobu si está
siguiendo aquí en Italia el caso de esta familia anglo-australiana
que la llamamos la familia del bosque, una familia compuesta
de padre, madre y tres hijos pequeños que la justicia
italiana ha separado. Esta familia vivía en el bosque, en
la región de Abruzzo, en Palmoli. Y en internet hay
muchísimas peticiones para que dejen vivir a esta familia en paz.
Tiene a Italia dividida, pero este es otro caso que
niños pequeños están sufriendo.
Speaker 4: Es complicado, ¿no? No estaban escolarizados. Pero eran felices. Hay
que recordar que hay gente que no escolariza a los hijos,
pero reciben clase en casa. No es ilegal, pero hay
que tener cierto control. Sé que esta historia ha dividido
a Italia entre la libertad individual y el poder del Estado. Complicado, ¿no, Robert?
Speaker 12: Sí, es complicado porque aquí hemos tenido el caso de
Noelia Castillo. Parecido. En ese sentido, ¿no? Porque al final, bueno,
parecido no, porque el caso de Noelia era una familia
desestructurada de base, ¿no? Con una serie de problemas que
venía arrastrando la unidad familiar. Por lo que yo he
podido entender, la unidad familiar aquí era saludable. Es decir,
lo único que los niños frente al Estado no estaban
siendo escolarizados. Eso es lo que tengo entendido que ha
generado el gran la gran indignación, y dice, vamos a ver,
si estás en una familia, bueno, sí, luego siempre puede decir,
hay que vivir en el bosque entre ratas o animales,
pero el bosque es el bosque, es decir, no es
que no tenían calefacción y pasaban frío, bueno,¿ cuánta gente
vive bajo el umbral de la pobreza, debajo del umbral
de la pobreza, y el Estado no es capaz de
darles una protección. Entonces, yo creo que donde mejor los hijos,
donde mejor están siempre con los padres. Incluso en familias
donde se puede tener una cierta duda acerca de cómo
los están educando los padres. Porque al final hay un
elemento súper importante que es el apego. Es decir, aunque
la familia no atienda a los cánones, digamos, de vida
social moderna, si hay apego entre los padres y los hijos,
eso no lo puedes romper, no debes romperlo, porque romper
el apego es lo que genera precisamente luego toda una
serie de consecuencias que derivan en psicopatologías en los niños. Entonces,
desconozco porque ahí habría que entrar a leer un poquito
los historiales, etc. Pero también te puedo decir que los
servicios sociales, tal como están concebidos, son concebidos como unidades
con una fuerte carga ideológica y normalmente los profesionales que
llegan a trabajar ahí por el tipo de profesión ya
van con una predisposición ideológica a considerar el Estado como
el protector de El Estado se está convirtiendo para esa gente,
a Zabatch al ver, un poquito en la alternativa a
lo que eran esos curas que durante años se han
acusado de que abusaban de los niños. Con la condicionante,
en este caso, aún más aterradora, que la Iglesia sí
que tenía... un mecanismo de, digamos, auditoría a nivel social.
El Estado, en ese sentido, que controla a la Iglesia. Pero,¿
al Estado quién lo controla?
Speaker 4: Ayer emitimos aquí una entrevista que nos ha dejado helados
a muchos. Elizabeth y su madre Trinidad, el vídeo está,
porque tienen cámara en el comedor, como entra la policía,
tirando la puerta abajo y se lleva a su hija
de cuatro meses. Hemos hablado con abogados, hemos consultado problemas, nada.
Tiene mutua privada, tiene trabajo, tiene casa, estaba bien cuidada,
pero se la llevan porque ya se llevaron antes a
otro hermano del propio hospital y Claro, antecedentes. Y lo
hizo con uno, quién sabe. O sea, con algunos hay
tanta prudencia que destrozan familias y hacen negocio. Y la
pregunta es si lo hacen por negocio. Hemos recibido infinidad
de mensajes. Escuche algunos. Magda, Paco, Marta, Juan y Lola.
En vez de ayudar a
Speaker 18: las madres. Aquellos servicios tutelados, los de Gaya, de Barcelona,
que se llevan 7.000 euros por niño robado a sus padres.
En vez de darle el dinero para unos buenos estudios
y que esté en familia, se los llevan para hacer
el negocio, sin orden judicial ni nada. Es tremendo, es terrorífico.
Speaker 29: Lleva muchos años esta gran mafia llevándose a niños, ¿sabes?
Porque por tutelar a los niños, te estoy hablando de
los años 90, ya en aquella época estaban dando pues mucho,
mucho dinero, mucho dinero. Ya en el año 2000 eran casi 30.000
euros lo que estaban dando por cada niño que se llevaban.
Speaker 30: Me gustaría que se hiciese un estudio de... Y esto
no tiene nada que ver con el racismo, que se
entienda simplemente por conocer... de cuál es la raza de
esos niños que se están secuestrando, entre comillas. Porque yo
que soy profesora veo que hay niñas gitanas de 13 y 14
años que se casan y nadie dice nada porque son
sus costumbres. Veo que hay niñas de 12, 13 y 14 años musulmanas
a las que se les obliga a poner el velo.
A las niñas de color también se las secuestra, sobre
todo a esas que sufren ablación.
Speaker 7: con el caso de la chica esta que le han
quitado a su hija.¿ Esto no puede tener alguna similitud
con la chica de 25 años que la han matado porque
ya tenían los órganos comprometidos?
Speaker 31: Es que España ha perdido el norte. Esto me parece
ya inmoral. Por favor, toda la ayuda para estas personas.
Speaker 4: Hay que decir que a Noelia, que es a quien
se refería este amigo, es cierto, le dijeron, hombre, no
fastidies ahora, una de las veces que no se aplicó
la eutanasia, porque teníamos los órganos comprometidos. Eso se lo
dijeron desde el hospital a su madre. Pero precisamente por eso,
la madre convenció a Noelia que firmara un documento para
no dar sus órganos. O sea, nunca se dieron. Pero
cosa de la madre ante el susto que le dio
lo que le dijo alguien en ese hospital. Si
Speaker 12: me permites, quiero añadiros una información. Yo estuve analizando un poquito.
Un menor no acompañado... o que necesita asistencia en centros, primero,
esos centros normalmente no suelen ser centros del Estado, son ONGs, fundaciones, ¿vale?
Por tanto, hay todo un negocio vinculado al tercer sector
que vive de subvenciones y contrataciones públicas. Cada menor cuesta aproximadamente,
dependiendo de la región en España, entre 5.000 y 9.000 euros al mes.
en todos los servicios que recibe escolarización, que normalmente suelen
ir a institutos, colegios públicos, pero después, viviendo en las casas, ¿no?,
de acogida, tienen servicios de psicología prácticamente a diario, trabajadores sociales, bueno,
educadores sociales, ¿no?, trabajadores, etc., ¿no?, hacen una vida en comunidad, bueno,
la comida, el vestuario, todo prácticamente está embebido, ¿no?, pues
Entre 5 y 9.000 euros al mes. Es decir, que en un
año estaríamos hablando de alrededor, como mínimo, unos 60.000 euros
Speaker 4: por menor. Multiplica eso por 52.000 menores tutelados en España. Pero
sobre todo,
Speaker 12: qué haría una familia... que recibiera ese dinero en lugar
de que le quitaran al hijo. Es decir, si a
mí me dan 60.000 euros por hijo, yo no trabajo y
vivo con mi hijo. Vamos, va a ser mi profesión
educar a los hijos, a los críos.¿ Me explico? Sí, sí.
El sistema es perverso de partida, ¿no? Pero además hay
otro elemento que quiero poner en la mesa que es fundamental,
porque a esos niños les... Primero, la familia tiene que
estar muy desestructurada y tener un caso realmente de violencia, etc.
No puede ser solo por una cuestión de aseo de
los padres, ¿no? Tiene que haber algo mucho más fuerte.
Pero lo es. Para eso, dale el dinero a ellos
que vayan viviendo en una casa mejor y se resuelve
el problema. Pero el problema es que si desenganchas al
niño de la unidad familiar y lo metes en un centro,
y esos centros tienen una rotación de profesionales que es brutal, Albert, brutal.
Es decir, que cambian constantemente de trabajadores. Y esos niños
normalmente son prácticamente... Están desamparados porque no consiguen establecer una
relación de apego con nadie. Porque tienen a lo mejor
una relación con un psicólogo, con un educador social, y
a lo mejor a los tres meses ese educador o
lo echan o se marcha porque cobra muy poco, se
tiene que ir a otro sitio. En fin, prácticamente no
termina nunca de establecer vínculos emocionales duraderos y estables, por
lo que al final... tiene mucha probabilidad de convertirse en
persona tutelada por el Estado de por vida debido a
la imposibilidad de construir, en base al apego, relaciones consistentes.
Speaker 4: Noelia, que la mataron la pasada semana con la ley
en la mano, con 25 años, siendo una enferma dependiente con discapacidad,
y la izquierda lo celebra, para pensárselo. Dejó escrita una
carta manuscrita en 2024 cuando estaban a punto de practicarle la
eutanasia por primera vez. Esta carta la están viendo. Le
pide al director de San Camil de la residencia que
retrase la eutanasia por su estado de confusión. Esta carta
paralizó en aquel momento lo que le ocurría matarla a Noelia.
La izquierda ha dicho que fueron dos monjas que se colaron,
que la obligaron, que la forzaron. Bueno, es igual. Entonces
dicen que ella no estaba bien, que tenía un estado
de confusión. Pero eso sí, cuando la mataron lo tenía clarísimo,
según ellos. Ya no había estado de confusión, la cabeza clara, transparente.
Lo de Noelia sé que ha llegado a Argentina y
a muchos lugares del mundo azabache.
Speaker 11: Sí, aquí el caso ha hecho un impacto tremendo porque
hay muchos cuestionamientos y una de las, a ver, aquí,¿
cuál es el factor en común entre la familia que
le quitan a sus hijos, verdad, y lo de Noelia?
El Estado. el Estado tomándose atribuciones que para mí realmente
es lo que quieren normalizar. Por ejemplo, déjame irme al
caso de la familia. El caso de la familia,¿ cómo
es posible que el Estado decida sobre un núcleo familiar?
Yo puedo entender cuando un hijo está desamparado que no
tiene dónde sostenerse para no estar en la calle, bueno,
hay que meterlos, por supuesto, en estas organizaciones, pero un
núcleo familiar no se puede romper,¿ quién se cree el
Estado para romper un núcleo familiar?¿ Quieren asesorar a que
esa familia salga adelante? Bueno, ya eso es otra cosa,
pero romper un núcleo familiar es algo sagrado la familia.
La familia es el centro de todas nuestras sociedades. Entonces,
lo mismo desde el punto de vista de lo que
pasó con Noelia, que lamentablemente ya no está, cómo es
posible que el Estado decida sobre, aunque ella lo pida,
y aquí entramos en la cuestión de los exámenes, se
hizo todo lo posible para que ella, una chica de 25 años,
quiera quitarse la vida?¿ Se hizo realmente todo lo que
se debía para que ella tomara la decisión? No lo
sabremos nunca, porque el Estado te podrá decir, no, ella
estaba clara, lo decidió,¿ cómo lo sabemos?¿ Cómo lo sabemos? Miren,
hay personas, personas muy, muy famosas que han estado cuadrapléjicas,
que no se pueden mover y que han hecho grandes
cosas por el mundo. Stephen Hawking, por ejemplo, con su cerebro.
O sea, nos ha regalado un montón de cosas.¿ Cómo
es posible que una chica de 25 años pasó muchos traumas,
pero nadie la pudo ayudar para que su cerebro aportara
algo mejor a su vida y a la vida de
los demás? Yo, la verdad, yo cuestiono todo esto, Albert.
A ver, no puedo soportar que el Estado se mete
en la vida de las personas. El Estado no es
papá ni mamá.
Speaker 4: Deciden... quién nace y quién no nace, cómo te quitan
o no a los hijos dependiendo de su voluntad y
pequeños factores que pueden hacer que se te lleven a
los hijos, que para mí es lo más grave de todo,
y pueden llegar a decidir sobre tu muerte. Si caes
en depresión y cometes el error de disimularla o o
simplemente repetir que quieres la eutanasia, en menos de un
año te han matado, en nombre del Estado. Ya no
hay que suicidarse, hay que llamar al gobierno, es más fácil. Bueno,
me permiten, vamos a escuchar a Susana, que quiero saber
que tiene últimos mensajes seguro más agradables. Adelante.
Speaker 3: Aquí estamos, Albert, en la redacción de Casión Confidencial SOS,
agradeciendo a cada uno de vosotros, confidenciales, el apoyo desde
el minuto uno al canal Casión Confidencial, que desgraciadamente ha
sido hackeado conjuntamente con varios de nuestros canales, como ha
explicado Albert. Hay muchas personas, Albert, que nos están apoyando. Ejemplo,
Ana dice que, querido Albert Castillón, Susana, equipo Confidenciales, aquí
estamos al pie de la trinchera junto a vosotros, sobre
todo apoyando esta situación. Inma dice que buenos días también
a todos los confidenciales. No suelo intervenir, pero sois una
información diaria. Mi lealtad y seguimiento está con vosotros. Seguiremos
y prevaleceremos conjuntamente porque somos seguidores de la veracidad y
de la honestidad informativa. Gracias a Albert Castillón y a
todo el equipo. la que se ha liado... nos explica
y nos escribe... dice mucho ánimo... vamos a mover el
canal rápidamente... para que vuelvas a tener... ese montón de seguidores...
y difusión... muchísimas gracias... también nos escribe Carla... adelante al ver...
Karen dice arriba Castillón... por lo bien que haces tu trabajo...
Anny dice cuenta con nuestro apoyo... y también en este caso...
Carlos dice que lo siente mucho... que soy una fiel seguidora...
desde Caracas y espero que se arregle rápidamente el canal.
Aún así estaremos aquí también. Nina dice que muchos ánimos
a seguir de la trinchera, que no bajemos la guardia,
que sigamos luchando. Gina dice que no pararán de estar
con nosotros, que nos seguirán donde vayamos. Pienso que debería
crearse una alternativa a los servicios sociales, una función privada
quizá y dirigida a la gente honrada y buena. Se
refiere a la entrevista de
Speaker 12: la madre
Speaker 3: con la extracción de la
Speaker 14: niña en
Speaker 3: su casa Gilbert dice¿ dónde pasa esto? todo esto que
está pasando este robo de la pequeña es horrible tiene
que tener una justificación ese país es lo peor asesinan
a una niña de 25 años en Barcelona y ahora este
caso increíble no, hay un equipo jurídico real¿ Qué proteja
a esta familia?¿ Dónde está la parte familiar de estos niños,
el padre, la madre, o sea, la abuela?¿ Qué va
a ser de ellos? Pedirle ayuda a quien sea. Y
aquí lo dejamos, Albert, es importantísimo nuestros confidenciales fieles. que
nos puedan seguir en este canal provisional, Albert Castillón SOS,
hasta que consigamos tener nuestro propio canal, que esa es
la lucha que llevamos hace dos días todo el equipo
y que gracias a vuestro apoyo vamos a seguir adelante. Albert,
muchas
Speaker 4: gracias. Muchas gracias. Que esto es provisional, que esperamos volver
al principal nivel había gente que estaba pagando membresías, dice,¿
qué hacemos? No, no os mováis de ahí, que espero
que sea cosa de días. Ahora sí, este canal ya
se queda como lo que es SOS, una tabla de
salvación para cuando nos quieran fuera. Preparaos vosotros dos, debéis
tener canales SOS también.
Speaker 12: Yo tengo otro, de hecho, que he comenzado a impulsar,
que es Roberto Crobu no verbal, donde solo hago análisis
no verbales de político, de cosas que tienen un impacto social.
Por ejemplo, hice un análisis no verbal que ha gustado
muchísimo sobre la entrevista que le hicieron a Noelia Castillo,
con las expresiones del sufrimiento de ella. Por ejemplo, eso. Entonces,
todo eso lo he movido a otro canal. Hay que
diversificar porque tener los huevos todos en una cesta
Speaker 4: es
Speaker 11: peligroso. Malo,
Speaker 4: malo.
Speaker 11: Es complicado, sobre todo en lo que nosotros hacemos, que
es hablar con la verdad de los hechos, y esto
molesta mucho. Yo también voy a tomarte la palabra, mi
querido Albert, de hacer otros canales, aunque también estoy trabajando,
y se lo quiero decir a la gente, en tener
también un canal de entrenamiento. Yo entreno mucho, yo soy
una persona disciplinadísima. Y he construido mi carrera artística a
través de la disciplina. Entonces, mucha gente a veces me pregunta,¿
cómo te conservas?¿ Qué es lo que haces? Y bueno,
estaba pensando, pero ojo, que voy a hacer un respaldo
también de mi canal que está dedicado a la libertad.
Speaker 4: Hazlo, hazme caso. Bueno
Azabache, que ha sido un gusto tenerte aquí, que Venezuela
está siempre en nuestro pensamiento y muy bien representada contigo
en este programa. Yo me alegro.
Speaker 11: Gracias, Albert. Un beso a todos los confidenciales, a compartir
este en vivo, a seguir a Albert, a apoyar lo
que nos necesita a todos. Les mando un beso enorme.
Síganme en mis redes sociales, arroba a Zabacho Online.¡ Y
viva la libertad! ¡Carajo! ¡Olé!
Speaker 4: Ahí está. Un beso. Adiós
Speaker 14: A
Speaker 4: Robert! Claro, es que Robert siempre será insuperable las despedidas
de esta mujer, ¿eh? A ver, inténtalo de ole, Robert.¡
Qué alegría! ¡Ole! ¡Ole! No es lo mismo, no es
lo mismo. Gracias, un abrazo amigo, cuídate. Ay, suerte que
echamos unas risas porque el resto del día es duro. Bueno,
prepárense porque llega Elena Ramallo, clase de la profesora y
doctora en Derecho. Quieren prohibir una procesión de Semana Santa
porque no van mujeres. Sí, el gobierno también se mete
en eso. En un minuto.
Speaker 2: Estás escuchando Castillón Confidencial
Speaker 3: Atención Confidenciales, estrenamos canal.¿ Alguna vez has sentido algo antes
de poder explicarlo? Un escalofrío, una incomodidad, una certeza que
no sabes de dónde viene. Tu cuerpo lo sabe, siempre
lo sabe. Nace Tu Cuerpo Sabe, un canal científico donde
exploramos esas señales invisibles... que tu mente todavía no entiende,
pero tu piel sí. Sensaciones, intuición, energía, lo que sientes
antes de darte cuenta. Descubre lo que tu cuerpo lleva
tiempo intentando decirte. Busca ahora Tu Cuerpo Sabe en YouTube,
porque el cuerpo siente antes que la mente entienda. El
precio del oro alcanza récords históricos. Esas joyas que ya
no se pone pueden solucionarle muchos problemas económicos. Pero¿ cómo
confiar dónde ir? Javier Peno es confidencial y lleva 36 años
comprando joyas, brillantes, oro y primeras marcas de relojes como
Cartier de los años 80, 90 y 2000. Y siempre ofrece la tasación
más alta. Tiene seis tiendas en Cádiz. Y la central
está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No te confundas,
que el 7 trae suerte. En el primer piso, al ladito
de la Puerta del Sol. No cierran al mediodía. Nadie
te va a pagar más. Si quieres hablar con Javier,
le llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.
Speaker 4: La polémica cada año es la misma con este gobierno.
Hay procesiones de Semana Santa, cofradías, que no aceptan mujeres
por diferentes motivos. Siempre la tradición manda. Y ahí el
gobierno se rasga las vestiduras. Ha ocurrido con la cofradía
de Sagunto, que decidieron procesionar, ya lo han hecho, están
viendo algunas imágenes, pero sin mujeres. Bueno, bueno,¿ cómo se
ha puesto la ministra de Igualdad?
Speaker 32: Es claramente inconstitucional lo que están haciendo. Es una clara corrupción.
discriminación que no vamos a tolerar, que este gobierno no
va a consentir. Por lo tanto, vamos a actuar. Creo
que no cabe una Semana Santa de interés nacional que
dificulta a las mujeres la participación y, por lo tanto,
que discrimina a las
Speaker 4: mujeres.¿ Es inconstitucional que una cofradía no permita, por el
motivo que sea, que mujeres estén en ella? A ver,
Elena Ramallo, bienvenida, profesora, doctora en Derecho,¿ cómo está usted?
Speaker 33: Hola, buenos días. Es
Speaker 4: inconstitucional.
Speaker 33: A ver, las cofradías, igual que otras asociaciones, son entidades
privadas que pueden poner sus normas sin que eso vulnere
ningún derecho. Me viene a la cabeza, por ejemplo, los
chocos vascos donde se cocina y es de siempre una
tradición que sea solo de hombres. Se reúnen hombres, cocinan
y después charlan alrededor de esa comida que han elaborado. Eso,
como otras asociaciones, pues tienen sus propias normas, sus propias
formas de reunirse. No veo ningún problema en que sea inconstitucional,
como decía la ministra. Los problemas están en otros lados,
pero ahí la ministra no le interesa mirar.
Speaker 4: Es porque es la religión católica? Porque estoy pensando,¿ en
las mezquitas dejan entrar mujeres y hombres juntos?
Speaker 33: No, por supuesto que no. Vamos a ver, sin ninguna duda,
desde hace ya mucho tiempo, este gobierno tiene una batalla,
que es la batalla ideológica, la que no da la derecha.
que es la batalla contra nuestra civilización, contra la institución
de la familia, contra nuestra religión, contra nuestras costumbres, es decir,
vamos a destruir todo lo que hay para construir lo
que ellos consideran. Desde el punto y hora que todo
lo que ocurra con la religión cristiana y católica a
ellos no les interesa ni les importa, Todo lo que
toca con la religión islámica, como vemos, es todo legal,
es todo normal y además se blanquea. Hace poco ha
habido un informe promovido desde el Ministerio de Igualdad para
justificar que las niñas vayan tapadas a clase por el
hecho de ser niñas. Ahí no hay ninguna inconstitucionalidad que
vea la ministra, pues ahí sí que
Speaker 4: la hay
Claro, ese informe, por cierto, nos ha costado 15.600 euros, que
digo yo que esto lo hacías tú en dos horas,
pero bueno. Y además está mal hecho, que eso es
lo principal. Ha habido otra declaración polémica. Una diputada valenciana
del PSOE compara el burka con el traje de fallera. Escuchen.
Speaker 34: Vine a Xativá a ver el proceso que va en
las falleras, que también portan el caballito de pan en
un velo, o en un manto, o en una mantilla.
La nuestra cultura a lo largo de la historia se
ha forjado y enriquecido de personas provenientes de muchas culturas.
Speaker 4: Y no es la única, hay más cargos también del
PSOE que hablaban de las procesiones y de su similitud
con el burka islámico en algunos atuendos.¿ Se han vuelto locos?
Speaker 33: No, no se han vuelto locos. Están en la misma
línea de lo que hablamos en otras ocasiones. El PSOE
y la izquierda ya no pueden vender lo del voto obrero,
entonces se están buscando nuevos nichos. Y el nicho que
están buscando es el musulmán. por otro lado son bastante
ingenuos porque los musulmanes en el momento que son un
número lo suficientemente numerosos ya prescinde de ellos y ya
tiene sus propios representantes imponen sus propias normas pero bueno
en el punto en el que estamos plantear que el
burka es como el traje de fallera pues hombre no
hay nada más que ver uno y el otro y
además el traje de fallera se pone por una celebración
concreta en un momento concreto porque una mujer decide no
hay ninguna decisión libre en la imposición del burka, por
mucho que el PSOE diga que es un símbolo de libertad. Bueno,
pues como he dicho otras veces, pues que las representantes socialistas,
a partir de ya, vayan siempre con el burka porque
son ellas muy libres. Y después, respecto a las tradiciones
de las procesiones, bueno, es que España y Europa, lo
hemos dicho muchas veces, tiene su esencia y sus raíces
en el cristianismo humanista. Y en este caso es que
solo hay que ver nuestro calendario. Tenemos vacaciones en Navidad,
por mucho que ellos no quieran decirlo, en Semana Santa,
tenemos distintas... distintas celebraciones como es Santiago Apóstol, como es
la Virgen, etc. Es que es nuestra civilización y estos
días veía también en el país un editorial muy al
modo comisario político donde se cuestionaba que si España no
permitía el Ramadán tampoco podría permitir la Semana Santa. Bueno,
pues a ver, No hay mucho más que decir. Primero,
el Ramadán es una fiesta que no es propia de
nuestra civilización. Son personas que han venido a España y que,
por supuesto, tienen todo el derecho a celebrar lo que quieran,
siempre y cuando se adapten a nuestras costumbres y a
nuestras normas, que no lo están haciendo. Y la Semana
Santa forma parte de nuestra tradición, de nuestros orígenes y
de nuestra cultura.
Speaker 4: Tenemos ese titular, lo estábamos viendo, dice el país, sin
Ramadán no hay Semana Santa, si jugamos a la aconfesionalidad
hay que jugar bien, o se ponen facilidades para ambas
fiestas o se las saca de la calle. Es decir,
los que protestan porque se reza, por ejemplo, el fin
del Ramadán en un campo de fútbol, deberían equipararse a
una procesión en Sevilla que corta la calle Mayor.¿ Es
como borrar todo nuestro pasado, la historia, los nombres que tenemos,
las fiestas que hacemos, las costumbres? Es
Speaker 33: que lo del reemplazo y
Speaker 4: lo
Speaker 33: de borrar nuestra civilización, sin duda, es que no es
ninguna cofulación. Es un hecho, es lo que se busca,
se está buscando desde hace tiempo. Hace poco veía yo,¿
cómo era? El euro-islam. No,
Speaker 14: es que
Speaker 33: no es un hecho. es que no existe, es que
el islam no es propio, perdón, no es propio de
nuestra cultura, no es propio de nuestro continente, de nuestra civilización,
no tiene nada que ver y además, que es lo
más grave, atenta directamente contra los derechos y las libertades
de las personas, de las mujeres, de las niñas, de
los homosexuales, etcétera, etcétera. Todos estos de la izquierda que
se rasgan las vestiduras defendiendo Palestina, el islam, etcétera, etcétera,
son los primeros que en caso de que este régimen
autoritario se impusiese, serían los primeros que se llevarían por delante.
Lo estamos viendo lo que hacen. Los ahorcan, los asesinan
y estamos viendo lo que pasa en Irán. 40.000 personas asesinadas.¿
De verdad que quieren esto para nuestro país?
Speaker 4: Esta Semana Santa hay que ir a ver procesiones, sean
o no sean católicos, porque es un momento de devoción,
de emoción que te hace temblar y ya si crees, imagínate.
Elena Ramallo, descansando unos días supongo, pero no se acostumbre.
Speaker 33: No, no, muchas gracias. Un beso
Speaker 4: Un beso, hasta
Speaker 33: luego.
Speaker 4: Me ha hecho mucha gracia escuchar a Anabel, que es
una fiel confidencial, comentando que hay gente que cree que
este programa lo hace la inteligencia artificial. En serio, hay gente. Escuchen.
Speaker 35: Albert, bueno, ya es el colmo escuchar que tu programa
es inteligencia artificial. Bueno, es que qué manera de intentar
desacreditar un trabajo y una labor tan impresionante como la
que estás haciendo.
Speaker 4: Gracias, querida. Es para reírse, sí. Pero hay gente que
se lo puede creer, ¿eh? Aquí hay de todo. Bueno,
muchas gracias, Chema y Arancha. A ver, quien me ha
mandado estos vídeos, por favor, pásame datos. Dime en qué ciudad,
cómo se llama el centro. Tienen un centro de acogida
de animales. Estuvieron en las riadas de Valencia ayudando y
nos mandan este vídeo. Este gatín ha sufrido lo que
Speaker 36: no os podéis imaginar, ¿vale? Y es un amor. Está
con la... Bueno, está malín. Está con la cadera rota.
Como veréis, no tiene pelo porque le echaron gasoil. Está
muy constipado. Y bueno, tiene que recuperarse. Ha sufrido mucho.
Tendrá unos cuatro meses. Y bueno, todo lo que pasa
a este gatín es... Bueno, que es mío
Speaker 4: viendo al animal es tremendo pensar que eso lo ha
hecho un humano. Nos ha mandado estos vídeos de gatos
maltratados como este. Le echaron disolvente a ver si ardía.
Y gracias a Chema y a este amigo, a Arantxa,
han conseguido recuperar a este y a muchos más. Luego
nos quejamos de la eutanasia. que está bien quejarse, yo
estoy en contra, pero¿ qué nos pasa a la raza humana?¿
Cómo somos capaces de maltratar a cualquier animal, sea salvaje
o mascota?¿ Quiénes son esa raza humana que hace estas cosas?¿
Cómo nunca en la vida ha entrado alguien en prisión
en España? Nunca, por maltratar a un animal. Hay que
empezar a poner respuesta a esas preguntas y acelerar lo
que es justicia. Bueno, más Fede me envía con inteligencia
artificial la campaña electoral de María Jesús Montero.
Speaker 19: ¡Mapongo, tongo, mapongo, mondongo!
Speaker 2: Pongo voto con pongo, pongo! ¡Trinco, catalongo, dinerongo, supongo!
Speaker 22: ¡Mapongo, mapongo, mapongo, tongo, tristongo, distongo, mapongo, hongo!
Speaker 4: Es el lenguaje africano, sí. Ellos viven en otro mundo.
De verdad que alguien bote a esta mujer, hay que
estar mal. Bueno, o cobrar mucho, ¿verdad? La única opción. Bueno,
el texto que me manda José María da que pensar.
Me manda algo curioso. Dice, no te acerques a una
cabra por delante, a un caballo por detrás y a
un tonto... Por ningún lado. Proverbio judío. Ahí lo dejo.
Cuidado con los tontos. Son peligrosísimos. Están en todas partes.
Y hoy tenemos a Abraham Gómez que me ha mandado
muchos de ustedes una reflexión de Semana Santa. Está muy disgustado.
Muy disgustado porque María Jesús Montero se ha ido del
gobierno y era una de sus favoritas. Se nos ha
Speaker 37: ido María Jesús Montero. Dios la tenga en su noria.
Ella se nos ha ido, siempre se van los buenos,
se dan cuenta, ¿sabes? Primero se fue Teresa Rivera del Duero,
que está allá arriba tampoco, nadie sabe dónde está. Luego
se fue también aquella Nadie, Nadie Calvito, ¿sabes? Luego se
fue Pilar Happy, que hizo un servicio por España, un
servicio gastrointestinal maravilloso, ¿sabes? Y ahora se va María Jesús Mortero,
Pedri los trae, Pedri se los lleva. Él dijo, Pedri
los trae, hicieron el destrozo que todo lo que puedan
y cuando ya no queda más nada que destrozar, Pedri
se los lleva a otros confines de España, ¿sabes? Con
los mismos fines, con fines de destrozar lo que trinquen y...
Pero ella está muy resuelta, ella está muy resuelta, ella
cogió su cartera que está vacía porque la gente cree
que está llena esa cartera, la cartera se la dio
al nuevo, al cuerpo presente, ¿sabes? Y ella ha recaudado muchísimo, muchísimo.
Lo que pasa es que no te dice cuánto, pero
ella ha recaudado. La gente le pregunta por los presupuestos
del Estado y ella dice, por supuesto, estamos trabajando duramente,
te lo dice así, estamos trabajando. Y ya ahora, cuando
ya quedaba nada, que quedaba nada, 200 años y ya lo teníamos,
los presupuestos. Va y la Providencia se la lleva. Andalucía,
cuidado que aquella va para abajo. Aquella va para abajo,
cierren puertas y ventanas. Porque la EMED dice que la
intensidad del impacto no se sabe cuánto va a ser.
Creo que cortaron las clases también. Y ahora ella igual
te va a la costa y dice, me voy a
dar un bañito. Y esto es como un tiburón, ¿sabes?
Que la gente estaba en el agua y escuchábamos un
tiburón y la gente salía para afuera, ¿no? Pues ahora
cuando la veamos entrar por ahí, va a ser, ay
Dios mío, y todos para el agua. Porque como estamos sequitos,
pues nos vamos a mojarnos, no es por otra cosa, ¿sabes?
Pero ella te va para abajo y te va con todopoderosa,
ella lo ha dicho humildemente, todopoderosa, la mujer con más
poder de España. Ella va para abajo a solucionar la
vida de los andaluces, ¿sabes? Sí, sí, con una campaña electoral,
que te crees tú, ella no va con las manos vacías.
Te va con una campaña electoral a dejar a todo
el mundo en una tienda de campaña, ¿sabes? Santa María
Jesús Mortero, protectora de los okupas. Tú dale a ella
todo lo que te pide, porque no hay que mirar
al humilde, no hay que darle por la cara que tiene,
sino por el alma, ¿sabes? Y ha sido muy resolutiva,
la gente que diga, ella ha sido muy buena, ha
sido muy buena de quitar, ella ha quitado muchísimo, ha
quitado muchísimo, ella solo te compra en mango, ella solo mango, mango.
Y ya te digo que a mí me parece estarla
viendo cuando haciendo la tele, me parece estarla viendo y
escuchando y enseguida apago porque digo, no, voy a entrar
en una paranoia de lo fuerte, de lo impactante que
ha sido en nuestra vida,¿ no es verdad? ¿sabes? Una
mujer que el lema de todo para el pueblo, pero
sin el pueblo, porque ella no la ha agotado nadie,
ella no la ha agotado nadie, pero sin embargo ella
ha querido gobernar y ahora va para abajo a hacer
un destrocito, ¿sabes? Así que nada, tengan cuidado, de verdad,
María Jesús Mortero, allá donde estés, para, por favor, porque
has hecho muchísimo, ¿sabes
Speaker 4: No la echaremos en falta. Me pregunto qué será de
ella después de las elecciones.¿ Qué le enviarán?¿ Como IZ
a París de embajador de algo? Seguro que le buscan
un buen lugar si es fiel y si se desmadra,
pues como todos a la cárcel. Amigos, mañana más aquí
en Castillón Confidencial SOS. Seguimos en la trinchera un poco
más profunda, esta más difícil, pero saldremos de ella. Hasta mañana.
Speaker 19: Castillón Confidencial, de Albert Castillón.