Castillón Confidencial lunes 13 abril 2026

-INVESTIGACIÓN: "Se lleva a cabo la mayor nacionalización masiva de descendientes de españoles y se les subvenciona para que voten a Sánchez" -POLONIA CASTELLANOS, Pta Abogados Cristianos "Los comités que deciden sobre la eutanasia estan contaminados por miembros de la unidad de trasplantes y de la muerte digna" -JOSE LUIS RANCAÑO, productor de cine -EDUARDO Gª SERRANO, periodista y escritor "Una fiscal me confesó que la institución más corrupta de España es el poder judicial" (Gª Serrano) "Vivimos en un estado comunista y hay que luchar para recuperar la tradición de lo que fue España" (Rancaño) -MENSAJES DE LOS CONFIDENCIALES -SANDRA FLORES, Dtor de The Epoch Times "Sanchez va a China por intereses personales, cada vez les vendemos menos y les compramos más"

Speaker 1: Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial

de Castillón Confidencial.

Speaker 4: Bienvenidos.¿ Qué tal, confidenciales? Gracias, fuerza y honor. Viva la

libertad de prensa y el Estado de Derecho y la democracia,

no la partitocracia. Aquí estamos un pequeño equipo de valientes

al frente de esta nave con una trinchera cada vez

más grande. Nos acercamos ya poco a poco a los 400.000

seguidores y necesitamos más, porque cuando nos hackean o nos

cierran el canal, perdemos algunos. Gracias por vuestra confianza y

por estar ahí. Miren, a mí me sorprende, yo lo

siento igual, estoy equivocado, creo que no, pero a mí

me sorprende. Todos los medios de comunicación, incluidos los del

Partido Popular... Están hablando del juicio de Ábalos. Se refieren

a las triquiñuelas diarias de Sánchez, sus tonterías en TikTok,

sus viajes y negocios en China, al presunto testaferro de Zapatero.

Está muy bien hablar de todo ello. Aquí también lo hacemos. Pero,

por favor,¿ pueden dedicar algo a lo principal? que mientras

hablan de eso no se están robando las próximas elecciones generales.

Hasta ahora se ocupaba de ello presuntamente Leire Díez, colocada

en correos para tal fin, una elección estratégicamente hecha en

verano y con muchos en vacaciones, y cierto fraude electoral

empujado presuntamente por softwares de Indra, habilitados para conseguir resultados.

Y como no se comprueba, como no se abren los

sobres de las actas y lo que dice Indra se

da por bueno, adelante y cuatro años más. Pero ahora no.

Siempre dijimos que esas triquiñuelas que hacía este gobierno, quizá

otros también y de otro signo político, solo podían funcionar

si había un porcentaje pequeño entre un partido y el siguiente,

el que le seguía. Cuando el porcentaje es muy grande,

no sirve dejar de recoger votos en el barrio de

Salamanca y recogerlos en Barcelona. No, eso que se ha

hecho no sirve. O cambiar sobres por otros. Cuando la

diferencia es abismal hay que buscar otras fórmulas. Y Zapatero

fue el ideólogo de estas otras fórmulas. Sí, sí, al

final Zapatero está en todas las salsas. En el año 2007

aprobó una ley que ofrecía la nacionalización a cualquier persona

en Hispanoamérica, eso sí, que tuviera padres o abuelos de

origen español. Eso lo hizo Zapatero, 2007. No, no, no había

que ser un exiliado o hijo o nieto de un exiliado. No,

simplemente con tener un padre o un abuelo de origen español,

tú podías nacionalizarte y votar desde tu país. Zapatero puso

la semilla, dictó la ley en 2007 y es el autor

intelectual más de algo, en mi opinión, tremendamente ilegal, absolutamente fraudulento,

que se está llevando a cabo en estos momentos. Le

hemos llamado la ley de nietos. Y es un fraude

de principio a fin, nos lo contó el perito informático

Gabriel Araujo.

Speaker 5: No, es que no va a haber un próximo gobierno.

de otro color. Es que realmente esta cantidad ingente, no votante,

ya no solamente podrá armar un pacto de investidura, porque ya,

por ejemplo, con esas 14 provincias que hemos visto en el mapa,

ya no van a necesitar los 7 votos de Junts, por ejemplo,

para un pacto de investidura.

Speaker 4: Cuál es la teoría y cuál es la verdad? Miren,

la teoría es que obtengan la nacionalidad hijos o nietos

de exiliados y víctimas de la dictadura franquista. La realidad

Cualquier español, cualquiera, que entre 1936, que empezó la guerra civil,

y 1955 saliera de España a vivir a un país extranjero,

puede ser nacionalizado y se le aplica la ley de nietos.

Nada que ver, como si salió porque la empresa la

quiso montar en Buenos Aires. y fue franquista, no importa,

recibirá igualmente la nacionalización express. Ese es el fraude. No

es una ley para exiliados del franquismo. Es cambiar el

censo electoral para conseguir retorcer las próximas generales. Si no

me quieren en España... que me voten los de fuera,

los que no me conocen, los que no les soportan.

Ustedes dirán, es posible que no voten a Sánchez, pueden

nacionalizar a tres millones en Hispanoamérica, en Cuba, en Venezuela

o en Buenos Aires y que no le voten a él.

Aquí Zoe Valdés nos explicó muy bien cómo hacen las cosas,

por ejemplo, en La Habana. Hay varias

Speaker 6: asociaciones en Cuba que se han organizado, tratan de buscar

a las personas que más justificaciones tengan e incluso tampoco

se preocupan mucho porque las tengan, les dan los papeles,

la nacionalidad vía exprés, Y los llevan en buses, en ómnibus,

a votar. Les dan una cajita de comida ese día

y les dicen que tienen que votar por el

Speaker 4: PSOE. Eso se parece mucho a comprar el voto. Y

es lo que se está haciendo en estos momentos. Hay

un despliegue de cargos del PSOE, algunos cargos públicos, como

medio gobierno de Asturias, por Hispanoamérica, pidiendo el voto, haciendo

campaña electoral. Y también prometiendo más dinero público. Mire, las

subvenciones al extranjero, Sánchez, las ha aumentado hasta 600 millones de euros.

Y se lo dan a más de 300 organizaciones, casas culturales

de España, casas regionales, ONGs... o cualquier organización que tenga

españoles en su lista. Sánchez ha duplicado las subvenciones que

reciben esos lugares para pedir a cambio el voto, para decir,

si no me votáis a mí, este grifo se cierra.

Por ejemplo, ayudas a casas de España en Hispanoamérica. 318

casas de España... En diferentes lugares, Brasil, Colombia, México, Argentina,

han recibido solo en 2025, cada una de ellas, 100.000 euros.¿ Sabe

lo que puede significar 100.000 euros para un país como Cuba,

Venezuela o incluso Argentina en el día de hoy? Esto

es una forma clara de comprar votos. de comprar conciencias.

Y lo peor es que este fraude legal lo están

realizando en las narices del Partido Popular y de Vox.

Vox ha dicho que revisará con lupa cada nacionalización. Está

muy bien, pero no es suficiente. Feijóo directamente que no

entiende la regularización de extranjeros. Cuando le quiten la Comunidad

de Madrid y no la gane Ayuso, porque les han

votado fuera a otros, ese día a lo mejor despierta

de su sueño. Ayuso es de las pocas que ha

denunciado esto que les estamos contando. Quiero que vean un

grafismo sobre la regularización de extranjeros en España en los

últimos años. En 2018, cuando llegó Sánchez, se regularizaban los mismos

que siempre desde España. La época de Rajoy, 2 millones más

o menos cada año de extranjeros. 2025, 3 millones y medio.

Récord absoluto y prepárese en 2026. Y Rubén Pulido, el experto

en inmigración, el mejor que hay, ya nos contó el

por qué hay un plan para que puedan votar.

Speaker 7: Hay una primera fase que es una regularización, pues posiblemente

haya una segunda fase que es la naturalización y la

opción de poder integrarse dentro del censo electoral a todos

estos inmigrantes que años atrás o meses atrás han sido regularizados.

Speaker 4: Señores, está en marcha esta operación, la están llevando a

cabo ahora, no es noticia en ningún medio de comunicación,

no es portada ni en los medios de la derecha

y tampoco la oposición, en mi opinión, está haciendo la

demostración que les hacemos aquí, la defensa del Estado de Derecho.

Debería dictarse ilegal que alguien que no ha visto España

en su vida, que no ha pisado este país jamás,

pueda ejercer derecho al voto. Porque tuvo un abuelo que

un día viajó sin exiliarse ni con problemas con el

franquismo a ese país. Es de eso de lo que hablamos.¿

Cómo le explica alguien a un inmigrante que lleve aquí

cinco años pero no esté empadronado, que no puede votar,

pero un argentino que jamás ha visitado España? Sí, es

pura manipulación electoral, es buscar mantenerse en el poder, aunque

sea con los que no te conocen y ponen la

mano para recoger las migajas, que es de lo que hablamos.

Se está comprando el voto, se está manipulando el censo,

se pretende perpetuar en el poder Pedro Sánchez y su gobierno.

Sabemos que la Unión Europea no nos va a sacar

de esta. Solo los españoles podemos apretar clavijas, podemos forzar

a través de de redes o medios alternativos como este,

que se entere todo el mundo, que abran los ojos,

a ver si así los políticos hacen lo que deben,

cumplen con su obligación. No nos cansaremos de hablar de ello.

Nos están robando la democracia mientras hablamos de Jessica, de

Koldos y de Ábalos. Bienvenidos. Investigamos.

Speaker 3: La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.

Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de

controlar todos tus seguros en un mismo lugar.¿

Speaker 8: Te imaginas no pagar tu seguro médico durante todo un año?

En Mis Seguros sorteamos un año de salud gratis para ti.

Participar es muy fácil. Solo tienes que recomendar nuestra app

a dos amigos y que cada uno de ellos suba

al menos una póliza desde la aplicación. tienes hasta el 30

de abril el 8 de mayo anunciaremos al ganador en nuestras

redes

Speaker 2: Castillón Confidencial de Albert Castillón

Speaker 4: Amigos, el caso del homicidio a Noelia, la chica de 25

años en Cataluña, ha dado la vuelta al mundo, hasta

el punto que el Departamento de Estado en Norteamérica, en

Estados Unidos, ha abierto una investigación por ese homicidio. Quiere

saber por qué firmó un documento en el que expresaba

dudas y sin embargo no se le permitió estar seis meses.

Ella pidió un tiempo de seis meses y se le denegó.¿

Quieren saber por qué no se trató en un hospital?¿

Cuántos casos más se han producido? Incluso pregunta al Departamento

de Estado si es cierto que sufrió una agresión sexual

estando bajo la tutela del Estado en un centro de

menores y ningún culpable ha sido llevado ante la justicia.

Es hasta vergonzoso que un país distinto al nuestro sea

el que pida investigar todo esto. Aquí cuesta mucho. El

Parlamento de Cataluña lo primero que hizo tras la muerte,

el homicidio de Noelia fue... activar una ley para que

se haga aún más rápido. A día de hoy la

media es de 40 días. Entre que alguien pide el homicidio

y se ejecuta, 40 días hábiles son los que son necesarios.

Muy poquitos, como ven. En España se ha matado con

la ley de eutanasia a 1.034 personas. Hay dos de 23 y 24 años.

Noelia no era la más joven. Y curiosamente, fíjense en

este gráfico, nadie explica por qué en Cataluña se practican

más del doble de eutanasias que en Madrid. y muchas

más que en el País Vasco, Valencia, en el gráfico

queda claro.¿ Qué pasa en Cataluña?¿ Qué está ocurriendo en

esa comunidad autónoma para que la eutanasia se haga con

una rapidez inusitada? Se lo preguntamos a la presidenta de

Abogados Cristianos, que lleva varias demandas sobre este caso. Polonia, Castellanos,¿

cómo estás? Hola,¿ qué

Speaker 9: tal? Muy buenas.

Speaker 4: Te reboto la pregunta,¿ qué pasa en Cataluña?¿ Por qué

más del doble de eutanasias que en Madrid?

Speaker 9: Pues porque evidentemente hay un comité de expertos que es

el que avala de alguna manera todas estas eutanasias y

que está totalmente contaminado. Entonces, en este comité de expertos encontramos,

por ejemplo, personas que trabajan simultáneamente en eutanasia y en trasplantes,

por ejemplo, José María Urqués, que es interlocutor de una

asociación pro-eutanasia, bueno, la asociación pro-eutanasia que impulsa la ley,

y del comité de bioética de la Organización Nacional de Trasplantes.

O tenemos, por ejemplo, a la vicepresidenta, en este comité

de expertos tenemos a la vicepresidenta de la asociación pro-eutanasia.

Tenemos a otra persona, por ejemplo, que también trabaja en

coordinación de trasplantes. Entonces, lo que vemos es que efectivamente,

y tienes toda la razón, hay un aumento exponencial en

las eutanasias en Cataluña y pensamos que evidentemente porque detrás

hay otro

Speaker 4: tipo de intereses. Gloria Castellanos está en el comité vicepresidenta

de la Asociación Derecho a Morir Dignamente. Nuria Masnou está

en el comité coordinadora de trasplantes. Esther Farnós está en

el comité encargada del desarrollo de la ley de eutanasia.

pero¿ no debería ser un comité independiente, hecho por médicos

sin opinión, que determinen si se aplica o no la ley?¿

Hemos puesto al lobo a cuidar a las gallinas?

Speaker 9: Totalmente, porque además este comité ni siquiera ve a la

persona que ha querido solicitar la eutanasia. Entonces, lo primero

es que evidentemente está contaminado, es totalmente parcial, porque tiene

vinculaciones tanto con trasplantes como con la Asociación Pro de Eutanasia,

Y además es que ni siquiera ve a la paciente.

Pero es que es lo que dice la ley. La

ley dice que un objeto de la eutanasia no puede

pertenecer a este comité de expertos. Y la ley también

dice que a este comité de expertos solo pueden pertenecer

personas que estén a favor de la eutanasia. Entonces lo

que nos encontramos, aparte de las vinculaciones que son del

todo sospechosas, después del relato que escuchamos también de la madre,

aparte de esas vinculaciones sospechosas, es que la ley está

creada para que este comité que ni siquiera ve a

la persona avalen sí o sí la eutanasia, porque está

formado por miembros que de todas defienden la eutanasia.

Speaker 4: Por eso en Cataluña más del doble de eutanasias realizadas

que en Madrid. El caso de Noelia. Habéis denunciado mucho

de lo que estamos contando. Aquí está todo judicializado y

esperamos resultados. La única médico que vio a Noelia, una

tal Diana, según me cuentan, es la que coordina los

trasplantes en el hospital,¿ es cierto?,

Speaker 9: Exactamente. La única médico, que además desconocemos porque es médico

además intensivista, cuando lo lógico en el caso de Noelia

es que la hubiese visto un médico de familia o

incluso un psiquiatra. Lo que pasa es que, insistimos, no

tenía tratamiento psiquiátrico. A esta persona que necesitaba tratamiento y

que se la podía haber proporcionado, se le ejecutó sin tratamiento. Entonces,

la ve un médico intensivista, lo cual es asombroso porque

los médicos intensivistas son de UCI. Esta médico se da

la casualidad de que es coordinadora de trasplantes. Y además,

esta médico, que tramita la eutanasia, que efectivamente es la

única que la ve y que coordina trasplantes, escribe la

médico de su puño y letra que no ella quiere

donar sus órganos y regidos. Después de esta médico, que insisto,

es la única que ve a la paciente, pasa a

una dupla que está formada por un médico y un curista,

de los cuales se han abierto diligencias penales, no nosotros,

las ha visto un juez a raíz de nuestra querella,

pero las ha visto un juez porque mienten, y después

de esta dupla que no ve a Noelia pasa a

un comité de expertos que tampoco ve a Noelia y

que está formado por muchísimas personas que son parciales como

bien has dicho

Speaker 4: Que son los nombres que acabamos de dar. Es decir,

la única persona que ve a Noelia es una médico

intensivista que son los que están en la UCI que

no entendemos por qué y el resto firman y acatan

lo que ha dicho esa médico. Estamos diciendo que hay

un interés para aumentar el número de trasplantes a través

de la eutanasia

Speaker 9: Lo que está claro es que los trasplantes y la

eutanasia deberían estar radicalmente separados. No puede haber ningún beneficio

económico ni puede haber un aumento descarado del número de

trasplantes a base de pacientes eutanasados cuando además vemos que

está íntimamente ligado. Es decir, la decisión de una persona

de donar sus órganos debería ser libre. Y cuando la

tramitadora de una eutanasia es la coordinadora de trasplantes, entendemos

que esta decisión libre evidentemente no es. Además, insisto, el

relato de la madre habla de todas las presiones que recibió.

Por lo tanto, lo que decimos es, si la eutanasia

y los trasplantes no están separados como deberían estar y

no hay libertad para decidir, sino que hay presiones y coacción,

entonces los órganos de personas eutanasiadas no deberían poder ser

donados ni poder ser trasplantados, porque evidentemente hay un conflicto

de intereses que va muchísimo más allá.

Speaker 4: Comités de expertos creados por asociaciones pro eutanasia, médicos que

están en la Organización Nacional del Trasplante, que son los

que deciden. Es todo muy opaco, muy sucio, aparentemente, cuando

estamos hablando de vidas humanas, que es básico. Publicasteis un documento,

al menos a mí me llegó, de qué hace el

Servicio Andaluz de Salud. porque es cierto, el que dona

y el que recibe un órgano trasplantado lo hace de

forma altruista, pero el hospital que realiza el traslado de

ese órgano cobra. Y tengo aquí por un riñón 1.744,56 euros,

la misma cantidad por hígado, corazón, páncreas, pulmón, estas son

las tarifas, la córnea es más barata, 133 euros más, Esto

es lo que recibe el personal licenciado sanitario especialista por

cada extracción. Luego, para cubrir costes de personal técnico, por ejemplo,

un riñón, 536 euros más. Es decir, por cada órgano trasplantado,

el hospital recibe unos 2.300 euros. No lo entiendo. Si los

médicos ya cobran su sueldo,¿ por qué han de recibir

un plus por órgano trasplantado?

Speaker 9: Es mucho más, es lo que has dicho, pero mucho más.

Porque en la misma resolución de la Junta de Andalucía,

si vas más abajo, el hospital por cada programa de trasplantes,

me parece que es por un programa de trasplantes recibe casi 200.000

euros y por dos programas de trasplantes recibe casi 400.000 euros.

Entonces es muchísimo más dinero. Efectivamente que partiendo, y yo

personalmente estoy por supuesto a favor de la donación de trasplantes,

porque como muy bien has dicho, ni el que dona recibe,

ni cobra nada, ni el que recibe. O sea que

es algo totalmente altruista. Pero el tema es todo lo

que está por el medio. Entonces todo lo que está

por el medio, todos los facultativos, todas las personas que intervienen,

especialmente los hospitales, cobran y cobran mucho. Insisto que en

la Junta de Andalucía casi 200.000 euros por un programa de trasplantes.

más lo que cobra el especialista, más lo que cobra

el técnico, más todo eso. Entonces, evidentemente que estamos hablando

que hay cierto interés económico, insisto, no por el donante

ni por el preceptor, cierto interés económico por parte de

los facultativos. Si estos facultativos además resulta que tramitan la eutanasia,

como ha pasado en el caso de Noelia, es que

es algo que es insostenible. Es insostenible cuando además la

madre está denunciando precisamente esas presiones hacia su hija, diciéndola

que la podía eutanasiar al día siguiente. cuando ni siquiera

nos habían contestado de Estrasburgo. Entonces, evidentemente, es muy

Speaker 4: opaco. Es muy opaco, pero aquí hay un conflicto de intereses,

porque en todo lo que hablamos, quien decide la vida

o la muerte de alguien, En el caso de Noelia,

que no está bien, que no era capaz de saber

lo que le convenía, que había intentado el suicidio y

en lugar de ayudarla la empujamos y la matamos en

nombre del Estado. Aquí no interviene un juez. Eso es

lo que yo no entiendo. Es cierto, el caso de

Noelia fue a varios juzgados. Y al final fue un homicidio,

al final la mataron.¿ Por qué hay tan poca intervención

judicial y tanto poder a los médicos?

Speaker 9: Pues la intervención judicial sobre todo es, hay que insistir

en que nosotros representábamos al padre, desde la Fundación representábamos

al padre que no iba contra su hija, porque la

familia es la que más quería a su hija, sino

que la familia iba contra la Generalidad de Cataluña, porque

autoriza algo que no debería haberse autorizado. Es decir, Noelia

con su discapacidad que tenía como consecuencia de su trastorno mental,

recordemos trastorno límite de la personalidad, depresión crónica, trastorno obsesivo compulsivo,

tenía una discapacidad del sesenta y pico por ciento, que

luego cuando se tira desde el quinto piso aumenta al

setenta y cuatro. Con esa discapacidad, Noelia no podía haber

hecho prácticamente nada. Es decir, si hubiese ido de testigo

a un juicio, posiblemente se la hubiese tachado. seguramente no

pudiese haber hecho testamento ante notario por su discapacidad. En cambio,

los jueces nos dicen que sí que era consciente para

decidir algo tan irreversible y tan importante como acabar con

su propia vida, cuando, insisto, no era capaz. De hecho,

tenemos ese documento que muy bien dices en el que

ella manifiesta dudas y la ley nos dice que la

voluntad debe ser persistente y constante. Pues no era persistente

porque tenemos un documento firmado por ella misma en la

que no era constante. Entonces, Hay que insistir, nosotros vamos

contra la generalidad, la familia va contra la generalidad de Cataluña. Claro,

el problema es que los únicos que aportan testigos, los únicos, bueno,

no testigos, periciales, es la generalidad de Cataluña. Ellos aportan

sus propios informes médicos totalmente parciales y nosotros no podemos

aportar nada. Entonces, evidentemente, también jugábamos con cartas que estaban

marcadas por parte de la Generalitat de Cataluña, porque nosotros

no pudimos aportar un médico forense o un perito independiente

que certificase cómo estaba Noelia. Aunque bueno, era un hecho

probado y contrastado que tenía una discapacidad del 74% y

que tenía todos estos trastornos. Así que simplemente con eso

hubiese sido suficiente para que un juez hubiese determinado que

esta persona tenía su voluntad o su capacidad volitiva totalmente

alterada y no podía decidir sobre esto. Pero vemos el

interés desmedido de la Generalidad de Cataluña y yo, no

sé si lo he dicho ya en alguna ocasión, pero

para mí de todo este caso lo que más me

ha sorprendido es cómo la Generalidad de Cataluña insistía e

insistía en acabar con la vida de Noelia. Cada vez

que ganábamos unos cautelares recurría y recurría y recurría, teniendo

en cuenta que éramos los abogados de una familia que

lo único que quería era salvar la vida de su hija.

Yo entiendo que ahí la Generalitat de Cataluña se tenía

que haber echado a un lado, que es una familia

intentando salvar a su hija y que la den tratamiento.

En cambio, ellos insistían e insistían e insistían en acabar

con la vida de Noelia, insisto, sin ponerle ningún tratamiento.

Speaker 4: Estaremos de acuerdo, a pesar de que la ley no

nos guste, que si de forma cautelar un juez hubiese

dictaminado a esta señora, se le pone a Noelia, se

le da tratamiento durante dos años y después revisamos el caso.

Estaríamos todos de acuerdo que esa era una opción correcta. Justa, justa,

ya que ella no era consciente para decidir sobre su

vida o su muerte. La última pregunta, Polonia. Me llega

información que en muchos países, en Estados Unidos absolutamente, George

y Alexander Soros financian todas las... las asociaciones a favor

de la eutanasia. Hay una que se llama Compasión y Elección,

el Centro Nacional de la Muerte Digna, la Elección del

Fin de la Vida, el Proyecto sobre la Muerte. Todo

está financiado por Soros. Te pregunto,¿ aquí también?¿ En España también?

Pues no tengo la certeza, pero desde luego que

Speaker 9: no me sorprendería en absoluto de que lo financiase. en

este nuevo orden mundial y en esta Agenda 2030 que pretenden implantar,

en la que, por supuesto, la eutanasia es una de

las piezas clave. Evidentemente que si a Noelia le hubiesen

dado tratamiento dos años, ella hubiese podido reconsiderar de forma

libre su decisión, partiendo que además en España tenemos el

presidente de Panachaus, que cuando inició una huelga de hambre

fue la Audiencia Nacional la que dijo que había que

alimentarle y tratarle porque estando, dependiendo del Estado, como es

en una cárcel, no podía correr riesgos de vida. No ella,

también estaba en una institución del Estado y nosotros pedimos

tratamiento y nos dijeron que no. Pareciendo que vale más

la vida de un etarga y asesino que el de

una chica de 25 años que tan solo tenía un trastorno

mental y una discapacidad. Entonces, con esas premisas, el Estado

debería haber actuado y haberle dado tratamiento. Es una pena,

como muy bien decías, que sea un tercero como es

Estados Unidos... el que se tenga que preocupar de la

vida de los españoles, mientras aquí lo que hacen es

tratar de acelerar las eutanasias para que no se les

escape ninguno de sus garras. Es una auténtica pena. Y

que lo financie Soros, pues no me extrañaría en absoluto.

Todos hemos visto las fotos de Pedro Sánchez con el

hijo de Soros y hemos visto, evidentemente, que tienen lazos incontestables.

Y esta agenda pre-eutanasia forma parte de esta agenda pro-muerte

efectivamente abanderada por estas personas.

Speaker 4: Qué bien matan en España, ¿verdad? Qué bien matan. Es

tremendo que estemos hablando de estas cosas en nuestro país. Bueno,

aquí hay muchas dudas. Aquí está todo el planteamiento de

lo que hay que investigar. Es evidente que no se

hacen las cosas bien, que en Cataluña no se le

ocurra a usted firmar que quiere la eutanasia porque es

que no le van a preguntar dos veces y en

un mes le matan. En definitiva, hay que investigar a

fondo lo que está ocurriendo porque no es justo. Vamos

a seguir tus denuncias. Polonia, castellanos, un abrazo muy fuerte.

Muchas

Speaker 9: gracias. Un abrazo. Gracias a ti. Un

Speaker 2: abrazo fuerte.

Speaker 11: No estás solo. En Sindeuda Group ayudamos cada día a

personas como tú a empezar de nuevo gracias a la

ley de segunda oportunidad. Más de 88 millones de euros cancelados

y miles de familias que hoy viven tranquilas, sin acoso

y sin deudas. Pide tu cita gratuita y sin compromiso.

Sindeuda Group, tu segunda oportunidad. Bienvenidos

Speaker 12: al mundo, Vichy Catalán. donde lo auténtico y lo saludable

van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y también

cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en único

y saborearlo intensamente. Te esperamos en la Casa del Agua

con Gas, Vichy Catalán.

Speaker 4: Y por favor, mírenlo, el nuevo canal de este grupo,

que merece la pena, tu cuerposabe, arroba tu cuerposabe, si

tienen dificultad en encontrarlo nos lo piden y les mandamos

el link es espectacular son vídeos cortos hechos por el

equipo de este programa por la familia sobre reacciones del

cuerpo humano con base científica hay nuevo vídeo tu cuerpo

no percibe la realidad no la construye

Speaker 13: ahora mismo hay algo que estás viendo pero no eres

consciente de ello Tu nariz está siempre ahí, delante de

tus ojos. Haz una prueba. Lápate un ojo y mírala fijamente.

Ahora sí la ves. Pero hace un segundo estaba ahí

y tu cerebro decidió ignorarla. No es un fallo, es

una decisión. Tu cerebro no te muestra la realidad tal

y como es. Te muestra lo que considera importante. Todo

lo demás lo elimina. Como el sonido constante del tráfico,

que al rato deja de molestarte, o la ropa tocando

tu piel, que dejas de notar a los pocos minutos,

o incluso un horror que al principio es intenso y

desaparece sin que te des cuenta. Siempre estuvo ahí, pero

tu cerebro decidió apagarlo. ¡Guau

Speaker 4: guau!¡ Hagan la prueba!¡ Hagan la prueba de la nariz!

Así se ve... Así desaparece. Bueno, tu cuerpo sabe. Háganme caso. Suscríbanse,

por favor, y denle muchos likes. Tu cuerpo sabe. Es

posiblemente el canal de YouTube más revolucionario que nos enseña

cómo somos.

Speaker 2: Estás escuchando Castillón Confidencial.

Speaker 4: Señores, si son ustedes autónomos y tienen una SL, una

pequeñita empresa, son lo que llaman autónomos societarios, este gobierno

socialista de Sánchez les acaba de aumentar la cuota un

42% más. Tendrán que pagar hasta 1.620 euros más cada año. Sí,

vuelven a subir la cuota de los autónomos. No se

trata de reducir sus gastos, sus negocios, sus chanchullos, sus 4.000

millones enviados a lugares absurdos, no. Se trata de exprimir

para que seamos más pobres y lo están consiguiendo cada

vez más. Hay alguien que está llevando a cabo un

documental sobre los autónomos, es nuestro querido Premio Goya. José

Luis Rancaño,¿ cómo está usted?

Speaker 14: Qué tal, Albert? Encantado de estar contigo y con los confidenciales.

Y ya veo que estás completamente recuperado y con tu

canal funcionando al 100%. Lo has dicho bien, es un

clavo más en el ataúd o un grillete, otro grillete

más en los autónomos, en lo que yo denomino los

esclavos del siglo XXI, que espero que alguna vez, como

en la antigua Roma, se rebelen contra el sistema, Albert.

Speaker 4: Ojalá, ojalá. Tendremos que hacer de Espartaco, ¿no?, Una vez más,

porque esclavos ya lo somos, no me cabe duda. Hoy

tenemos un contertulio que te va a acompañar y yo

estoy muy feliz. Viene aquí a cuentagotas porque tiene una

vida muy ajetreada. Pero cada vez que viene nos deja

dándole vueltas a la cabeza, nos da pensamientos distintos, con

aristas que no habíamos planteado. Llevamos luchando por la democracia

muchos años, pero nunca habíamos caído tan fondo. Don Eduardo

García Serrano,¿ cómo está usted?

Speaker 15: Pues muy bien, mi querido Albert. Encantado de estar con

José Luis Rancaño. Simplemente una cuestión de matiz. Yo no

he luchado nunca, ni lucharé jamás, Por la democracia. Sistema

político en el que no creo, al igual que Sócrates,

Platón y Aristóteles. No creo en la democracia porque, al

igual que Eurípides, creo que la democracia es la dictadura

de los demagogos. de los miserables que alientan los instintos

y las emociones más primarias de esa masa de maniobra

que es el electorado, para al final acabar todos en

el parador de Teruel follando a calzón quitado con putas

a bolquetes y metiéndose por la nariz toda la coca

de Colombia. Y todo eso,¿ por qué? Porque han salido

de las urnas. Porque este pueblo de autónomos y de

percebes de sofá, esclavizado, como bien ha dicho José Luis Rancaño,

acude a lo que se ha dado en llamar... festivamente

la fiesta de la democracia. Y con ese papelito estúpido

que metemos en un ataúd de metacrilato, que es una urna,

les damos patente de corso para robarnos durante cuatro años más.

Yo me fisco en la democracia. Yo lucho por España,

no por la puta democracia que nos hemos dado y

que tanto nos costó traer y patatín y patatán.

Speaker 4: Pues llevamos un minuto, don Eduardo, y me volverán a

cerrar el canal. Es que lo estoy viendo. Es que

ahora entiende que no le pueda invitar más a menudo.

Speaker 14: Alberto,¿ me permites saludar a Eduardo? Y salvando lo presente

o mejorando lo presente, expresarle mi más profunda admiración artística

y literaria por su padre, que es autor de una

de las mejores novelas del siglo XX, Plaza del Castillo,

y que, por supuesto, desde aquí recomiendo a todos los confidenciales.

Recomiendo que pidan y que compren el libro Plaza del Castillo.

Speaker 4: pero era además guionista y director de cine como tú. Sí, sí, sí, sí.

Speaker 14: El padre de Eduardo fue todo un referente de cinematográfico

en la época. Bueno, lo sabes mejor tú, hijo, que yo,

por supuesto.

Speaker 15: Sí, sí, sí, lo fue, lo fue.

Speaker 14: Cuando se crea

Speaker 15: la Academia de Cine y se dan los primeros Goya,

invitan a mi padre a formar parte de aquel... Aquella

primera academia de cine, los premios Goya, etc. Y mi

padre literalmente los mandó a todos a tomar por el

culo porque era una pandilla de progres de mierda como

se ha visto. Así está el cine español tantísimos años después,

en el siglo XXI. El único que es capaz de

llenar las salas es Santiago Segura. todo lo demás son

unos mierdas... que viven del presupuesto... y que tienen la ganancia...

no en taquilla... sino en la subvención que reciben.

Speaker 4: Ya... lo cierto es que... España está tocando fondo... estamos

de acuerdo... y tenemos la certeza... de que nos están...

quitando ya... la posibilidad de quitar a Sánchez... de sacarle

del poder... con una nacionalización masiva... en diferentes países de Hispanoamérica,

están haciendo campaña ahora mismo en esos países, enviando subvenciones,

y entre eso y la regularización y posterior nacionalización de inmigrantes,

podemos tener Sánchez para años.¿ Tú conoces gente de Hispanoamérica, Rancaño?

Y eres consciente que esto es un plan que está

en marcha.

Speaker 14: Yo tengo muy buenos amigos en Buenos Aires, en las

casas gallegas y en algunas casas españolas. Conozco a valencianos

que emigraron en su momento a Argentina. Esta práctica, de

todas formas, Albert, no solamente la realiza el Partido Socialista.

Nuestra derechita cobarde la lleva haciendo también desde hace tiempo.

El Partido Popular también concede subvenciones autonómicas a muchas de

estas casas. Pero es cierto lo que dices, por la

puerta de atrás nos han colado una vez más un

gol y es que puedan votar en España personas que

no pagan impuestos en nuestro país, en algunos casos que

ni siquiera han pisado nuestra patria y que van a

ejercer el voto en las mismas condiciones que tú, Albert,

que Eduardo, que yo.

Speaker 4: Esto lo empezó, lo contábamos al inicio, Zapatero impuso esta ley.

Decían que era la ley de nietos, pero es mentira,

no hablamos de nadie exiliado. Cualquiera que por negocios, por

lo que le diera la gana, se fuese a vivir

a otro país que no fuera España, en Hispanoamérica, entre

el 36 y el 1955, ahora sus herederos, son españoles y tienen

derecho a voto.¿ Tú te imaginas, Eduardo, gente que no

ha pisado España en su vida, que elija nuestro futuro?

Speaker 15: Pues claro que me lo imagino, exactamente igual que José

Luis Rancaño. Y vamos a ver la contrapartida de esta

nueva felonía de Pedro Sánchez para cambiar el mapa electoral.

La contrapartida está en los más de 200.000 vascos exiliados fundamentalmente

en la costa mediterránea española, a los que jamás ni

el PP ni el PSOE les han permitido votar en

las elecciones autonómicas y municipales de su tierra, de las vascongadas.

Porque no viven allí y no viven allí porque ETA

los echó a punta de pistola. Son más de 200.000 votos

que hubieran cambiado, si hubieran tenido derecho a voto, hubieran

cambiado el mapa electoral de las vascongadas. Lo hubieran cambiado radicalmente. Bueno,

pues precisamente por eso, porque sabían el PP y el

PSOE que lo mismo me da, que me da lo mismo,

que iban a cambiar el mapa electoral contra el sacrosanto

PNV y sus hijos bastardos de la puta ETA, ¿eh?

no les concedieron el derecho al voto a esos vascos

que viven en Málaga, que viven en Valencia, en Alicante,

en Cataluña, en toda la costa mediterránea española. Ahora se

hace esto con los tataranietos de los exiliados para que

cambien el mapa electoral, para que cambien el mapa electoral,

porque¿ a quién van a votar esos tataranietos de españoles

que se fueron por mil razones a la España de ultramar,

que no otra cosa es Hispanoamérica,¿ A quién van a

votar sino a quien les ha concedido el derecho al voto?

Pues al PSOE. Es la misma razón, pero inversa, de

la negativa a que los vascos del exilio interior puedan

votar en las autonómicas y en las municipales de las vascongadas.

La misma razón. Cambiar el mapa electoral.¿ Y lo van

a conseguir?

Speaker 4: Es perpetuar un dictador. Tengo un mensaje que me manda Roger.

Roger es inmigrante y muy confidencial, muy seguidor. Dice, esto

me lo acaban de mandar al WhatsApp. Hola, Roger, te

comunicamos que ya está disponible el calendario de citas para

la regularización masiva. Si deseas gestionar el trámite para tu

grupo familiar o amistades, o sea... Ya no es uno,

es todo el entorno de amigos y familia. Por favor,

confirmanos por esta vía para coordinar la recepción de expedientes

y la asignación de cita con nuestro equipo. Saludos y

da un bufete de abogados. Esto cambia el mapa de

este país. Podemos tener Sánchez Rancaño 10 años más.

Speaker 14: Podríamos tenerlo. Yo no quería dejar escapar lo que ha

apuntado antes Eduardo, porque me parece trascendental en la historia

política española de los últimos años. Se modificó el mapa

electoral vasco con la expulsión de estos criminales y asesinos

de ETA que echaron a 250.000 vascos de su casa. Pero

no solamente alteraron el mapa electoral del País Vasco, alteraron

el mapa electoral de España.¿ De toda España? De toda España.

Y es uno de los elementos más trascendentes de la

historia española de los últimos años. Y nadie, ni Dios,

habla de este asunto. Eduardo, de las pocas personas que

le he visto recientemente hablar de esta cuestión. Si lo

consiguen al ver, porque es fácil además, estos tipos no

sabrán otra cosa, pero propaganda yo creo que es lo

único que saben hacer bien. Lo único que aprendieron en

el colegio fue hacer propaganda. Y están bien formados en

la propaganda en países como Argentina, Cuba, México y además

mira los gobiernos. El caso de Argentina, que es un

milagro que apareciera mi ley, mira quiénes gobiernan en el

resto de los grandes países hispanoamericanos.

Speaker 4: Totalmente. Bueno, y algo que también no puede pasar desapercibido,

a mí me parece otro, que estamos viviendo una dictadura

es un hecho. Antes lo decíamos cuatro, ahora ya lo

dice mucha más gente, afortunadamente, cuesta entenderlo, que parece lo

que no es, pero es lo que es. Miren, recuerdan

Álvaro García Ortiz, fiscal general, tuvo que irse por cometer

un delito. Bien, pues la nueva fiscal general ha hecho

lo que avanzamos aquí que iba a hacer. Ha pedido

que sea declarado inocente y que se anule su condena.

Y el recurso, Fiscalía General, lo hace al Tribunal Constitucional.

Es decir, Cándido Conde Pumpido va a declarar anulada la

condena al fiscal general en breve ahora entiendo por qué

tenía que jubilarse en diciembre pasado y lo mantienen en

el puesto¿ no Eduardo? para quitar a Begoña, al hermano

a Ábalos si es que se llega a un pacto

y no canta, a Coldo o al fiscal general y

que puedan volver a la carrera después de ser delincuentes

es gravísimo

Speaker 15: es gravísimo no Es letal, es letal. Mira, Albert, José Luis,

el miércoles de ceniza pasado salía yo de misa y

me dan un par de golpecitos en la espalda, me

vuelvo y me dice una señora, no voy a decir

su nombre por preservar su carrera profesional, soy fulanita de

tal fiscal del Tribunal Supremo. Querido Eduardo, tengo que hacerte

una corrección. Estoy saliendo del templo. Como tú dices, la

institución más corrupta de España no es la policía. Es

el Poder Judicial. Y te lo digo yo, que llevo 40

años ejerciendo en el Poder Judicial. Ahora llevo muchos años

ya destinada, concretamente 20, en el Tribunal Supremo como fiscal. La

institución más corrupta de España es el Poder Judicial. Y

cuando esto sucede, esa democracia en la que creéis algunos,

basada en el espíritu de las leyes de Montesquieu, en

la división de poderes, cuando esto sucede, cuando el Poder

Judicial no es independiente, cuando el Poder Judicial está manejado

por los poderes políticos del Estado, el legislativo y el ejecutivo,

Dice Montesquieu en ese libro sagrado de vuestra mierda de democracia,

en ese libro sagrado que es el espíritu de las leyes,

cuando el poder judicial está manejado, bastardeado por los poderes

políticos del Estado, la democracia ha muerto. Sencillamente, el poder

judicial es el último bastión de nuestras libertades y de

nuestros derechos. Si ese poder judicial está manejado por los

intereses sectarios de los dos poderes políticos del Estado, la

democracia

Speaker 16: ha

Speaker 15: muerto. Y esto es algo que lleva sucediendo en España

medio siglo. Ahora llegará el Tribunal Constitucional a instancias de

la nueva Fiscal General del Estado y le pasará la valleta,

le pasará el mocho a la sentencia del Fiscal General

del Estado, condenado por un delito gravísimo, apartado de la

carrera durante dos años nada más, un poquito y un ratito.

Un poquito y un ratito, luego puedes volver. Bueno, pues

esos dos años le va a pasar el mocho, la valleta,

el Tribunal Constitucional. Y aquí no ha pasado nada. Aquí

no ha pasado nada. Y ya lo han hecho. Lo

hicieron con las sentencias de los seres. Sí

Speaker 4: sí

Speaker 15: Con

Speaker 14: la

Speaker 15: complicidad del Partido Popular

Speaker 14: Sí, exacto. Fue el que autorizó el PP. El PP

fue el que permitió la composición última y actual del

Tribunal Constitucional. Por cierto, Alberto, Eduardo, no es un Tribunal Constitucional.

Está actuando como Tribunal de Casación del Tribunal Supremo, que

es todavía peor. Está ejerciendo una función que ni siquiera

le corresponde constitucionalmente. Yo estoy totalmente de acuerdo con Eduardo.

En España no existe separación de poderes y, por tanto,

sin entrar en una discusión política con Eduardo, que no

creo que sea el foro, ¿eh? Pero esto no es

una democracia militante, es una democracia populista, es decir, la

democracia a la que todos los pensadores griegos le tenían

poco cariño, el mismo poco cariño que le tiene Eduardo.

Pero no hay separación de poderes porque todo emana de

una misma institución, que son los puñeteros partidos políticos. Son

los que nombran a los jueces, son los que nombran

a sus representantes, a los teóricos o supuestos representantes de

los ciudadanos en el poder legislativo, pero sí es tan

vergonzoso que el gobierno se sienta en el parlamento. El

poder ejecutivo se sienta en el propio poder legislativo. No

existe separación de poderes en España. Y si a eso

le unimos la imagen que se está dando de la

justicia en los últimos tiempos... Yo quería hablar esto, Albert.

De verdad hoy tenemos que hablar de la imagen... del

juicio y del Tribunal Supremo. De verdad, para lo que

ha quedado, yo le decía el otro día a un amigo,

es que¿ esto qué es? Una especie de Bodeville, de teatrillo,

de farsa, magistrados del Tribunal Supremo juzgando a un grupo de...

de mangues a un grupo... Es decir, la esencia, los

delitos realmente graves que habría que preguntar. Oye,¿ dónde están

los miles de millones que habéis robado mediante contratos ilegales

que lo han realizado funcionarios y políticos de nuestra puñetera administración?¿

Dónde están estos tipos?¿ Por qué no nos preocupamos por

lo importante? Que si las disputas, que si las enchufadas,

son cuestiones absolutamente menores, al ver, Eduardo, todavía no sé

Fijaros la vergüenza. Han permitido a Mengol y al ministro

declarar por escrito. Es tal el desdén que tienen por

los ciudadanos, por nuestros compatriotas. Es que les da absolutamente igual.

Aquí declaran todo el mundo, pero estos dos políticos que

lo hagan por escrito. Y el Tribunal Supremo juzgando a

esta gente.¿

Speaker 4: Qué piensas de lo que estás viendo, Eduardo?

Speaker 15: Pues mira, estoy absolutamente de acuerdo con lo que acaba

de plantear en líneas generales José Luis Rancaño. Es vergonzoso,

es un esperpento vallinclanesco. Esto es un guión que parece

escrito por el mismo Valleclan o por el mismísimo Quevedo.

O sea, es el esperpento español y está hecho absolutamente adrede.

Para que el español de infantería, esa masa de maniobra electoral,

ese ser amorfo, pusilánime, cobarde, que acude empalmado a las

urnas porque cree que el poder está en su mano...

Pues se fije en cómo iba la puta de Ábalos,

cómo iba vestida al tribunal la puta de Coldo, si

se la follaba en Teruel, en Murcia o en Cartagena.

Pero lo mollar, que es lo que dice José Luis,

no va a aparecer.¿ Dónde está la pasta?¿ Dónde está

el dinero que le han robado ustedes a todos los españoles?¿

Cuáles son las responsabilidades que su gestión ha tenido en

el accidente de Adamus, en el accidente de Barcelona, en

el accidente de Santander? Porque mientras ustedes se gastaban ese

dinero que han robado en putas y en cocaína, las

infraestructuras españolas se han convertido en infraestructuras de la era terciaria, ¿no?

Los aves tardan cinco horas o más en llegar de

Madrid a Barcelona. No puedes pasear por la ribera del

Cantábrico por las pasarelas porque te caes y te matas.

Speaker 14: No hay trenes. Las carreteras están

Speaker 15: hechas un puto desastre. No hay trenes. Hemos vuelto a

la época de Isabel II. Tenemos la velocidad de los

trenes de la época de Isabel II, que es la

que inaugura el ferrocarril en España.

Speaker 11: Y mientras

Speaker 15: tanto, el españolito en la taberna, que es el hábitat

natural del español, cachondeándose de Jessica, de mis Asturias y

de jajajiji, fíjate, iba a trabajar a leer libritos de trenes.

Y el PSOE encantado.

Speaker 4: Un

Speaker 15: detalle importante

Speaker 4: Porque se está quedando en la espuma. Totalmente, estamos de acuerdo.

Pasado mañana, la Asociación de Víctimas del accidente, del descarrilamiento

de Adamuz, que no es un accidente, que aquello fue

un homicidio, se manifiestan frente al Congreso. Pasado mañana. Estarán

con nosotros el día antes. Les doy el último dato

de la investigación. La madrugada del 22 al 23 de enero, Adif...

se fue a la instalación y retiró las pruebas, los 200

metros de carril, todo lo que supuestamente había estado mal hecho.¿

Por qué? Porque... Presuntamente sabían que no estaban homologados los

sistemas de soldadura que hicieron personas sin titulación. Tuvieron durante 12

días el material en su poder y luego, cuando la

jueza se dio cuenta que habían sustraído pruebas, entonces lo devolvieron.

El escándalo de Adamuz continúa. de verdad es brutal porque

hay 46 muertos y se están manifestando en la puerta del

Congreso pasado mañana porque quieren echar tierra al asunto. José Luis.

Speaker 14: No, decía, en la línea de lo que estaba comentando antes, Eduardo,

para mí es una maniobra de distracción evidente lo que

está pasando en el Tribunal Supremo, pero absolutamente evidente, no

tengo ningún tipo de dudas, pero es que me parece

todo tan ponzoñoso, me resulta Como español me siento tan

avergonzado de ver a funcionarios públicos que declaran en calidad

de testigos en el Tribunal Supremo mentir abiertamente delante del tribunal.

Me siento tanta vergüenza al ver que está la Jessica

y que los... Altos funcionarios responsables de decisiones estratégicas, porque

esos contratos millonarios no los aprueba Jessica, ni los aprueba

el Collo. Esos contratos millonarios los aprueba el Consejo de Ministros,

los aprueban los ministros, los secretarios y los directores generales.

Ninguno asumiendo responsabilidades. Ninguno, ninguno. Es una especie de pequeño Bodeville.

El ministro de Sanidad, el máximo responsable durante el tiempo

que nos tuvieron encerrados, actual presidente de la Generalitat Catalana,

ni siquiera está como testigo en este tipo de juicio.

A mí me produce muchísima vergüenza y me sorprende cuando

veo la cara de los magistrados del Tribunal Supremo. Ahora

que no me escuchan, yo si fuera uno de ellos,

me levantaba y me iba de la sala. Me iba

a tomar un café con porras durante dos o tres horas.

Es

Speaker 4: vergonzoso, amigos. Bueno, y pensad algo. Yo no os quería

aguar el día, empezamos semana, pero a Sánchez le han

dado un premio. Le han dado el, sí, sí, no

me miréis así, campeón por el cambio global 2026. A Sánchez

le ha premiado, ¿quién? La Fundación de las Naciones Unidas.

Va a recibir el premio en breve en Nueva York. Claro,

cuando a Sánchez le dan un premio, lo primero que

nos viene a la cabeza es,¿ Cuánto hemos tenido que pagar?

Porque si no,

Speaker 20: es

Speaker 4: lo normal. Bueno, pues lo hemos encontrado. Hace un año

pagamos la cumbre de esta Fundación de Naciones Unidas, se

celebró en Sevilla y nos costó casi 6 millones de euros.

Pero es que además Sánchez financia la ONU. En los

últimos tres años, solo tres, le ha dado a la

ONU 140 millones de euros de dinero público. Yo creo

que por esto le llaman campeón, ¿no? Los de la

ONU y le dan un premio, Eduardo.

Speaker 15: Pues no te quepa la menor duda. Yo, como soy

muy malo, porque como tú muy bien sabes, Albert, soy

un fascista irredento y por lo tanto soy

Speaker 16: malísimo.

Speaker 15: Malísimo. Malísimo. Malísimo. Lo único que deseo es que cuando

acude a Nueva York a recoger el premio, ese loco

que habita en la Casa Blanca, que es Donald Trump,

le eche el guante como a Maduro, lo coja de

las orejas y lo mande a Guantánamo. Para que disfrute

el premio con un mono naranja en Guantánamo, que es

lo único que merece este pedazo de hijo de Satanás

que ha llevado a España al sumidero absoluto. Que se

vaya con el premio a Guantánamo, a ver si ese

día tiene un siroco el pirao de Trump y lo

coge de las orejas y se lo lleva a Guantánamo. ¡Ay,

Speaker 14: qué alegría! Y de paso al ver que el señor

Trump se dé una vueltecita por Nueva York y cierre

la ONU al completo. Es decir, que le ponga unos

candados y que no lo vuelvan a abrir. No estaría mal. Recomiendo,

no sé si ahí ocupas en Nueva York, pero si

ahí ocupas, todos directos a la ONU a ocuparla, ¿eh?

Speaker 4: Sería maravilloso. Oye, Alfonso, yo que siempre Eduardo me dice,

yo soy falangista, ¿verdad? Alfonso me hace una apreciación, dice,

se habla mucho del vocablo café, porque Víctor de Aldama

lo dijo en el juicio y engañó al tribunal, etc.

Me sorprende que lo utilice una organización socialcomunista, porque la

palabra café... se utilizó en los años 30, en Valladolid al menos,

por los falangistas joseantonianos para identificarnos en reuniones clandestinas. Café

significaba camarada arriba falange española.¿ Tú lo sabías esto?

Speaker 15: Sí, sí, claro. El café es una contraseña de identificación que,

como bien dice este seguidor, se acuña en aquellos años

de persecución, donde los farangistas eran tiroteados en la calle,

en la universidad, en sus puestos de trabajo, eran conducidos

a las checas, eran llevados a paracuellos del Jarama, eran

perseguidos hasta la muerte, como así fue con José Antonio

Primo de Rivera y tantísimos otros... Y entonces para identificarse

de una manera clandestina se acuña esa palabra que significa eso,

camarada arriba, falange española. No lo sabía. Decías café. Hay

una anécdota muy divertida con el café. que es las

maniobras que unos días antes del alzamiento nacional del 17 de julio,

que se inicia en Melilla, el 17 de julio, no el 18,

unos días antes se hacen unas maniobras militares en el

Llano Amarillo, en el norte de África, en la zona

española del norte de África. Y preside las maniobras el

ministro de la guerra, que entonces era Casares Quiroga, y

está presidiendo las maniobras. Y a la hora de comer,

los oficiales y la tropa, todos juntos, a campo abierto,

pues antes de que empiecen a servir los entremeses, toda

la oficialidad de la legión, de los regulares, se levantan

y empiezan a gritar café, café, café, café. Y entonces

Casares Quiroga le dice a Yahweh, pero estos oficiales están locos,

están pidiendo café y todavía no hemos comenzado a comerlos

en tres meses. Bueno, tres días después se pronunció el alzamiento.

Speaker 16: Claro,

Speaker 14: ahora se

Speaker 16: entiende.

Speaker 14: Alberto, si me permites, aparte del libro del padre de Eduardo,

Plaza del Castillo, para conocer, por lo menos desde una

perspectiva más amplia a la que conocen nuestros estudiantes actuales

que no saben de nada... Nada. Podrían leer también, se

los recomiendo a mis confidenciales, Madrid de Cortacheca, de Agustín

de Foxán, que es un gran libro

Y un libro reciente, muy, muy interesante, Santander 1936, de Álvaro Pombo,

que no es ningún fascista ni falangista francés. Es decir,

son libros interesantes donde pueden ver una visión de lo

que sucedía por aquella época en nuestra querida y mal

hallada o mal lograda España. Sí, señor.

Speaker 4: Tuve el gusto

Speaker 14: yo de trabajar

Speaker 4: con Álvaro Pombo en televisión y claro, duró poquísimo, duró poquísimo,

no le entendí

Speaker 14: Pues como tú, Albert, como

Speaker 15: tú.

Speaker 14: Albert, tengo un documental, Eduardo, tengo un documental que no

llegué nunca a realizar, me lo propusieron, me parecía súper interesante,

se titulaba Hijos de la Ira, lo tenemos ahí en

el cajón, Y era la historia de Dionisio Ritruejo y

la historia de Sten Frun, de un falangista y de

un comunista, cómo corren en paralelo hacia la socialdemocracia los dos.

Me parecía súper interesante, súper chido, porque la figura de

Dionisio Ritruejo también es una figura de la leche, es decir,

es una figura de un alcance literario impresionante, muy importante.

Speaker 4: Vamos a escuchar confidenciales sobre el pucherazo, la nacionalización masiva, Maribel, Marc,

Pedro y jubilados autónomos.

Speaker 23: De verdad, si esto que estás diciendo Araujo es cierto,

no nos quitamos a Pedro Sánchez la vida. Y ahora

me acuerdo de Carlos Marcos que dijo que no nos

fuéramos del país, que teníamos que seguir luchando. Llevo mucho

tiempo pensando que igual algún día me voy a Portugal.

Speaker 24: Qué está haciendo la oposición? A ver si todo esto...¿

Que será así?¿ Que nos alteran el censo electoral? Es

que hemos ganado democráticamente, pero vamos a ver, que esto

hay que pararlo, que esto hay que hacer algo. Yo

no veo a nadie haciendo nada de la oposición.

Speaker 25: Pensemos fríamente un momento sobre la ley de los nietos

y quién es el presidente de la Internacional Socialista y

por qué casualmente en todos los países socialcomunistas... es precisamente

donde va a venir todo ese marco de gente que

quiere votar.

Speaker 20: Vamos a ver, si nosotros les pagamos, los que pagamos

solos son los que tenemos derecho a decir dónde van

a destinar nuestro dinero. Los demás no pagan, los demás cobran.

Esto es una injusticia.

Speaker 4: En la oposición tengo mucho cabreo. Raquel, Isabel, Rosa y Gloria.

Speaker 26: Es que no hay un político que sea capaz de

meter una moción de censura. Es que el Partido Popular,

que yo sigo siempre votando, el Partido Popular no tiene

los huevos directamente de acabar con esto ya, mañana. Es

el único que no tiene en las manos y no

le conviene.¿ Qué pasa? Que es corrupto

Speaker 27: No sabemos a quién votar, porque es que me da

igual que me da lo mismo. Está vos por un lado,

el otro por otro lado. No quiero nombrar a ninguno,

pero es que no me convence ninguno, de verdad. Es

el mismo perro, pero con distinto collar. Hay que venir

gente nueva, gente nueva. Un aire fresco hay, un partido

de centro, que ni izquierda ni derecha.

Speaker 28: Aquí tenemos un problema, que nos pasa lo mismo que

en Venezuela. Aquí no es que la oposición se esté peleando,

es que solamente hay un partido de la oposición, y

es Vox. Y yo no soy militante de Vox ni

estoy afiliada a Vox. Hay una campaña contra Vox brutal

y no precisamente de medios de la izquierda.

Speaker 29: Estáis hablando de la corrupción de las instituciones. Yo creo

que esto va ya de hace, para no irnos muy lejos,

el tema de la época de la pandemia. La época

de la pandemia, mismamente los ayuntamientos, a mí me gustaría saberlo.¿

Qué ha pasado con todos esos años que estuvimos confinados?¿

Los ayuntamientos cobraron los impuestos de los ciudadanos?¿ Y qué

hicieron con esas partidas presupuestarias destinadas a diferentes fines de

los cuales no se realizaron ninguno, dadas las circunstancias? No

Speaker 4: solo eso. Por ejemplo, a todos los taxistas se les ofreció 3.000

euros de ayuda porque no podían trabajar. No lo pidieron,

se les ofreció. Bien, pues ahora se les reclama. Es

justo eso. Estamos fatal. Rancaño, esto es... Hay cierta decepción.

A ver, del Partido Popular ya sabemos que no hay

que esperar mucho. De Vox sí, pero en el caso

de la nacionalización masiva y el fraude electoral, siguen con

la boca pequeña.

Speaker 14: Es que yo creo que la oposición no... No tiene

los objetivos claros. No sabe en qué situación nos encontramos.

No sé cuántas veces lo he dicho, Albert. Esto es

una situación de emergencia nacional. Emergencia nacional. Hay que defender

a nuestra patria. Y hay que tomar... Decisiones que consigan

o que nos permitan a corto plazo al menos abrir

un escenario de regeneración. Ya no digo de ruptura, que

sería lo que yo quisiera. De regeneración. Hay que regenerar

este sistema que hemos arrastrado desde el año 1975 hasta... Es

profundamente corrupto. Y si se quiere mantener un sistema democrático,

tiene que ser un sistema democrático militante y activo, con

separación de poderes reales, donde realmente se respete la propiedad

privada y se respete el libre comercio entre personas. Es

que además estamos en una especie de estatismo. Si es

que vivimos en un país comunista, coño. Es decir, prácticamente

todas las decisiones importantes de nuestra vida están tomadas por

el Estado. Bueno, por puñeteros funcionarios o plutócratas o burócratas.

Estaba viendo los datos y estaba acojonado al ver, Eduardo,

casi cuatro millones de funcionarios. No sé cuántos millones de

pensionistas que se lo han ganado, pero que están cobrando

el erario público. No sé cuántos millones de subvenciones públicas

que damos a todo tipo de colectivos. Estamos prácticamente intervenidos

por el Estado. Si es un sistema comunista,¿ dónde está

el libre intercambio? Las empresas de libre, las más importantes

participadas por el Estado. Para poder desarrollarte económicamente tienes que

hacer grandes negocios o contratar con el Estado. necesitamos regenerar,

al menos, ya te digo, si no se puede llegar

a una situación de ruptura controlada, al menos regenerar la

situación para dar algún tipo de esperanza a nuestros hijos

y a nuestros nietos. No podemos seguir por esta situación. Eduardo,

Speaker 4: qué le dirías a un hijo o a un nieto

que se quede aquí, que luche, que emigre, que se

meta en política? Mira

Speaker 15: yo le diría lo que me vas a permitir recordar

Lo que José Antonio Primo de Rivera le contestó al

embajador norteamericano cuando el embajador norteamericano, que estaba intelectualmente enamorado

de José Antonio, le llamaba a D'Artagnan, le dijo, hombre,

José Antonio, tú con la preparación que tienes, este país

no tiene solución.¿ Por qué no te vas...? a Estados

Unidos que allí vas a tener un trabajo fantástico hablas

inglés hablas francés eres un abogado brillantísimo vete de España

España está abocada a la ruina más absoluta a la

guerra civil tú con la preparación que tienes¿ qué haces aquí?

y le dice José Antonio no me puedo ir porque

mi madre me necesita y le dice el embajador pero

si tu madre murió hace muchos años dice no mi

madre es España

Speaker 6: Sí, sí.

Speaker 15: Me quedo porque mi madre, que es España, me necesita.

Eso es lo que yo le diría a estos chicos.

Que se queden para luchar. Yo estoy de acuerdo. No

por un sistema corrupto. No por un sistema corrupto. Que

entiendan algo que en estos últimos 50 años desde el sistema

educativo y desde los medios de comunicación, salvo en rosas

excepciones como la tuya, Albert, se les ha mentido, se

les ha engañado. La democracia y la constitución no están

por encima de la patria, no están por encima de

la nación. Están subsumidas al interés de la nación. Y

lo importante es salvar a la nación, salvar a la patria,

salvar a España. Y para eso hay que luchar. Y

no se puede luchar, como apuntaba José Luis, no se

puede luchar desde dentro del sistema. De ahí que Vox

en determinados momentos se muestre timorato, porque Vox al fin

y al cabo defiende el sistema. El sistema hoy, queridos seguidores,

está sentado en el banquillo de los acusados, el PP

y el PSOE. Los dos grandes pilares políticos del sistema,

que son los dos grandes partidos por su dimensión, no

por su moral, sino por su dimensión, el PP y

el PSOE, están sentados en el banquillo de los acusados,

los dos, por corrupción. Esto no es una casualidad. No

es una casualidad. Esto se produce porque son 50 años de robo,

de atraco, de latrocinio, de crimen. Y al final, los

dos grandes partidos que sustentan el sistema y que son

los únicos que han gobernado y que tienen posibilidad de

gobernar en España, están sentados en el banquillo de los

acusados por ladrones. Unos por robar a manos llenas y

los otros porque son tontos. Quisieron hacer una operación digna

del Mossad y les salieron Mortadelo y Filemón con la

operación Kitchen. Para tomar sus latrocinios, sus robos. Esto no

le dice nada a estos oyentes que han entrado, que

a mí me producen entre tristeza y rechazo. cuando entonan

el llanto de Jeremías por lo que está pasando, y

al final dicen,¿ a quién votamos? Pero si es que

no se puede votar a nadie, porque todos son iguales.

Todos defienden el sistema. Los dos grandes ladrones del sistema

están hoy, a fecha de hoy, sentados en el banquillo

de los acusados. Y los ladrones periféricos, los nacionalistas vascos, catalanes, canarios,

valencianos y de toda la haya, Ya se han sentado

en el banquillo de los acusados y no ha pasado nada.

No se puede regenerar el sistema con estos mimbres. No

se puede.

Speaker 4: Te entiendo, Rancaño.

Speaker 14: Primero quería apuntar una idea para complementar algunas de las

cosas que ha dicho Eduardo. Yo le diría a mis hijos,

le digo a mis hijos, y le diré a mis

nietos que todavía no tienen edad para entenderme, que lo

primero que tienen que hacer es recuperar su tradición. Y

les recordaré a todos que España es la nación más

importante de la historia de la humanidad. Lo voy a

volver a repetir, por si no se han enterado, porque

esto no se nos enseña en los colegios. España es

la nación más importante de la historia de la humanidad.

Y hay que recuperar nuestra mejor tradición. Yo estoy de

acuerdo con Eduardo en que es prácticamente imposible regenerar el

sistema económico por lo menos con la estructura política actual.

Y ya te digo que podríamos ir a opciones de ruptura,

pero tenemos, Eduardo, yo soy en este sentido seguramente mucho

más inocente que tú, y hay que trabajar por la regeneración.

No sé de qué manera, si a través de la

sociedad civil, si a través de nuevas organizaciones y de

lobbies a los partidos de la derecha, no sé cuál

es el método, yo no soy político. pero hay que

trabajar por la regeneración de nuestro país y por recuperar

nuestras mejores tradiciones, que las tenemos. Es decir, cuando se

hablan de libertades, yo soy un liberal, pero un liberal

de la escuela de Salamanca. Yo soy un liberal de

la escuela de Salamanca que amo mi patria, que amo

mis tradiciones, que tengo mi fe cristiana. Es decir, hay

que intentar recuperar lo mejor de nuestra visión española, porque

si no, vamos mal. Esta recomendación se la haría a

mis amigos franceses, a mis amigos italianos, a mis amigos ingleses,

a mis amigos alemanes, porque están, al ver, Eduardo, exactamente

en la misma

Speaker 4: situación que nosotros. Sí, sí, es algo común. Mirad, un

ejemplo de lo que estáis contando, y esto tampoco se

ha publicado, al menos no en la dimensión que me

parece merecería. Comisiones Obreras y UGT están elaborando un plan

para blindar su financiación Por si cambia el gobierno en 2027,

han aprobado un documento que dice que a partir de

ya van a cobrar una indemnización cada año por el

tiempo que pierden en las negociaciones colectivas en las que

participan en lo que llaman el convenio social. A partir

de ahí, la cantidad sería la misma para que no

perdieran lo que ahora se les da. Ahora Comisiones Obreras

y UGT reciben 2.700.000 euros al mes, en total 32 millones al año.

En los últimos cuatro años, 380 millones de euros. Y van

a conseguir la ley y cuando llegue Feijóo tendrá que

seguir pagándolos. Y que quede claro, hay municipios... también lo pagan.

También le paga Ayuso a Comisiones, Obreras y UGT. Hay

que

Speaker 14: explicarlo.

Speaker 4: Absolutamente. Aunque sean del Partido Popular. Bueno, contra esto es

contra lo que decís que hay que romper y estamos

completamente de acuerdo. Últimos mensajes. Ana, Diego, Conchita, José Luis,

Magdalena y Fabián

Speaker 32: De la única manera que Pedro Sánchez tiene que irse

de España o que convocar elecciones o que se va

a arruinar Es que todos los españoles que estamos trabajando,

que tengamos dinero en nuestros bancos, lo saquemos. Para que

tú veas cómo Pedro Sánchez se le acaba el chollito.

Speaker 19: Escuchamos al ministro Bolaños, dice que vivimos en un país

de democracia plena. Cuando censuras a los periodistas, les prohibes

acceder al Congreso de los Diputados, les prohibes hacer preguntas,

instalar el delito de odio a Conache. Es que es

asqueroso escuchar a esta gente.

Speaker 10: Si Sánchez lo sabía, es un delincuente. Y si no

lo sabía, es un incompetente. No puede ser una persona

así presidente del gobierno. Es un inútil. Si Sánchez

Speaker 17: llegó ilegalmente a la Secretaría General del Partido Socialista, no

es secretario general del Partido Socialista porque ha llegado con trampas.

Por lo tanto, si no es secretario, del Partido Socialista

tampoco puede ser presidente del gobierno. Es ilegal esa presidencia.

Speaker 33: El Sátrapa puede hacer lo que quiera, pactar con China,

con Colombia, con quien le dé la gana, pero él,

mil por mil, huye. El por qué, no lo sé.

Y el Abascal, antes de 2028, mil por mil será el

presidente de la nación española.

Speaker 34: Estos dictadores son unos cobardes y lo que más les

da miedo es esta masa de gente que es tan

alta y que dice, hasta aquí hemos llegado y vamos

a por ti. Mira, el que tenga algo de país

Speaker 4: importa. Miren, la Secretaría General del PSOE la consiguió Sánchez

haciendo fraude. Esto lo han declarado en entrevistas, se pusieron

votos en la urna. llegó al cargo de forma fraudulenta.

Nadie lo ha denunciado. Nadie del PSOE, por ejemplo, Susana Díaz,

que era su contrincante, nadie lo ha denunciado. Hay quien

me cuenta que esto es una carrera de chantajes de

sobornos absoluta. Y parece que hay alguna historia del marido

de Susana Díaz en conocimiento de Sánchez. Y por ahí...

pues la podrían tener cogida,¿ verdad que me entienden? Estamos

hablando siempre del mismo lenguaje, Eduardo. Es todo muy sucio.

Speaker 15: Vamos a ver, es el modus operandi y el modus vivendi, desgraciadamente,

de la mafia. Es la mafia. Pedro Sánchez aprendió... En

las casas de putas de su suegro, en las saunas

de Sabiniano, que grababa a todo el mundo, aprendió la

técnica mafiosa de coger por el escroto a todo el

que a él le interesa o le podría interesar en

el futuro. Y los tiene a todos grabados. Y tiene

información confidencial y sensible de todos los que en un

momento determinado pueden ponerle la picota. Por eso no le

pasa nada. Porque es como el capo dicapi de las

cinco familias mafiosas de Nueva York. Lo sabe todo de todos.

Y por eso todos cambian. Porque todos tienen mucho

Speaker 4: que

Speaker 15: ocultar.

Speaker 4: Totalmente. La persona que me dijo lo mismo que me

estás diciendo hace una semana fue el comisario Villarejo. Le

entrevistamos aquí y me explicó. que lo que se sabe

de las saunas, las grabaciones, los vídeos, cuidado que Villarejo

era quien ponía las cámaras, sería el Epstein a la española, escúchenle.

Speaker 22: Si este escándalo... de uso de menores... con políticos... con

gente de todo... de todo el espectro... político, empresarial... y

de poder español... trascendiera a nivel europeo... y tal, pues sería...

un Epstein... a la española... es un tema de una gran...

importancia sobre todo porque... por lo que sé y por

lo que... la información que obtuve en su época... Claro,

el Servicio Secreto Marroquí llegó hasta a instalar microcámaras en

los consoladores. Y claro, hay algunas imágenes poco afortunadas, diría yo,

con algunos políticos de gran renombre que de salir a

la luz sería terrible.

Speaker 4: Microcámaras en los consoladores utilizados por políticos de gran renombre

por el Servicio de Espionaje Marroquí. Esto es brutal

esto es tremendo,

Speaker 14: Eduardo.¿ Sabes lo que pasa al ver, Eduardo? Yo cuando

escucho estas cosas es que siento una vergüenza. Yo amo

la historia, amo mi país, amo mi patria. Intento forjar,

mantener la tradición comunicándola o transmitiéndola a mis hijos, a

mis nietos. Esta es la élite española. Esta es la

nueva élite

Speaker 8: española.

Speaker 14: algo que desde un punto de vista intelectual sería metafísicamente

imposible que estos tipos pudieran ser la élite, es la

élite española. Y con estos tipos en la élite no

podemos sobrevivir. Es imposible. Imposible. Tenemos que cambiar, pero tenemos

que cambiar de raíz, de forma esencial. No puede ser. Mira,

el otro día yo tengo un amigo francés y me

hacía la comparación. Me decía José Luis, teníamos a De Gaulle.

Es que ahora tenemos a Macron.

Speaker 4: Sí, sí. Es

Speaker 14: que la élite antes era de Gold y ahora es Macron.

Speaker 4: Totalmente. Y en España igual.

Speaker 14: Querramos o no queramos, todas las naciones, todos los países,

todas las grandes estructuras están gobernadas, están dirigidas por élites.

Pero es que esta es la que tenemos ahora. Algo

que para cualquier intelectual sería metafísicamente imposible que Sánchez, que Ábalos,

que Zerdán fueran élite. Es que son la élite de España.

Speaker 4: Total

Speaker 15: Eduardo, para acabar. Pues mira, simplemente para acabar, recuperar el

discurso de José Luis, evocando lo que España fue. España, efectivamente,

como decía José Luis, ha sido la nación más importante

de la historia de la humanidad. España escribe sobre los

mapas del mundo la historia más grande jamás contada. jamás contada,

no ha habido ni antes, ni durante, ni después del

periodo hegemónico español, una nación, una sola nación en el

mundo capaz de igualar la gesta española en todo el orbe,

urbi et orbi. Hoy España está dirigida por Pedro Sánchez

y por Feijóo. Madre del amor hermoso, si los maestros

de la escuela de Salamanca, la Atenas del siglo de oro,

levantaran la cabeza y vieran a esta chusma, que no

tienen categoría ni para descalzar a Sancho Panza, vieran a

esta chusma en los alcázares del poder de España. Y

dirían

Speaker 4: inmediatamente el suicidio asistido. No me extraño. Mi querido Eduardo

García Serrano, ha sido un gusto compartir contigo un tiempo

de comunicación siempre brillante. Gracias por hacernos este obsequio aquí.

Speaker 15: Gracias a vosotros, queridos, y espero que se repita este tridente.

Me encantó, me encantó

Speaker 14: Cuando

Speaker 15: tú

Speaker 14: quieras. Albert, eres un tipo grande porque, más allá de

las diferencias de pensamientos, de opinión que pudiéramos tener los

diferentes tertulianos o parteneros de este pequeño programa, joder, yo

me encanta Eduardo porque no es políticamente correcto. que son

lo que más asco me da en la política actual.

Aquellos que no son capaces de expresar sus opiniones. Y sabes,

no porque no tengan huevos, Eduardo, sino porque aquellos que

no son capaces de expresar sus opiniones no son personas libres.

Y me

Speaker 4: dan

Speaker 14: mucha risa

Speaker 4: Sin duda, sin duda. Querido Rancaño, un placer. José Luis,

Speaker 17: gracias. Un placer, Alberto.

Speaker 4: Hasta siempre. Amigos, aquí estamos. El tridente. Me quedo con

la frase de Eduardo García Serrano. El tridente. Prepárense que

se repetirá este tridente. Redacción Susana Gas, cuéntanos más. Hola.

Speaker 3: Aquí estamos, Albert, en la redacción de Castillón Confidencial. Hemos

superado la semana anterior. Vamos a por esta semana. Gregorio

nos escribe y dice que la verdad nos hará libres

y la mentira nos hará esclavos y prisioneros. Viva España.

Libre siempre y felicidades por el programa. También nos escribe Miar,

dice si Venezuela sale a la calle quiere decir que

son más valientes de los que somos nosotros en España,

que no solo nos salimos sino que un tercio de

los españoles sigue defendiendo actualmente a este gobierno. Eso sí

que es tener razón. Juan dice que se alegra muchísimo

de que hayamos recuperado el canal. Aún hay personas que

nos están agradeciendo la vuelta. Eres como esa voz que

clama en el desierto. Eres el azote de ese gobierno corrupto.

Mis felicidades. Sigue adelante no solamente tú, sino también todo

tu equipo. Rosag dice que también gracias por no rendirte,

gracias por no rendirnos y seguir adelante con todos los

confidenciales que te apoyamos. No lo olvides nunca. Nos dice,

estamos detrás, estamos con el pueblo también venezolano. y con

todos los pueblos libres que plantan cara a esos tiranos

y a esos dictadores. Nectar dice que ganaremos, gracias al ver,

ganaremos el equipo de confidenciales por abrir las ventanas, siempre

informando que entre ese aire de esperanza para tanta y

tanta opresión en el mundo, desde Venezuela, Cuba, Irán, España, México,

Y tantos, tantos países con poblaciones absolutamente abusadas, pero aun

con todo, ganaremos gracias al ver. Montserrat dice que esto

es la Edad Media. Parece la Edad Media. Reyes y

presidentes viviendo en palacios, dejando el pueblo morir. Morir de hambre,

de miseria, de impuestos y en todos los países están

gobernando desde el palacio.¿ Y cuál es la democracia? Nos pregunta.

Supuestamente elegir quién nos va a someter, eso es democracia. Encima,

si se respeta lo votado, hay más pucherazos por todas partes.¿

Qué nos espera? Emi dice que gracias por ayudarnos a

entender y a querer aprovecharnos de esa libertad que parece

que estamos perdiendo. Espero que ustedes tengan la fuerza y

la voluntad para sacar adelante a Sánchez del gobierno y

a sus grupos de delincuentes, que son la misma basura

que el régimen de Venezuela. Bendiciones desde Venezuela. Y Marga

dice que en España todos los organismos, si se paran

a pensar, nos roban. Y aquí lo dejamos, Albert, es

imposible que todas aquellas personas no conozcan nuestro diario digital.

Lo explicamos aquí todas las semanas. Bueno, pues les invito

a que se den una vuelta a ese diario digital

que tenemos aquí en castillonconfidencial.com. Ahí van a estar bien informados,

colgamos todas las noticias y queremos sus likes. Ah, es gratis,

se pueden suscribir gratis. Gracias, Albert.

Speaker 4: Gracias, Susana. Saben que Sánchez hoy viaja a Pekín, otra

vez va a China.¿ Quieren saber qué va a hacer

en realidad en China junto a Begoña Gómez? Se lo

contamos en un minuto.

Speaker 2: Estás escuchando Castillón Confidencial. Atención Confidenciales,

Speaker 3: estrenamos canal.¿ Alguna vez has sentido algo antes de poder explicarlo?

un escalofrío, una incomodidad... una certeza que no sabes de

dónde viene... tu cuerpo lo sabe... siempre lo sabe... nace

tu cuerpo sabe... un canal científico donde exploramos esas señales invisibles...

que tu mente todavía no entiende... pero tu piel sí... sensaciones, intuición, energía...

lo que sientes antes de darte cuenta... descubre lo que

tu cuerpo lleva tiempo intentando decirte... busca ahora tu cuerpo sabe...

en Youtube... porque el cuerpo siente... antes que la mente entienda.

El precio del oro alcanza récords históricos. Esas joyas que

ya no se pone pueden solucionarle muchos problemas económicos. Pero,¿

cómo confiar dónde ir? Javier Peno es confidencial y lleva 36

años comprando joyas, brillantes, oro y primeras marcas de relojes

como Cartier de los años 80, 90 y 2000 y siempre ofrece la

tasación más alta. Tiene seis tiendas en Cádiz y la

central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No

te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,

al ladito de la Puerta del Sol, no cierran al mediodía.

Nadie te va a pagar más. Si quieres hablar con Javier,

le llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.

Speaker 4: Señores,¿ saben que Pedro Sánchez no ha abierto la boca

durante toda la semana pasada con el juicio de Ábalos,

Coldo y las prostitutas? Se encerró en el búnker de Moncloa,

hizo alguna tontería en TikTok y poco más. Y para

poner espacio, porque el juicio sigue... Hoy se ha marchado

a Pekín, a China. Es el cuarto viaje en tres años.

Y por si le pide otra vez el pasaporte, el

juez peinado, su mujer va con él, la imputada por

cinco delitos, Begoña Gómez. con pasaporte diplomático, ella no es cualquiera,

ella es alguien especial. No tenga ninguna duda que alguien

se hará más rico con este viaje de Sánchez con

algunos empresarios a China, pero tampoco tenga dudas que no

va a ser usted. seguramente alguien del entorno de Sánchez.¿

Qué va a hacer a China?¿ Con quién se va

a reunir? Ya le digo que hay empresas con las

que se va a reunir Sánchez que están tachadas como

empresas de espionaje del ejército chino por Estados Unidos. Pero

aquí les ponemos la alfombra roja. Quien más sabe de

esta historia es de Epoch Times, ese digital en España,

que debemos leer todos cada día. Y su directora, Sandra Flores.¿

Cómo estás, querida?

Speaker 35: Muy bien, muy bien, Albert. Encantada de estar aquí de nuevo.

Encantada de que hayas recuperado tu canal de nuevo y

que hayas podido superar este tremendo bache. Y de verdad

que un placer volver a estar con todos los confidenciales.

Un abrazo muy fuerte a todos.

Speaker 4: Muchas gracias y también por el cariño mostrado en los

peores días por tu parte y la de tu equipo.¿

A qué ha ido Sánchez a China?

Speaker 35: Bueno, realmente podemos hablar del viaje de Pedro Sánchez a

China desde el punto de vista de la agenda oficial.

Decimos que se va a reunir con Xi Jinping, con

el primer ministro Li Jian y con el presidente del

Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, con Zhao Leji.

Pero realmente la sensación que yo tengo de este viaje

a China es que sencillamente va para reforzar la propaganda

blanqueante del régimen comunista chino, claramente. Porque no necesita viajar

a China cuatro veces en tres años para hacer acuerdos.

Hay una comunidad china impresionante en España. La mayoría o

una parte muy importante de los sectores críticos en España,

como es la energía, como es el transporte, como es

la construcción, están ya con una presencia china muy importante.

No hace falta, de verdad, ir a China con todo

el boato y con toda la pompa de un encuentro

bilateral entre dos jefes de Estado para cerrar ningún acuerdo.

Los acuerdos están ya todos cerrados o se cierran en

el proceso. Yo lo que creo es que Pedro Sánchez

va a China a mostrar públicamente su apoyo al Partido

Comunista Chino en un contexto geopolítico de altísima tensión. Y

donde a nadie se le escapa, yo creo que ya

a casi nadie se le escapa, digan lo que digan

los medios de comunicación en España, los generalistas que no

entran en profundidades en lo que está sucediendo ahora mismo

en Irán, ni lo que ha sucedido en Venezuela, ni

lo que está a punto de suceder en Cuba. Realmente...

ahora mismo en este momento Trump tiene la mira al

Partido Comunista Chino y Venezuela, Irán, Cuba que caen en

medio de estos dos procesos no son más que piezas

que tienen que caer antes de que caiga el Partido

Comunista Chino entonces que el presidente del gobierno de España

haga tanto viaje a China mientras por el otro lado

está ofendiendo de todas las formas posibles a Estados Unidos

esto es una declaración de intenciones es decir En este conflicto,

poniendo las luces largas, yo estoy con China.

Speaker 4: Hasta China le han nombrado, hablan de él como un héroe.

Nos quedamos sorprendidos porque, claro, solo le felicitan los terroristas

y China, las dictaduras son las únicas que aplauden al

presidente español. A la vez va a marcar terreno y

distancia con Donald Trump. Él quiere erigirse como el anti-Donald

Trump y eso le va muy bien. Lo que pasa

es que me cuentan que se va a reunir con

dos empresas, bueno, con varias más, pero al menos dos,

que están catalogadas como espionaje por Estados Unidos, que la

propia Unión Europea está tramitando una ley para evitar que

participen en infraestructuras críticas. O sea, lo que hace todo

el mundo, aquí lo contrario, ¿no?

Speaker 35: Por lo que te digo, porque lo que está haciendo

realmente es reforzar la campaña de propaganda de Pekín, porque

además Pekín está muy débil. Porque por mucho que a

nosotros nos quieran vender que el régimen ahora mismo está fuerte,

es la segunda economía mundial, es un rival al nivel

de Estados Unidos, eso no es cierto. Eso no es cierto.

El golpe que ha aceptado Donald Trump en Venezuela, quitando

a Venezuela de entre sus proveedores de energía y ahora Irán,

ha sido devastador. digan lo que digan, digan lo que digan. Entonces, claro,

todo lo que sea apoyar, como digo, tanto económicamente, porque

no perdamos de vista una cosa, nosotros nos hacen, y

ya voy a saltar, que sabes tú que es mi especialidad,

tanto que nos dicen que es que va a buscar

inversiones para España. Señores, que el déficit comercial con China

se ha duplicado desde el año 2022. Es que lo miden

por donde lo miden. Dime si son ciertos

Speaker 4: nosotros, España, compra a China, más que nunca hemos batido

el récord, más de 50.000 millones. Y exportamos cada vez menos,

poco más de 7.000.¿ Es cierto eso? Totalmente.

Speaker 35: Mira, para el año 2025, el déficit comercial con China es de 42.278 millones.

Speaker 4: Es decir, somos un chollo para ellos y aquí no

conseguimos colocar nuestros negocios allí.

Speaker 35: No, absolutamente nada. Y además pensemos una cosa, es que

pensemos en el modelo chino. Es que el modelo chino,

cuando viene aquí una fábrica, se trae a los

Speaker 4: trabajadores

Speaker 35: chinos.

Speaker 4: Es

Speaker 35: que ni siquiera da trabajo, por no dar. O sea,

no dan absolutamente nada. Y luego lo que salen de

todos esos comercios chinos que hay, bares, restaurantes, tiendas, angelitos míos,

los chinos de verdad son gente muy trabajadora, pero la

realidad es la que es. Ellos utilizan productos que traen

de China, que nosotros compramos, que vete tú a saber

que aranceles pagan eso, ya me gustaría a mí verlo

teniendo el control del puerto de Valencia, del puerto de

Bilbao y de la plataforma logística de Zaragoza, ya me

gustaría a mí ver que aranceles pagan esos productos, ellos

los venden, nosotros los compramos, el dinero va a un

banco chino y a China. Aquí no se queda nada,

aparte

Speaker 16: de la

Speaker 35: destrucción de nuestros tejidos industriales, evidentemente

Speaker 4: Hay tres empresas en esta visita que empezará hoy, que

va a visitar una Huawei, como siempre, otra Cattle, de

esta me has hablado tú porque están haciendo grandes obras

en España, y la otra no la conozco, China Free George.¿

Qué es

Speaker 35: esto? China Free George es la empresa de construcción china

más grande, yo creo que hay en China, y que

tiene muchísimas, muchísimas filiales. De hecho, yo creo que una

de las filiales de esa empresa, de Cid Gorgues, que

se llama Las Tres Gargantas, la traducción de Las Tres Gargantas,

tiene empresas españolas, ha comprado empresas españolas en España de

construcción gigante. Yo creo que filiales de Las Tres Gargantas

y además también Eléctricas, yo creo que Eléctrica de Portugal

también pertenece al grupo de Cid Gorgues. Es posiblemente la...

La empresa constructora, que además tiene ramificaciones en empresas de

energía más grande de China, definitivamente, y que además hace

más contratos en todo este proyecto que se ha montado

grandísimo de la franja y las rutas, posiblemente. el mayor

protagonista de todas es esa empresa que va a los

distintos países construyendo infraestructuras en las que le dicen al país, no, no,

yo te doy un préstamo para que tú hagas la infraestructura,

pero la infraestructura la hace mi empresa. Yo me traigo

los trabajadores chinos y claro, como yo te echo ese

puente o ese puerto o ese lo que sea, yo

me quedo con la explotación o con un porcentaje muy

importante de la explotación. Y además, no perdamos de vista

que por mucho que nos vendan La efectividad y lo

avanzado son muy defectuosos. Hay muchos casos que se han

dado en el mundo de estructuras que han construido empresas

constructoras chinas que se han derrumbado y que han matado

a personas.

Speaker 4: Las que

Speaker 35: ocurren en China evidentemente no nos enteramos.

Speaker 4: Porque las sensaciones de indefensión, todas las empresas que va

a visitar Sánchez, como ocurre en un país con dictadura

como China, todas están vinculadas al ejército chino. Seguimos aquí

haciendo que las escuchas judiciales en toda España las almacene

Huawei cuando en otros países no le dejan ni entrar.

En definitiva, estamos vendiendo el país a trocitos. Me temo

que todo esto hará más rico posiblemente a Sánchez, pero

también al lobista de ello, ¿no? Porque Zapatero está detrás

de estos viajes.

Speaker 35: Hombre, José Luis Rodríguez Zapatero reconoce abiertamente que él es

un grandísimo lobista del Partido Comunista Chino como régimen y

de sus empresas como tentáculos de ese régimen. De hecho,

a mí no se me olvida porque yo tuve que

verlo varias veces porque yo no me lo creía. Sinceramente,

cuando en plena pandemia él, durante una reunión online con

distintos miembros del grupo de Puebla, dijo yo espero que

China ponga en serio esos aprietos a Estados Unidos. Y

es que, a ver, a ti te puede caer mejor

o peor Donald Trump. Tiene sus cosas el hombre, tiene

sus formas, pero Donald Trump representa. al pueblo americano que

le ha elegido democráticamente. Tú estás hablando con un líder

democrático que además respeta las reglas del juego. Pero cuando

tú hablas con un régimen, como por ejemplo el régimen

chino o como el régimen iraní, que parece ser que

según un medio iraní tuvieron una llamada Álvarez y él ayer,

habló ayer con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán,

que ya me contarás tú a mí que tienes tú

que hablar con el representante de un régimen criminal financiador

de terroristas. Cuando tú no levantas,¿ cuántas veces has hablado

tú con Marco Rubio, por ejemplo? Nos ponemos así.¿ Me entiendes? Entonces,

realmente se tiende muchísimo a olvidar ese detalle. Y a

mí hay mucha gente que yo leo un comentario y decir, bueno,

es que nos iría mucho mejor con China porque los

chinos son más eficientes. Vamos a ver, señores, que estamos

hablando de regímenes que tienen secuestrados a su pueblo. Donald

Trump representa al pueblo americano. El régimen iraní no representa

a los iraníes. El Partido Comunista Chino no representa a

los chinos, los tienen secuestrados. Y yo creo que es

algo que tenemos que entender, porque tanto líder occidental, vete

tú a saber por qué, si es porque les han comprado,

porque les han sobornado o porque les están chantajeando, y

ahí te voy a hacer un apunte ahora que te

va a gustar, están blanqueando a líderes de países que

tienen secuestrados a sus ciudadanos, que los matan, los

Speaker 4: asesinan

Está claro, Cuba lo hacía por chantaje. Quiero recordar que

Zoe Valdés y otros invitados nos lo han explicado. Invitaba

a altos mandatarios, Fidel Castro les grababa en habitaciones consumiendo

droga o borrachos o practicando sexo y luego les chantajeaba

y lo ha seguido haciendo hasta hoy.¿ Me estás diciendo

que China también?

Speaker 35: Hombre, ese por supuesto es el método. Se llaman las

trampas de miel. Se conocen como las trampas de miel.

Ellos primero intentan seducirte y precisamente sobornarte. Si no lo

consiguen te ponen una trampa de miel, que es lo

que tú dices, y juegan con cosas muy feas. Por ejemplo, eso,

sexo con menores y luego, evidentemente, te chantajean. Pero fíjate tú,

déjame que te dé un dato hablando de chantaje, porque

tú puedes chantajear a un líder, pero¿ qué pasa cuando

tú tienes el botón para chantajear a un país entero?¿

Tú te acuerdas de todo lo que yo te he contado,

a vosotros y a los confidenciales, de los inversores chinos,

los famosos inversores chinos que están... que son el 70%

de los inversores que hay en España, o por lo

menos según datos del 2023, seguramente ahora habrá incluso más, tanto

de domicilios privados como de empresas, como grandes empresas eléctricas

que tienen. Bueno, pues ha salido el informe de la

Comisión Europea sobre las causas del apagón del 28. Y los

inversores están entre una de las causas, porque los inversores

se comportaron de una forma radical. Es una forma de

chantajear a un

Speaker 4: país. Hemos de hablar de las trampas de miel en

próximos programas. Sandra, vamos a estar pendientes del viaje de

Sánchez porque seguro que nos va a vender un poquito

más a trocitos este país y analízalo con detalle porque

hemos de saber qué ha ido a hacer ahí y

hoy justo acaba de empezar. Un abrazo fuerte, muchas gracias.

Gracias a ti, Albert. Un

Speaker 35: placer estar aquí y un saludo muy fuerte a todos

los confidenciales.

Speaker 4: Gaby me ha mandado algo que dice, a ti te

pasa lo que te pasa porque eres exactamente lo que

dice este proverbio japonés. El clavo que sobresale recibe el martillazo.

Nunca me habías llamado clavo, Gaby. Gracias. Ánimo, ánimo. Ya

lo sé, ya lo sé. Si sacas la cabeza te dan.

Si me dedicara yo a hablar de fauna y flora

en este canal no tendríamos problemas. Y nos hackearían, estoy seguro.

Pero no hay otros animales y alimañas de los que hablar. Gracias, Ignacio,

por tu fuerza y tu ánimo siempre.

Speaker 31: Duras batallas las que libra Albert Castillón, defensor de la

independencia informativa desde la trinchera de Castillón Confidencial, con su

ejército de confidenciales alerta por lo que pudiera pasar en

esta guerra asimétrica contra la libertad de prensa. Yo he

escrito

Speaker 4: de forma preciosa, que es un documento que guardaremos. Gracias, Ignacio.

Ustedes no saben la de noticias, la de contactos, la

de teléfonos, la de gente que invitamos tertulianos. Gracias a ustedes,

a los mensajes que nos mandan cada día. Fidel es

cubano y yo creo que ya te has ido un

poco lejos, Fidel. Yo te quiero mucho, pero escúchame.

Speaker 21: Un día me van a arrancar la cabeza por tu culpa.

Llego a las consolineras, llego a un mercadillo, y todo

el mundo que me busca conversación termino hablándole del Mesías.

Hablo de ti como si fueras el Mesías que nos

va a traer la verdad y la liberación del comunismo.

Y claro, a veces me tropizo con gente que no

piensan así. Buen follón, mi alma.

Speaker 4: La culpa es mía, ¿eh? No me llaméis Mesías, por favor,

que me da un miedo atroz. No, no, no, por favor.

Mesías hubo uno y está a punto de volver de

lo mal que lo tratamos. Gracias, amigo. Fidel, un abrazo.

Tengo muñecos. Saben que tengo debilidad por estos muñecos. Acaba

de aparecer en las jugueterías. Es Ábalos y sus sobrinas,

que ya saben que no son sobrinas, que son... Bueno, fíjate.

Speaker 30: Nuevo Avalos y sus sobrinas. El bueno de Avalos les

paga un piso de lujo, un trabajo sin trabajar y

todo pagado con tu dinero. Nuevo Avalos y sus sobrinas

¡Colecciónalo! Avalos y sus sobrinas. ¡Colecciónalo!

Speaker 4: De la factoría PSOE, en la calle Ferraz, más información. Bueno,

y Sofía me manda unas pastillas que dicen que deberíamos

dar más a menudo. Y estoy contigo, querida. Dice, ostión 400 miligramos,

alivia la tontería. Una... Con perdón. Una hostia a tiempo,

dice aquí. Bueno, lo dejo, que aún dirán delito de odio.

Aquí a la mínima te ponen el sello. María Jesús Montero,

inteligencia artificial. Ella intenta la reconquista, pero...

Speaker 36: Españoles. Me marcho a donde me reclaman porque ha llegado

el momento de la reconquista. El reino de Andalucía me

añora y los andaluces, andaluzas y andaluzos. Le esperan con

los brazos abiertos, los pantalones bajados y las carteras llenas.

Palabrita del niño Jesús. No los defraudaré. Lo prometo por

el rey Pedro. Yo

Speaker 37: rey de reyes, te libero del cargo de vicepresidenta primera

del gobierno y ministra de acción

Speaker 36: Pero si es, mi señora, vienes sola, solo, sole. Vengo sole,

ponme algo de comer, anda bonita.

Speaker 8: Pregúntale si quiere rata fresca, las acabo de cazar.

Speaker 18: Ahí va la hostia!¿ Pero esta quién es? ¡Oclibro, andaluces! ¡Libertad! ¡Quieta, mujer!¿

Pero tú dónde vas?

Speaker 32: ¿Yo? Pues a liberar Andalucía. A liberar Andalucía.

Speaker 4: Miren, en Andalucía gobernó el PSOE más que Franco, más

de 40 años y así la dejó destrozada. Le costará mucho

volver a la dictadura socialista. Bueno, me ha encantado esta

IA que me manda Enrique. Enrique me manda cosas brillantes.

Dicen que va a volver el servicio militar. Pues imagínese

usted a Rufián, a Pablo Iglesias, a Echenique y a

Óscar Puente o al rey. Felipe VI y Sánchez haciendo

la mili ahora. Se tiran paracaídas, se echenique con la

silla de ruedas. Pablo Iglesias, explosión. Oscar Fuente no cabe

en el tanque, claro. Y ahí los va riendo. Sánchez

y Felipe. Siempre, amigos, ese es el problema, que se

lleven también. Bueno, amigos, sigan mandando cosas a los teléfonos,

al correo del programa. Es un placer aquí recibirles. Por cierto, gracias,

Pedro de la Rosa, por tu donación, que cada vez

que recibimos una donación pequeña o grande al programa, nos

encanta dar los nombres y darles las gracias. Seguimos en

la trinchera. Empezamos semana... Prepárense, nos están atacando y hay

que defenderse. Gracias,

Speaker 18: amigos.