4014 Perchè Giorgia Meloni registra un marchio vocale

Perchè Giorgia Meloni registra un marchio vocale
Non per impedire. Ma per gestire meglio.
Ricordo che il Caffe20 sta pubblicando da lunedi' a venerdi' . Vedremo se mantenerlo. Per i membri continuano gli speciali.

Speaker 2: Caffè 2.0, dal 2008 il podcast per scoprire internet con

Valentino Spataro. Iscriviti per ascoltare in anteprima e senza promo.

Vai su caffè20. it slash membri.

Speaker 3: Buongiorno a tutti. Sapete cosa c'è? Ho proprio la sensazione

che manchi il senso, il senso della verità, la ricerca

della verità. ho appena sfogliato Instagram, disgrazia che la devo

usare per lavoro, ma qui, anche se l'ho relegata a

un'applicazione dedicata, ogni tanto emerge, c'è una sovrabbondanza di contenuti

generati dall'AI senza alcuna indicazione che sono generati con l'AI.

Il tutto, però, rende veramente pessimo L'esperienza utente. Perché io

voglio vedere delle persone che parlano, che mi dicono qualcosa.

Non un AI che mi intrattiene. Qualmente per quella vorrei

uno spazio a parte, ma non lo spazio principale dove

delle persone che seguo, credo di seguire, mi dicono qualcosa.

E chiaramente quando vedo un video generato dall'AI... inizialmente lo

interpreto come fosse un video umano. Punto. Semplice. Chiaro. E

quindi do un certo numero di valori, di considerazioni legate

al fatto che quella persona può aver fatto meno questa cosa.

Quando il giorno dopo vedo quel maledetto canale Instagram dove

c'è solo una persona generata dall'AI, le dico che bella canzone, bella,

mi piace, divertente, poi vedo ballare tutti in modo assolutamente

perfetto tanto che le piccole imperfezioni della della della come

si chiama dei ballerini della scala è straordinaria quella imperfezione

ecco mi dico ma mi stanno pigliando in giro voglio

andare al cinema a vedere qualcosa che almeno per certo

so che è stato generato da una macchina che riprende

non da un'intelligenza artificiale, generato, registrato da una macchina. In

tutto questo arriva la notizia della Meloni che registra la

propria voce. Io come podcaster sono abbastanza sensibile a questo

tema e di recente alcuni amici abbiamo parlato di queste cose.

Cosa ha fatto Meloni? Ha preso e ha depositato Vediamo,

al EUIPO. Che cos'è l'EUIPO? Diciamo la definizione esatta. E

cosa è EUIPO? Perché ovviamente qualcosa, non lo so, però

si sa mai che ci sono anche delle novità, delle

nuove competenze. E l'ufficio è la proprietà intellettuale dell'Unione Europea.

Proprietà intellettuale. Qual è la proprietà intellettuale? stiamo parlando di

qualcosa di aziendale, di commerciale. Marchi, disegni, modelli registrati, indicazioni

geografiche e attività di operazione e contrasto. Vabbè, queste sono

le competenze loro. Quindi, marchi, brevetti, penso da qualche parte

ci siano i patent, no? Non lo dice? Boh. Marchi

e disegni industriali. Quindi quello che appare. Qualcosa che posso

fare anche io, disegno un scarabocchio, me lo invento e

dico questo è un marchio che rappresenta un futuro prodotto.

E dico, oh, bene. E lo redeposito. Lei ha depositato

la voce. Non è una novità, eh. Il deposito della

voce esiste veramente da tanto tempo. Diciamo che non è

propriamente un utilizzo frequente. Voi pensate a tutti quei sistemi

di voce che usiamo, che sentiamone nelle stazioni, in aereo, eccetera, eccetera.

In aereo forse sono ancora umane quelle. Sono spesso registrazioni

che vengono riutilizzate, o il GPS, il navigatore che parla, insomma,

sono un certo tipo di voce con determinate caratteristiche auspicate

di industrialità o comunque di commerciabilità che vengono messe lì.

Voi perché dovreste andare a depositare la vostra voce? Evidentemente

per finalità di difesa. Ora, è interessante quello che dice

l'intelligenza artificiale, perché dice vuole difendersi dai deepfake dall'uso fraudolento

della sua voce, tramite l'intelligenza artificiale. Quindi, chiunque, anche un privato,

che utilizza un segno distintivo come la sua voce, che

io sono Giorgia Meloni, lei ha registrato questo, ecco, chiunque

clona dovrà dimostrare di essere autorizzato, se non lo può

dimostrare diventa immediatamente... oggetto di un risarcimento danni o, peggio,

in alcuni casi può essere anche penale. Lei non l'ha

depositato come copyright, come diritto d'autore e questo lo valuto

come un aspetto significativo perché la voce comunque ha un valore,

però qual è il valore della mia voce? La devo documentare,

finché sovvivo va tutto bene, magari fra qualche anno Vi

sentirete ancora i miei podcast, direte roba vecchia, chi se

ne frega, però la mia voce c'è ancora lì da

qualche parte da sentire. Ma non è stata depositata, però

siccome ci sono tanti episodi, diciamo che avete un'idea della

mia voce e si potrà attribuire a me. Ci saranno

altri modi per complicare la vita, vi disegno, ma in

ogni caso sarebbe qualcuno che sta cercando di imitare la

mia di voce. L'azione è più lenta? C'è una privativa

più difficile per il copyright rispetto a marchio? Ecco, questi

sono aspetti processuali che probabilmente sono stati valutati nel momento

in cui si è depositato come marchio sonoro. Quindi, qui dice,

l'obiettivo dichiarato è impedire che una voce generata artificialmente faccia

sembrare che Meloni abbia pronunciato parole mai dette. Questo è l'obiettivo.

In realtà, secondo me, no. L'obiettivo è avere uno strumento

legale per agire più rapidamente, non impedire che una voce

generata artificialmente coinvolga la reputazione di Giorgia Meloni, chiaro? Qui

si fa una confusione veramente folle, per cui, vabbè, l'ha

voluta registrare come marchio vocale, benvenga, male non fa, il

costo è ridicolo e soprattutto c'è un'azione inibitoria rapidissima che

probabilmente viene considerata da tutti i soggetti americani molto più

importante di qualsiasi azione di rivendicazione al copyright, perché essendo

qualcosa che è stato depositato in un ufficio pubblico, ecco

che quello automaticamente per le aziende è qualcosa che che

prevale su qualsiasi affermazione. Quindi se io dichiaro di essere

Giorgia Meloni e l'azienda vede che c'è una protezione di

un marchio di Giorgia Meloni, allora l'azienda interviene subito. Questa,

secondo me, è una valutazione valida. Non il fatto di

impedire ad altri usare la voce per generare artificialmente contenuti. Quindi,

portiamo a casa un po' questa ricostruzione, vediamo un po'

cosa può servire. dal canto mio io continuo a dire

guardate la clonazione è qualcosa di interessante della voce ma

assolutamente non va bene cioè se io devo parlare con

un'amica con un amico con una moglie con un partner

con figli ma che ci metto dentro un generatore automatico

e diciamolo uno ci spende la propria voce poco una

volta si scriveva a mano la lettera adesso la fai

fai il messaggino Whatsapp, perché? Perché hai la cosa veloce

da dire, ma manderai il messaggino Whatsapp? Non manderai un

vocale generato appositamente con la tua voce? Non ce la vedo,

non ce la vedo. Forse le cose potranno cambiare, chi

lo sa, ma questo assolutamente non la vedo. Vedo invece

molto di più la difesa di tutti coloro che cercando

di utilizzare strumenti online proveranno a forzare o a far

passare qualcuno per quello che non è. Un caro saluto

a tutti, ma questa è qualcosa di cui parlare. È

veramente triste, non so, sto periodo proprio non mi piace.

Anche perché Altman l'ha detto adesso che un po' di

errori ce li dobbiamo subire perché serve per il bene dell'umanità.

Speaker 2: Però! Caffè 2.0.it è il podcast per imprese e professionisti

che vogliono capire internet dal punto di vista tecnico e

da quello legale. Ascolta gli episodi in anteprima e senza pubblicità.

Iscriviti a partire da 5 euro al mese. Vai su www. caffe20. it

slash membri. Grazie