← Back to Podcast/4015 Stop these agents - LASST complaint on San Francisco Countyh Court of California
Episode Transcript

4015 Stop these agents - LASST complaint on San Francisco Countyh Court of California

Stop these agents - LASST complaint on San Francisco Countyh Court of California
The podcast Caffè 2.0, hosted by Valentino Spataro since 2008, explores internet-related topics from technical and legal perspectives. 

Episode in english after first minute.

The latest episode discusses concerns raised by the Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST) regarding the unchecked use of AI agents. Unlike LLMs (Large Language Models), agents can operate autonomously, potentially bypassing laws, ethical guidelines, or agreements.
Key points:


  • AI Agents vs. LLMs: Agents can act independently, potentially performing harmful or illegal actions (e.g., spreading malicious content, enabling crimes).

  • Legal Concerns: LASST filed a complaint against the Superior Court of California, highlighting the lack of accountability, transparency, or legal frameworks for AI agents.

  • Ethical Risks: Agents could be trained on harmful data (e.g., criminal guides) without safeguards, posing societal threats.


Call to Action: Spataro emphasizes the need for oversight, urging listeners to review LASST’s complaint (PDF) and consider the implications for AI development.
The podcast targets professionals and businesses, offering ad-free, early-access content via Caffè 2.0’s membership.
Follow us on Substack and on SteadyHQ

Speaker 2: Caffè 2.0, dal 2008 il podcast per scoprire internet con

Valentino Spataro. Iscriviti per ascoltare in anteprima e senza promo.

Vai su caffè20. it slash membri.

Speaker 3: Fermare o non fermare quegli agents? Questa è la domanda,

parafrasando miecamente Shakespeare, essere o non essere, questo è il dilemma.

che si è posto l'osservatorio di privacy che seguo, che

dirigo dal sucivile. it, e finalmente uno studio legale americano, un gruppo,

Legal Advocates for Safe Science and Technology. Quindi è il

momento di parlare un po' in inglese in questo podcast,

perché il tema, il caso, il complianza che la firma

legale ha proposto, contro la Carta Superiore di California, in

San Francisco, è esattamente ciò che sto dicendo in questo

podcast in questi giorni. La ultima è la sull'AI aperta,

l'overhack di Hugging Face. La domanda, il complimento, è riguardo

la regola degli agenti, non delle LLM. La regola degli agenti.

Sto dicendo in Italia che Posso usare molti modelli. Posso

promuoverli localmente, online. A volte ci sono alcuni rulli scritti all'interno. Sai,

ci sono alcuni modelli openweight non censurati. Quindi, se posso

avere alcuni modelli non censurati, possono fare tutto, ci sono

anche modelli che possono fare attivamente qualcosa di male contro

le regole perché i modelli come li descrivono imparando da

ciò che le persone umane dicono sul web sui documenti,

sui libri parla di regole gli uomini vivono con le

loro regole le regole che gli uomini vivono insieme War

is against laws. So, how can agents make LLMs something

different for which they are developed in a different way

from how they were developed? Or, as some universities in

the USA described, I can teach LLMs solo cose brutte

a LRM, libri criminali, guida per imparare a fare buone robberie, crimini,

posso insegnare senza parlare della parte che sono prebitate. Quindi,

la domanda finale è, in poche parole, scusate perché il

mio inglese non è così buono come l'italiano. Come può

essere possibile per un agente usare alcune LLMs per andare

contro le leggi, contro le leggi pubbliche, le leggi private,

e spiegare, spiegare attraverso il web, per lasciare altri elementi

che possono essere usati nelle operazioni per fare altri attacchi

agli uomini. Possiamo trovare in questa domanda il vero problema,

perché gli agenti non rispondono a nessuno. Non ci sono loghi,

non ci sono russi, non ci sono aspiranze, No specific

legal terms. No people. But someone use it. Exactly as

a crime. Exactly as a malware. As a virus. Virus. So.

Someone did it. Someone teached or projected these tools to

do these things against the laws. It's not something naturalmente

devi volerlo e nella maniera in cui descrivono come funziona

e le caratteristiche e la maniera in cui dicono che

non stoppiamo gli agenti ci sono le abilità prendi cura

di questo non tutti gli agenti sono gli stessi. Nel

mio caso, sono un sviluppatore in AI, usando LLMs, a

volte uso alcuni agenti, per esempio, per la ricerca web.

La ricerca web potrebbe non essere perfetta. In questo caso,

scrivo tutto il mio codice, tutto il codice di stile,

per fare ciò che un agente in AI potrebbe fare

perché voglio controllare ciò che sta succedendo ciò che sta

facendo e controllare mi permette di avere dati migliori in

questo caso hanno tutti però buoni dati perché hanno grandi

farmacce grandi servizi collocano così molti dati che they have

the money to do it and they can do it

I need quality by design it will cost for me

too much starting from quantity so LASST is you can

Speaker 3>find on Substack LASST. org. substack. com

Speaker 3>

Speaker 3>

Speaker 3: importante capire la ragione, gli argomenti della firma, perché è

qualcosa che non possiamo pensare a. È straordinariamente importante, perché

come abbiamo sviluppato il cloud computing, S- A- A- S, must be founded

on agreements so they can't use the web to test

or make things without our consent written not privacy consent

agreement ok this is what I think so thank you

very much LASST. org you can I suggest to you to

follow them on Substack. See you later. Bye

Speaker 2: www. caffe20. it slash membri Grazie

This transcript was automatically generated by the podcast creator and may contain errors. Aggregated via the PodcastIndex API.