El New York Times desvela la identidad de Satoshi Nakamoto

Si te gusta cómo hilo temas puedes suscribirte a la newsletter y recibir un artículo cada sábado donde trato la confluencia de Bitcoin con temas más complejos: https://albertomeraupsb.substack.com/

Prueba Proton Pass, y despreocúpate de la seguridad en internet. Usa un email alias en cada registro y protege tus datos. Usa este enlace ahora para un 50% de descuento: http://www.proton.me/upsb

Hablando de proteger, hazte (o regala!) una Seedor y construye el respaldo más duro para tu bitcoin. Usa este enlace para tener mejores condiciones: https://www.seedor.io/discount/UPSB

Para cualquier duda sobre todo lo anterior, para comprar guardar o preguntas sobre los sponsors, puedes escribirme a hola@unpodcastsobrebitcoin.com

Descargo de responsabilidad: Todo lo discutido en este episodio debe ser considerado como entretenimiento solamente y jamás como consejo de inversión. Nada de lo dicho aquí tiene un propósito de asesoramiento financiero o recomendación.

Una calurosa noche de septiembre de 2022. Estuve hablando con Satoshi Nakamoto.

Así se desprende de una investigación publicada por el New York Times en la que comparten que el

creador de Bitcoin, bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto, no es otro que el doctor Adam Back.

Back es una de las figuras más relevantes del ecosistema Bitcoin, creador de HashCash,

un protocolo de prueba de trabajo que inspiró directamente el desarrollo de Bitcoin y también

el actual CEO de Blockstream,

una de las principales empresas de infraestructura

sobre Bitcoin. Y con él,

con el doctor Adam Back,

fue con quien estuve hablando en septiembre

de 2022.

Esta es la calle de los anglicanos.

Si hay algún anglicano en Riga, pues está aquí.

Y ahí está el doctor Back.

Pero está un poco liado,

creo, haciendo una entrevista.

No sé si se ve.

Bueno, es uno de esos.

No sé reconocerle ahora.

O sea, sí que le reconozco, pero vamos,

que como está oscuro no se ve una mierda.

Fue en el evento Baltic Honey Badger en Riga.

Resultó ser un tipo muy campechano, ciertamente,

y en esa conversación pude hacerle una pregunta en la que llevaba pensando años.

Y no, no fue la de si es Satoshi Nakamoto.

Esa pregunta, la de quién es Satoshi Nakamoto,

es una que ha generado ríos de tinta desde el comienzo de Bitcoin hace ya más de 15 años.

Muchos lo consideran el mayor misterio de la era moderna.

Y no es para menos, Satoshi Nakamoto, sea quien sea,

posee una fortuna estimada en los miles de millones de dólares.

Fue capaz por sí solo de crear el sistema que ha dado lugar a un nuevo paradigma financiero,

un protocolo que ha crecido en valor desde cero hasta los 1,5 billones de dólares.

A día de hoy se han publicado decenas de artículos y teorías intentando desvelar su identidad.

Una de las investigaciones más profundas fue la del canal de YouTube Barely Sociable en 2020,

que bajo el título Bitcoin Unmasking Satoshi Nakamoto y con más de 1,5 millones de visualizaciones analiza posibles candidatos destacando entre ellos al propio Adam Back.

Pero en este tiempo también ha habido lo contrario, ha habido casos en los que alguien ha dicho que era Satoshi Nakamoto.

El más sonado de ellos fue el de Craig Wright, un empresario australiano que aseguró ser el creador de Bitcoin pero que nunca pudo demostrarlo criptográficamente.

Sus afirmaciones fueron rechazadas en los tribunales donde se llegó a la conclusión de que había presentado pruebas falsas y su credibilidad quedó gravemente dañada.

Precisamente gracias a ese proceso judicial se publicaron cientos de correos entre Satoshi Nakamoto y miembros de la comunidad cypherpunk de esa época.

Y es esa información la que ha utilizado John Carreiro del New York Times para concluir que Satoshi Nakamoto es Adam Back.

Pero, ¿es Adam Back? ¿Satoshi Nakamoto?

Curiosamente, el análisis realizado por el New York Times cuadra perfectamente con la respuesta que Buck dio a mi pregunta esa noche.

Así que da like si quieres llevarte bien con un youtuber amigo de Satoshi y veamos esto.

El misterio de quién es Satoshi Nakamoto ha pretendido ser resuelto muchas veces.

Entre los principales candidatos que se han propuesto, como Mr. Nakamoto, han destacado

hasta el día de hoy cinco. Nick Sabo, un científico informático estadounidense de

origen húngaro que propuso una idea similar a Bitcoin llamada Bitgold en 1998. Sabo ha sido

siempre una de las principales apuestas. Es, creo, la persona que más veces me han repetido que es,

Satoshi Nakamoto. Si bien, el artículo de New York Times descarta su candidatura tras un debate

reciente en Twitter donde aparentemente mostró falta de conocimiento grave, digamos, sobre algunos

aspectos técnicos que son básicos sobre Bitcoin. Otro de los candidatos propuestos ha sido Hal Finney,

el primer minero de Bitcoin, junto a Satoshi, un ingeniero de software y uno de los personajes

más queridos de la comunidad bitcoinera que tristemente falleció en 2014. Esta es precisamente

la razón por la que el New York Times descarta su candidatura a ser Satoshi. También estaría Len

Sassaman, investigador y criptógrafo vinculado al movimiento cypherpunk y conocido por su trabajo

en privacidad y sistemas de comunicación segura, persona que también falleció tristemente en 2011,

por lo tanto, tampoco consideran que pueda ser él. Y finalmente, Peter Todd fue el candidato

avanzado en un documental publicado en HBO, el mismo documental que vio Carreiro del New York

Times y le llev a investigar m a fondo aquel que aparece cerca de Peter Todd Adam Back quien Carreiro piensa que podr ser realmente Satoshi Nakamoto El reportero comenz a sospechar de Adam Back a partir de uno de los intercambios que aparecen

en ese documental, donde Adam parece incómodo, al menos para Carreiro, al tratar el tema de Satoshi,

lo que le lleva a plantearse la posibilidad de si sería él. Y la investigación comenzó. En un

primer momento, la hipótesis encajaba. Adam Back cumple con todos los requisitos para ser Satoshi

Nakamoto, algo que él mismo ha reconocido varias veces. El primero de estos requisitos, que son

varios, es tener un conocimiento sobre criptografía aplicada, no solo teórica, aplicada. Hashes,

preimágenes, colisiones, firmas digitales, curva elíptica y prueba de trabajo, esta última propuesta

por el propio Adam Back en ese protocolo hash-cash que fue referenciado en el white paper de Bitcoin.

Pasas atos y también necesitas conocimientos sobre sistemas distribuidos, redes peer-to-peer,

el famoso problema de los generales bizantinos y la capacidad de alcanzar consenso en entornos

adversarios. En tercer lugar, otro requisito es conocer teoría monetaria, pero no cualquier tipo

de teoría monetaria, teoría que llaman heterodoxa, historia del dinero, del oro, del dinero fiat,

incentivos monetarios y referencias a la mejor escuela, la escuela austríaca, como Hayek, Mises

o Menger, teoría monetaria de la buena, digamos. En cuarto lugar, necesitas ser una persona ducha

en teoría de juegos, algo fundamental para entender el funcionamiento del sistema de minería de Bitcoin,

donde el comportamiento honesto de los participantes conforma el estado de equilibrio.

De otra manera, no se podría mantener un sistema que funciona sin tener un jefe mandando.

En quinto lugar, tendrías que tener experiencia como ingeniero de software, en particular en C++,

el lenguaje principal en el que se escribió el código de Bitcoin.

Y finalmente, y obviamente, tiene que ser alguien que haya formado parte del movimiento cypherpunk en esa época, que haya participado en sus foros, en sus listas de correo y estuviese familiarizado con sus trabajos previos, ya que Bitcoin es la culminación de décadas de intentos en esta dirección, como por ejemplo destaca el libro de Cryptoria.

Tanto Adam Back como otros cientos, pero no miles, de perfiles cumplen con estos requisitos y tienen la edad adecuada para poder ser Satoshi.

Pero lo interesante, cada menos del caso de Adam Back, es que, además de cumplirlos perfectamente,

presenta una serie de coincidencias en su trayectoria profesional que invitan a pensar más allá de que su candidatura sea una simple posibilidad.

¿Y cuáles son esas coincidencias?

Pues antes de verlo, Satoshi Nakamoto ha podido mantener su identidad secreta durante estos 16 años, a pesar de que miles de personas han tratado de desvelar quién es. Gracias a su capacidad para proteger su huella digital lo ha logrado usando siempre pseudónimos, usando alias y accediendo a internet de manera que fuese imposible relacionar su persona online con su persona física.

Hoy, gracias a la tecnología, no hace falta ser un experto criptógrafo para conseguir esto mismo.

ProtonPass te permite alcanzar este tipo de privacidad sin que necesites ser un genio.

Con ProtonPass puedes evitar el hackeo de tus cuentas como también el hackeo de tu identidad.

Con este servicio puedes crear contraseñas y conocer inmediatamente si alguna de estas ha sido filtrada.

Puedes también crear alias, cuentas de correo que te permiten evitar spam y proteger tus datos.

ProtonPass además es muy fácil de usar, guardando tus claves de forma encriptada y sincronizada sin trabajo alguno.

Así que, si te interesa esto, puedes usar ProtonPass y con el enlace que está en la descripción y también en el comentario fijado, obtendrás un 50% de descuento en sus servicios.

Según desvela la investigación del canal Barely Sociable mencionado antes, hasta el año 2005, Adam Back participó en la publicación de numerosas patentes.

Sin embargo, dejó de hacerlo después de ese año y volvió de nuevo a hacerlo en 2011.

Igualmente descubrieron que una de las cuentas de correo principales usadas por Adam Back fue muy activa en las listas de correo Cypherpunk hasta el año 2007

y después pasó a estar dormida reapareciendo de nuevo en 2011

También la publicación de papers académicos por parte de Adam Back o su participación en ellos se frenó en los años en los que Bitcoin estaba siendo desarrollado y lanzado por Satoshi

Estas son algunas de las coincidencias que los de Barely Sociable presentan como pruebas circunstanciales

de que Adam Back podría haber estado involucrado en un proyecto desconocido durante los años en los que Satoshi Nakamoto estuvo más activo.

El artículo de The New York Times usa estas anécdotas y construye sobre ellas,

añadiendo otras particularidades en la carrera de Adam Back que invitan a pensar en la posibilidad de que pueda ser efectivamente Satoshi Nakamoto.

Una de las m interesantes es que ya en los a 90 Buck profundamente involucrado en la idea del dinero electr emple conceptos compartidos en un poco conocido paper uno llamado B publicado por Weidai para su sistema de hash cash basado en prueba de trabajo un paper que se referencia por Satoshi en el white paper

como comentamos antes.

Además, la motivación para desarrollar hash cash, por parte de Adam Back,

fue luchar contra el spam, una de las preocupaciones que Satoshi más comentaba en sus escritos,

hasta 24 veces que se tenga constancia de ello.

Relacionado con esto está la preocupación por la criptografía y la casualidad, descubre Carreiro, de que Adam Back casi entrega tarde su tesis doctoral por andar trasteando con la criptografía de clave pública, la misma criptografía que Satoshi adaptó al protocolo de Bitcoin.

Tanto estas, como el hecho de que Adam Back sea un experto en C++ o que sea británico,

no dejan, sin embargo, de ser pruebas, sí, pero pruebas circunstanciales.

Indicios de que Adam Back no solo tenía los conocimientos necesarios para ser Satoshi Nakamoto,

sino que su trayectoria estaba llena de elementos que posteriormente resultaron clave para el diseño de Bitcoin,

pero que en ningún caso cierran del todo el círculo sobre si es realmente Satoshi.

Esa fue la conclusión a la que llegó el autor del artículo del New York Times.

Y fue en ese momento cuando decidió tomar una vía diferente

para tratar de probar definitivamente la hipótesis de que Adam Back es Satoshi.

Y lo que hizo fue acudir a la estilometría.

La estilometría es una técnica que analiza el estilo de escritura de una persona

para identificar patrones únicos en su forma de expresarse,

como el uso de palabras, la estructura de las frases o los hábitos lingüísticos.

Así, partiendo de todos esos mails que se han hecho públicos de Satoshi y los numerosos escritos de Adam Back, Carreiro aplicó este método de la estilometría a decenas de expresiones poco comunes empleadas por el primero para ver si coincidían en el caso del segundo.

De esta manera consiguió reducir una lista que inicialmente contenía 34.000 posibles Satoshis a un único candidato, Adam Back.

Si aceptamos este análisis, Adam Back sería Satoshi Nakamoto, ya que no quedarían otras opciones de acuerdo a los datos ofrecidos por la estilometría.

Pero, obviamente, este resultado depende completamente de dos factores.

Los candidatos posibles con los que empiezas y los datos introducidos sobre ellos.

Es decir, si las preguntas y los datos hubiesen sido otros, los resultados también habrían sido otros.

Lo que me devuelve, grácilmente, a esa tarde de septiembre de 2022.

Estaba yo en una fiesta después de la Baltic Honey Badger, rodeado de algunas personas de bien, como no puede ser de otra forma en un lugar así,

cuando de pronto apareció Adam Back cargando una mochila enorme, algo que parece ser algo que hace comúnmente.

deambulaba por la fiesta, como buscando con quién hablar

obviamente, en ese punto le dije algo

para que se uniese a nuestro círculo y estuvo charlando un rato

con todos y antes de que el momento se enfriase

y decidiese zarpar hacia otro grupo

decidí hacer una pregunta que llevaba años en mi cabeza

así que me giré y le dije

oye Adam, un tema, sales

le dije, sales en el whitepaper de Bitcoin

te envió Satoshi el whitepaper antes de publicarlo

Y me dijo que sí. Curiosamente, apenas un año más tarde, esto se confirmó cuando esos mails se hicieron públicos tras el juicio de Craig Wright.

Y entonces le pregunté, ¿y por qué no decidiste hacer nada? Minar, algo, probarlo.

Y me dijo que porque pensaba que no funcionaría.

Básicamente, lo que el 99,9% de las personas piensan cuando les cuentan lo que puede ser o lo que hace Bitcoin.

Y entonces le dije, ¿y cuándo te interesaste por Bitcoin?

Y me dijo, pues en 2013. Y yo, ¿y por qué en 2013? A lo que me dijo, pues porque el precio estaba subiendo mucho. Y esto me lleva a otro análisis que podemos hacer del perfil de Adam Back. Toda la premisa del artículo de New York Times se basa en la estilometría y también obviamente en las coincidencias que hemos visto históricas, pero principalmente en la estilometría, en las coincidencias entre las palabras y expresiones de Adam Back y las de Satoshi Nakamoto en esos emails.

Pero se puede hacer otro análisis del perfil de Adam Back, uno en el que yo me he fijado durante años. Y es que a Adam le gusta mucho el trading y está muy encima siempre del precio de Bitcoin. Bitcoin estará a 10.000 dólares para finales de año, decía en 2017.

Siendo conservador diría que Bitcoin alcanzará el billón de market cap en dos años, comentaba

en 2020. En el 22 publicaba en un tweet, me encanta cuando Bitcoin cae, puedo comprar más Bitcoin y

aprovechar la volatilidad En el 24 dec si la reserva estrat de Bitcoin se hace realidad prep para ver a Bitcoin en 7 cifras Estos son 4 tweets de cientos de tweets que tiene sobre movimientos en el precio de Bitcoin Comentarios

de los que se puede concluir que a Adam le interesa el tema de ganar dinero con Bitcoin,

lo que confirmó en su conversación conmigo y queda todavía más demostrado con su participación

reciente en las tesoreras de Bitcoin, un ámbito en el que ha sido muy activo en el último año y

medio entrando en Capital B y en otras empresas recientemente. ¿Quiere esto decir que no es Satoshi

Nakamoto? Pues ni el otro análisis demuestra que sí lo es, ni observaciones como esta, como su

apetito por el precio y lo que me comentó a mí, demuestran que no lo es. En mi opinión, Adam Back

no es Satoshi Nakamoto. Creo que su interés por Bitcoin no es el de alguien que estaba pensando en

lanzar este protocolo y que participó en ello desde el comienzo, sino que simplemente entró más tarde

cuando vio que la cosa estaba funcionando, como todos los que estamos aquí. Lo cual es interesante

porque demuestra que incluso la persona con más papeletas para participar en Bitcoin desde el

comienzo nos interesó por ello hasta que el precio fue suficientemente tentador como para

captar su atención. Y es que el precio es muy importante. De hecho, es el precio, su incremento

en los últimos años concretamente, lo que ha llevado el misterio de quién es Satoshi Nakamoto

a tomar esta dimensión mayúscula y a acaparar portadas en medios mayoritarios. Y también,

también será su precio, su potencial aumento en los próximos años, lo que motive el camino

inverso al de la investigación del tipo este del New York Times. Si recordamos, este señor

planteaba una serie de requisitos necesarios para ser estatoshi. Requisitos obvios como ser,

por ejemplo, tener conocimientos sobre varios temas como criptografía, tener conocimientos

sobre sistemas descentralizados, sobre teoría de juegos, sobre teoría económica, de la buena.

Pues bien, cuanto más sube el precio y más extendido está Bitcoin, más se propagan también

estas ideas. Al adoptar Bitcoin y aprender qué es, se abre la puerta a este tipo de conocimientos

que hace años eran extraños y propios de una comunidad minúscula. Conceptos como el fiat o

la preocupación por la privacidad se van normalizando, lo que implica que, en un futuro,

todos podremos ser Satoshi Nakamoto

y antes de cerrar el mañanero de hoy

déjame recordarte un par de cosas

la primera que hay una newsletaria y te puedes suscribir a ella

y si lo haces recibes un mail y en el último

hablaba de un par

de mails, bueno hablaba de

una tesis planteada por una

persona a la que aprecio

pero que no comparto sus

opiniones, Michael Green

hablando sobre Bitcoin, una cosa que un tema

que como que le llama la atención más

de lo que parecería que le debería llamar

Bueno, hablo de eso, es un tema curioso porque me permite afrontar Bitcoin desde otro punto de vista.

Bueno, está ahí, es publicado, así que vas, te lo lees, te suscribes y recibes más mails.

Y recibes más cosas que estoy empezando a hacer porque estoy empezando a trabajar ya con mi amigo.

Es una inteligencia artificial.

Bien, el caso es que también te puedes comprar una Bitbox.

Y dirás, tú, ¿para qué comprarme yo una Bitbox?

Pues porque, a ver, señor, si tienes algo de Bitcoin, y no digo que tengas que tener mucho,

tampoco, si tienes muy poco tampoco tiene sentido, pero si tienes algo de Bitcoin,

pues está bien empezar a tener algo de control sobre ese Bitcoin.

Y para controlar ese Bitcoin necesitas un dispositivo que te permite almacenar Bitcoin.

Y para esto es una Bitbox.

Un dispositivo que te sirve para guardar Bitcoin de manera que tú lo controles, que seas soberano sobre tu Bitcoin.

Y de esta manera pues seas quien lo controle.

Y una Bitbox hace esto de forma muy sencilla.

Así que con el código UPSB te puedes comprar una de estas o varias si quieres montar sistemas multifirma.

Y así pues empezar a guardar Bitcoin de forma segura y por ti mismo.

Y antes de cerrar del todo, pues recordemos que en tal día como el 3 de julio, no un día como hoy, murió Len Sassaman, quien tristemente se suicidó en esa fecha de 2011, como he comentado antes.

Y bueno, ya que he hablado de quién es Satoshi Nakamoto, pues mi apuesta siempre ha sido la de este hombre. Leí un artículo hace años en el cual comentaban una serie de coincidencias entre él y quién pudo ser Satoshi Nakamoto y sobre todo sobre sus conocimientos y su trabajo, el de él en Sasaman, se entiende.

y me convenció, así que siempre ha sido

mi apuesta, una apuesta rara

porque nadie piensa que sea este, todo el mundo piensa que es

o Nick Sabo o Adam Back

o, sí, prácticamente esos dos son los que más

los que más pesan, pero mi apuesta

está con Len, que descanse en paz

¡Gracias por ver el video!